Решение от 30 июля 2019 г. по делу № А40-126807/2019




(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-126807/19-29-1154
город Москва
31 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-1154)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фагмановой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРБС ТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2013, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ГРУП" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2017, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 926 047,99 руб., в том числе основного долга в размере 917 750 руб., процентов за просрочку уплаты в размере 8 297,99 руб., а также госпошлины в размере 21 521 руб.,

при участии:

Истец: Генеральный директор ФИО1, ФИО2 по доверенности от 20.05.2019 б/№

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРБС ТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2013, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратился с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ГРУП" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2017, ИНН: <***>) (далее - Ответчик) о взыскании основного долга в размере 917 750 руб., процентов за просрочку уплаты в размере 8 297,99 руб., а также госпошлины в размере 21 521 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18 июня 2019 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРБС ТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2013, ИНН: <***>) принято судом к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-126807/19 (л.д. 1).

Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта.

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом ООО «УРБС ТРАНС» и ответчиком ООО «СК ГРУП» заключен договор на организацию перевозки грузов автомобильным транспортом № 201800530/01 от 30 мая 2018г. в соответствии, с которым истец берет на себя обязательства по заявке ответчика оказать услуги, по экспедированию перевозки грузов в городском и междугороднем сообщении.

Ответчик обязуется принять надлежащим образом оказанные услуги и уплатить за перевозку груза установленную плату, согласованную сторона и указанную в соответствующем поручении (п. 1.3. договора).

Истец предоставил транспортно-экспедиционные услуги Ответчику по перевозке его грузов за периоды с 19.09.2018 по 29.12.18г., 31.01.2019 по 29.03.19г. на общую сумму 1 156 250,00 рублей.

Ответчиком частично была выплачена сумма долга в размере 238 500,00 руб. (138500, 00 + 100000,00) платежным поручением от 17.12.2018г. и платежным поручением от 22.02.2019г. (оплачены по оказанным услугам по счетам №1003 от 19.09.2018г.; № 1039 от 28.09.2018г.; № 1040 от 28.09.2018г.; № 1041 от 28.09.2018г.; № 1154 от 31. 10.2018г.; и № 1200 от 30.11.2018г. частично).

Сумма неоплаченных ООО «СК ГРУП» транспортных услуг составляет 917 750, 00 (1156250,00 -238500,00) руб.

Перевозки истцом ООО «УРБС ТРАНС» были выполнены надлежащим образом в соответствии с условиями договора, ответчик никаких претензий к предоставленным услугам не имеет. Акты выполненных услуг сторонами подписаны.

По завершению грузоперевозок Истец предоставил Ответчику счета-фактуры: №1056 от 19.09.2018г., № 1094 от 28.09.2018г. № 1095 от 28.09.2018г. № 1096 от 28.09.2018г., № 1209 от 31.10..2018г., № 1556 от 30.11.2018г., № 1557 от 30.11.2018г., № 1582 от 30.11.2018г., № 1583 от 30.1 1.2018г., № 1660 от 29.12.2018г., № 1661 от 29.12.2018г., № 1662 от 29.12.2018г., № 1663 от 29.12.2018г., № 29 от 31.01.2019г. № 30 от 31.01.2019г. , № 49 от 22.02.2019г., а № 82 от 28.02.2019г., № 83 от 28.02.2019г., № 84 от 28.02.2019г., № 160 от 29.03.2019г., № 161 от 29.03.2019г., № 162 от 29.03.2019г., № 163 от 29.03.2019г.

Акты выполненных работ и оригиналы товарно-транспортных накладных с отметками грузополучателей для оплаты предоставленных услуг.

Согласно п.3.3 договора ответчик берёт на себя обязательство оплатить предоставленные услуги в течение 30-ти (тридцати) банковских дней с момента предоставления вышеупомянутых документов, которые были предоставлены ответчику.

Каких-либо претензий со стороны ответчика, по поводу предоставленныхдокументов на оплату, истцу не поступало.

До настоящего момента предоставленные услуги Ответчиком не оплачены по следующим актам выполненных работ: акт № 125 от 30.11.2018г., акт № 1258 от 30.11.2018г., акт № 1283 от 30.11.2018г., акт № 1284 от 30.11.2018г., акт № 1361 от 29.12.2018г., акт № 1362 от 29.12.2018г., акт № 1363 от 29.12.2018г., акт № 1364 от 29.12.2018г., акт № 29 от 31.01.2019г. акт № 30 от 31.01.2019г. , акт № 49 от 22.02.2019г., акт № 82 от 28.02.2019г., акт № 83 от 28.02.2019г.,акт № 84 от 28.02.2019г., акт № 160 от 29.03.2019г., акт № 161 от 29.03.2019г., акт № 162 от 29.03.2019г., акт № 163 от 29.03.2019г.

Предъявленные Претензии № 4 от 03.04.2019г., № 5 от 16.04.2019г. о погашении основной задолженности в сумме 917 750 руб.00коп. ответчик оставил без ответа.

Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по Договору, суд считает требование заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 917 750 руб. в соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ.

Пунктом 4.8. договора предусмотрена ответственность за просрочку оплаты оказанных услуг в виде неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы просроченной задолженности.

Согласно расчета, представленного истцом, сумма неустойки составила 8 297,99 руб. за период с 16.04.19г. по 20.05.19г.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Факт нарушения Ответчиком договорных обязательств подтвержден представленными доказательствами, в силу чего требование Истца о взыскании неустойки в сумме 8 297,99 руб., суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено в связи с отсутствием заявления Ответчика о снижении неустойки.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 9, 64, 65, 75, 106, 110, 121- 123, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, ст. ст. 333.22, 333.40 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРБС ТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2013, ИНН: <***>).

Взыскать ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ГРУП" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2017, ИНН: <***>) сумму долга в размере 917 750 (Девятьсот семнадцать тысяч семьсот пятьдесят рублей 00 копеек), сумму неустойки в размере 8 297,99 (Восемь тысяч двести девяносто семь рублей 99 копеек), а также сумму госпошлины в размере 21 521 (Двадцать одна тысяча пятьсот двадцать один рубль 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРБС ТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2013, ИНН: <***>).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ: О.Ю.Лежнева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "УРБС ТРАНС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СК ГРУП" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ