СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 27 февраля 2023 г. по делу № А40-223822/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

9110306_34945462

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-223822/22-80-1646
г. Москва
08 февраля 2023 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой М.Н. рассматривает в открытом судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕТАТРОН" (115280, ГОРОД МОСКВА, ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА УЛИЦА, ДОМ 26, ЭТ 4 ПОМ XXXII-47 КОМ 1, ОГРН: 5177746158508, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2017, ИНН: 7725402180)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК-МФС" (121471, ГОРОД МОСКВА, РЯБИНОВАЯ УЛИЦА, 22А, СТР.2, ОГРН: 1047796934195, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2004, ИНН: 7704539433)

о взыскании 6 856 424руб. 09 коп. по встречному иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК-МФС" (ИНН: 7704539433)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕТАТРОН" (ИНН: 7725402180)

о взыскании 28 321 640 руб. 13 коп. в заседании приняли участие:

от истца: Гринчук С.В. генеральный директор на основании протокола № 15/22 от 14.10.2022 г.; Неверова В.Д. по доверенности от 17.01.2023 г.

от ответчика: Круглянская А.А. по доверенности от 05.08.2022 г.

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК-МФС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕТАТРОН" задолженность в размере 6 808 740 (Шесть миллионов восемьсот восемь тысяч семьсот сорок) руб. 55 коп., неустойку в размере 88 510 (Восемьдесят восемь тысяч пятьсот десять) руб. 11 коп., неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности по дату фактического погашения задолженности, а

также расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 282 (Пятьдесят семь тысяч двести восемьдесят два) руб.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Пронин А.П.