Решение от 20 июня 2017 г. по делу № А53-10111/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-10111/17
20 июня 2017 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2017 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Феникс-презент" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ХОУМ СТЭЙШН" (ИНН <***>, ОГРН1097746222837)

о взыскании,

при участии:

от истца представитель ФИО2 по доверенности от 25.04.2017г.,

от ответчика представитель не явился, уведомлен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Феникс-презент" обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "ХОУМ СТЭЙШН" о взыскании задолженности в размере 869 250, 82 руб., неустойки в размере 113 002,61 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просит удовлетворить их полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв суду не представил.

Суд рассмотрел исковое заявление в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суда установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Феникс-презент" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "ХОУМ СТЭЙШН" (покупатель) заключен договор поставки № ХС-ФП-01Р от 03.117.08.2012 г., по условиям которого предметом договора является поставка товара на основании заказа покупателя. Покупатель формулирует заказ на основании согласованного и подписанного сторонами ценового листа. Ценовой лист и заказ покупателя является неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 1.2. договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар в согласованных: количестве, ассортименте, комплектности и сроке поставки, а покупатель обязуется принять данный товар и оплатить его в порядке и сроки, определенные условиями договора. Поставляемый товар должен соответствовать оговоренной цене и установленным требованиям по качеству.

Стороны договора определили следующий порядок расчетов за товар: оплата по факту реализации один раз в месяц. Покупатель обязан предоставить отчет о реализованном товаре не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, и оплатить реализованный товар не позднее 25-го числа месяца следующего за отчетным. Оплата производится при условии предоставления поставщиком корректных товарно-сопроводительных документов (пункт 6.4. договора).

Сторонами в пункте 7.4.2. договора определено, что за несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поставка истцом ответчику товара подтверждается товарными накладными (т.1 л.д. 25-149, т.2 л.д. 1-65). Данные товарные накладные подписаны сторонами и содержит оттиски печатей организаций.

Ответчик оплату поставленного товара в полном объеме не произвел.

В рамках досудебного порядка урегулирования спора и в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате товара 16.03.2017г. истец направил ответчику претензию № 78 от 15.03.2017г., в которой предъявил требование об оплате задолженности в сумме 869 250,82 руб. Ответчиком данная претензия оставлена без финансового удовлетворения.

Поскольку ответчик так и не исполнил обязательства по оплате товара в полном объеме на сумму 869 250,82 руб., истец обратился в суд с требованиями в рамках настоящего дела.

Удовлетворяя заявленные требования, суд руководствовался следующим.

Договорные отношения сторон, являющиеся предметом настоящего судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору поставки и регулируются нормами, закрепленными в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочия могут явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Представленный в материалы дела товарные накладные содержат перечень поставленной продукции, ее количество и цену, сведения о должности и фамилии лица, получившего товар, а также оттиск печати общества.

Законодательством и сложившейся судебной практикой не допускается попустительство в отношении противоречивого и недобросовестного поведения субъектов хозяйственного оборота, не соответствующего обычной коммерческой честности (правило эстоппель). Таким поведением является в частности поведение, не соответствующее предшествующим заявлениям или поведению стороны, при условии, что другая сторона в своих действиях разумно полагалась на них.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает, что требование истца обоснованы.

Поскольку доказательств полной оплаты возникшей задолженности ответчик не представил, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности в размере 869 250,82 руб. подлежит удовлетворению.

Истец также на основании п 7.4.2. договора начислил и предъявил к взысканию пени за период с 23.03.2017г. по 17.04.2017г. в размере 0,5% от суммы просроченного платежа, сумма которых по расчету истца составила 113 002,61 руб.

Расчет судом проверен и установлено, что расчет осуществлен неверно.

Судом произведен перерасчёт с учетом того, что, как следует из сведений сайта «Почта России» 24.03.17 выявлен факт отсутствия адресата по месту нахождения, следовательно, с данного момента претензия считается полученной ответчиком, поскольку он обязан обеспечить получение почтовой корреспонденции по месту своего нахождения, таким образом, неустойку необходимо начислять с 25.03.2017г., количество дней просрочки составляет – 24 дня, сумма неустойки составляет 104 310 руб. руб.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ходатайство об уменьшении размера заявленной к взысканию неустойки ответчиком не заявлено.

В связи с чем, оснований для снижения размера неустойки согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит частичному взысканию неустойка на основании пункта 7.4.2. договора в размере 104 310 руб., в остальной части взыскания неустойки следует отказать.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 22645 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №000700 от 12.04.2017, которая по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (99,11%).

Руководствуясь статьями 110, 169-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ХОУМ СТЭЙШН" (ИНН <***>, ОГРН1097746222837) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Феникс-презент" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 869 250,82 руб. задолженности, 104 310 руб. пени, 22 443,45 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в остальной части иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяП.Н. Тютюник