Решение от 5 марта 2022 г. по делу № А76-34274/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-34274/2021
05 марта 2022 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 марта 2022 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФершампЖилСервис», ОГРН <***>, Челябинская область, Нагайбакский район, с. Фершампенуаз к Администрации Фершампенуазского сельского поселения, ОГРН <***>, Челябинская область, Нагайбакский район, с. Фершампенуаз о взыскании 150 000 рублей.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, директора действующего на основании решения от 21.05.2015 № 1, предъявлен паспорт, диплом.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ФершампЖилСервис» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации Фершампенуазского сельского поселения (далее-ответчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 20.01.2021 №б/н в размере 150 000 рублей.

В материалы дела от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

Дело рассматривается по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.01.2021 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) подписан муниципальный контракт (далее – контракт), по условиям которого подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работ по очистке снега в Фершампенуазском сельском поселении Нагайбакского района Челябинской области по ул. Труда, ул. Ленина, ул. Карла Маркса, переулки: Пионерский. Кооперативный, 8 марта. Коммунальный. Первомайский, Совхозный., являющимися неотъемлемой частью контракта, а муниципальный заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом (п. 1.1 контракта).

В подтверждение выполнения работ по договору, истец представил в материалы дела акт приемки выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ и затрат от 26.02.2021 № 2.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по муниципальному контракту от 20.01.2021 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Госпошлина по иску составляет 5 500 руб. 00 коп.

При обращении истца с настоящим иском им была уплачена госпошлина в указанном размере, что подтверждается платежным поручением от 21.07.2021 № 70.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абзац второй подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Фершампенуазского сельского поселения, Челябинская область, Нагайбакский район, с. Фершампенуаз, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФершампЖилСервис», Челябинская область, Нагайбакский район, с. Фершампенуаз, основной долг в размере 150 000 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 1 650 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ФершампЖилСервис», Челябинская область, Нагайбакский район, с. Фершампенуаз, излишне оплаченную государственную пошлину в размере 3 850 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 21.07.2021 № 70, которое остается в материалах дела.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Г.И. Кирьянова


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.