Резолютивная часть решения от 17 июня 2019 г. по делу № А43-38085/2018

22/2019-125695(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-38085/2018

17 июня 2019 года Нижний Новгород Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-909), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 313745329600040, ИНН <***>) Нижегородская область, Арзамасский район, р.п. Выездное,

к ответчику: страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Москва,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3,

о взыскании страхового возмещения и неустойки, при участии в судебном заседании: от истца и третьего лица - не явились,

от ответчика - ФИО4, представителя по доверенности от 07.12.2018,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворения иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 313745329600040, ИНН <***>) Нижегородская область, Арзамасский район, р.п. Выездное в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Москва 10 000 руб. судебных издержек на оплату судебной экспертизы.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Перечислить обществу с ограниченной ответственностью "Приволжский центр оценки" (ИНН <***>) с депозитного счета суда 10 000 руб. в счет оплаты экспертизы.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

В таком же порядке вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб