Решение от 22 декабря 2025 г. АС Республики БашкортостанАРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А07-769/2025 г. Уфа 23 декабря 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2025 года. Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2025 года. Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хабибуллиной Ю.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Биккуловой А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (07.04.1964г.р.) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос. Чищмы Чишминского района Республики Башкортостан, страховой номер индивидуального лицевого счета 052-057-508 29, идентификационный номер налогоплательщика 025004463971) несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда, На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ИНН <***>, 350015, <...>). Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23 января 2025 года указанное заявление принято, возбуждено производству по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом. От заявленной саморегулируемой организации представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве. Должником представлен отзыв на заявление, наличие задолженности признает, возражений по требованию кредитора не имеет, просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Изучив материалы дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Как установлено пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования, основанного на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 названного Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (абзац 1 пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом Законом о банкротстве закреплена презумпция, что если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что, в частности, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Материалами дела подтверждается и должником не оспаривается, что 01.03.2023 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №б/н (расписка о получении в долг денежных средств), в соответствии с которым ФИО2 представлен займ в размере 900 000 рублей со сроком возврата – 01.03.2024. Проценты по займу составляют 90000 руб. В связи с неисполнением обязательств ФИО2 по договору займа №б/н (расписка о получении в долг денежных средств) от 01.03.2023 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Чишминскому району Республики Башкортостан – мировым судьей судебного участка №1 по Чишминскому району Республики Башкортостан вынесен судебный приказ по делу №2-2045/2024 о взыскании денежных средств в размере 500000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4100 рублей. По расчёту заявителя задолженность составляет 504100 рублей, в том числе: 500000 рублей – основной долг, 4100 рублей – расходы по оплате госпошлины. В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. В п. 41 Постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом. Из изложенного следует, что при наличии вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе несостоятельности и их очередность. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Наличие задолженности в заявленном размере подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Доказательств погашения суммы задолженности перед кредитором в рамках требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ должником не представлено. Наличие имущества, дохода должника, достаточного для погашения задолженности перед кредиторами должника, не представлено, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества. Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Кредитор и должник ходатайствуют о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В ходе судебного заседания судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку у должника нет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина. Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности должника, следовательно, о невозможности введения процедуры реструктуризации долгов, в связи с отсутствием у должника достаточного дохода. Ходатайство о заключении мирового соглашения в суд не представлено. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. С учетом изложенного, принимая во внимание ходатайство должника, суд, используя право, предоставленное пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Пленумом Верховного Суда Российской Федерации было разъяснено, что при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения (пункт 18 постановления от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"). Согласно ст. 16, п. 4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь. В соответствии с разъяснениями, приведенными в абзаце первом пункта 15 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Следовательно, требования об уплате процентов за пользование займом (кредитом), являются составной частью основного долга и также учитываются в целях голосования на собрании кредиторов. В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Поскольку заявленный размер задолженности полностью подтверждается представленными заявителем доказательствами и не опровергнут должником, суд полагает возможным удовлетворить требование и включить заявленную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника (статья 16, пункт 4 статьи 134, статья 137 Закона о банкротстве). При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Федерального закона. Согласно пункту 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. К судебному заседанию от заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих с учетом требований статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве. Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина. Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно статьи 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены. Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9). В соответствии с п. 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан заявителем (кредитором) в порядке пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по чеку от 13.01.2025. Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (пункт 1). Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). С даты признания гражданина банкротом, в числе прочего: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. С даты признания гражданина банкротом согласно пункту 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве: регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Суд считает необходимым разъяснить должнику, что неисполнение должником обязанности по представлению необходимых сведений или представление заведомо недостоверных сведений финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 4 статьи 213.24 указанного Федерального закона). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ) при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Автоматическое продление срока реализации имущества гражданина (без принятия арбитражным судом отдельного судебного акта о продлении указанного срока) не препятствует рассмотрению арбитражным судом вопроса о завершении указанной процедуры в случае проведения всех мероприятий реализации имущества гражданина. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина. Расходы по уплате государственной пошлины, уплаченные при подаче рассматриваемого заявления по чеку от 13.01.2025, в соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника в пользу заявителя. В силу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В материалы дела представлены квитанции об оплате заявителем расходов по подаче заявления о признании должника банкротом в размере 3619 руб. 48 коп., в связи с чем требование о взыскании расходов подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", суд Заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признать обоснованным. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос. Чищмы Чишминского района Республики Башкортостан, страховой номер индивидуального лицевого счета 052-057-508 29, идентификационный номер налогоплательщика 025004463971, адрес: Республика Башкортостан, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование ФИО1 в размере 504 100 рублей. Взыскать с должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос. Чищмы Чишминского района Республики Башкортостан, страховой номер индивидуального лицевого счета 052-057-508 29, идентификационный номер налогоплательщика 025004463971, адрес: Республика Башкортостан, <...>) в пользу Уразбахтина Ильдара Рафаиловичам (07.04.1964г.р., м.р. Чишмы Чишминский район Башкирская АССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>) судебные расходы в размере 13619,480 рублей. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер – 369, почтовый адрес: 452170, <...>), из числа членов НПС СОПАУ «Альянс управляющих», с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счет имущества должника. Финансовому управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Копию публикации представить в арбитражный суд со ссылкой на номер дела. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина будет назначено арбитражным судом при поступлении в суд от финансового управляющего соответствующего ходатайства с отчетом о результатах реализации имущества гражданина, с приложением документов, предусмотренных ст. 213.28 Закона о банкротстве. Финансовому управляющему при обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных ст. 213.28 Закона о банкротстве, а также ответы государственных органов по имуществу должника, супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и) должника, несовершеннолетних детей должника (при наличии). Обязать регистрирующие и уполномоченные (территориальные) органы при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего решения предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и): - Органы записи актов гражданского состояния: сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), внесения исправлений в записи актов гражданского состояния; - Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан: сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства; - Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан: сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; - Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Башкортостан: сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; - Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан: сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; наличии штрафов; о наличии арестов, залогов, иных обременений, зарегистрированных за должником автомототранспортных средств; - АО «НСИС»: сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; - Главное управление МЧС России по Республике Башкортостан: сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; - Управление Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан: сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время; - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан: сведения о страхователях; о состоянии лицевого счета; информацию о способе перечисления (выплаты) указанных выплат гражданина (выдача наличными денежными средствами, зачисление на счет в банке или другое) с указанием реквизитов счета получателя, если выплата зачисляется на счет в банке; о начисленных пенсиях и/или иных выплатах. Истребуемые сведения (документы) предоставить утвержденному по настоящему делу финансовому управляющему в период действия его полномочий. Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru. Судья Ю.Р. Хабибуллина Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО ПКО "ДЕМОКРИТ" (подробнее)Иные лица:Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс Управляющих" (подробнее) |