Решение от 25 января 2023 г. по делу № А54-7847/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7847/2022
г. Рязань
25 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2023 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>)

к закрытому акционерному обществу "Скопинский завод горно-шахтного оборудования" (ОГРН <***>, <...>

о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 035 от 06.05.2019 г. за период с мая по июль 2022 г. в сумме 853562руб. 85 коп., пени за несвоевременную оплату поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 035 от 06.05.2019 г. в сумме 64095 руб. 31 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №62 АБ 1839782 от 19.01.2023;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Скопинский завод горно-шахтного оборудования" о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 035 от 06.05.2019 г. за период с мая по июль 2022 г. в сумме 853562руб. 85 коп., пени за несвоевременную оплату поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 035 от 06.05.2019 г. за период с 20.05.2022 по 31.07.2022 в сумме 81 187 руб. 40 коп.

Определением от 29.09.2022 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" принято, возбуждено производство по делу.

31.10.2022 от истца поступило заявление, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об уточнении размера исковых требований, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 035 от 06.05.2019 г. за период с мая по июль 2022 г. в сумме 853562руб. 85 коп., пени за несвоевременную оплату поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 035 от 06.05.2019 г. в сумме 64095 руб. 31 коп.

Судом уточнение исковых требований принято.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания в порядке статей 121- 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

09.01.2023 от истца поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об уточнении размера исковых требований, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 035 от 06.05.2019 г. за период с мая по июль 2022 г. в сумме 853562руб. 85 коп., пени за несвоевременную оплату поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 035 от 06.05.2019 г. за период с 20.05.2022 по 31.07.2022 в сумме 9640 руб. 26 коп.

В судебном заседании представитель истца заявление об уточнении исковых требований поддержал.

Уточнение исковых требований судом принято.

Представитель истца поддержал заявленные требования, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в период с мая по июль 2022 г.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (далее – энергосбытовая компания, ООО "РГМЭК") и закрытым акционерным обществом "Скопинский завод горно-шахтового оборудования" (далее – покупатель, ЗАО "СЗ ГШО") 06 мая 2019 года заключен договор энергоснабжения №035, по условиям которого энергосбытовая компания обязуется осуществлять продажу покупателю электрической энергии (мощности), качество и параметры которой соответствуют требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в объеме, сроки и на условиях, определенных настоящим договором.

Согласно пункту 5.3 договора фактический объем электрической энергии (мощности), потребленной покупателем за расчетный период, определяется на основании полученных посредством АИИС КУЭ данных приборов коммерческого учета в соответствии с п. 2.1 раздела 2 Приложения №2 к договору (дополнительное соглашение №4 от 21.12.2020 к договору).

Согласно п. 2.1 раздела 2 Приложения №2 к договору фактический объем электрической энергии (мощности), потребленной покупателем за расчетный период, определяется по формуле: Е=Е1+Е2+Е3-(Е4+Е5+Е6+Е7+Е8+Е9+Е10+Е11+Е12+Е13) в соответствии с Алгоритмом расчета количества поставленной покупателю электрической энергии, изложенным в приложении №9 к договору (дополнительное соглашение №4 от 21.12.2020 к договору).

Стоимость поставленной электроэнергии определяется в соответствии с п.п. 6.1-6.3 договора и приложением №7 договора (дополнительное соглашение №4 от 21.12.2020 к договору).

В соответствии с пунктом 4.2 договора ответчик обязан производить расчет за поставленную электроэнергию ежемесячно в срок до 19-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий договора в период с мая по июль 2022г. истец поставил ответчику электрическую энергию в количестве 189356 кВтч на общую сумму 984425 руб. 88 коп., из них: за май 2022г. – 54743 кВтч, за июнь 2022г. – 61594 кВтч, за июль 2022г. – 73019 кВтч.

Ответчик частично оплатил поставленную электроэнергию, задолженность составила 853562 руб. 85 коп.

В связи с наличием задолженности истец направил в адрес ответчика претензию от 16.08.2022 №8204 с требованием о погашении задолженности.

Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения №035 от 06.05.2019, который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки ответчику электроэнергии в период с мая 2022г. по июль 2022г. на сумму 984425 руб. 88 коп. подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами №000057926 от 31.05.2022г., №000071060 от 30.06.2022, №000083952 от 31.07.2022, актами приема-передачи электроэнергии от 31.05.2022г., от 30.06.2022, от 31.07.2022.

Задолженность ответчика по оплате полученной электроэнергии составила 853562 руб. 00 коп.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На дату принятия судом решения ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности в заявленном ко взысканию размере, размер задолженности не оспорил. Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности в сумме 853562 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с нарушением сроков оплаты поставленной в апреле, мае, июне 2022 года электроэнергии истцом начислены пени за период с 20.05.2022 по 31.07.2022 в сумме 9640 руб. 26 коп. (с учетом уточнения).

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" определено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет пени судом проверен. Возражений со стороны ответчика относительно расчета пени не заявлено.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком срока оплаты поставленной электрической энергии подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным и, в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. С учетом уменьшения размера исковых требований государственная пошлина в размере 1431 руб., перечисленная по платежному поручению №4246 от 23.09.2022, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с закрытого акционерного общества "Скопинский завод горно-шахтного оборудования" (ОГРН <***>, <...> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>) задолженность в сумме 853562руб. 85 коп., пени в сумме 9640 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20264 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1431 руб., перечисленную по платежному поручению №4246 от 23.09.2022.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья О.М. Медведева