Решение от 12 марта 2019 г. по делу № А82-25206/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-25206/2018 г. Ярославль 12 марта 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 21 февраля 2019 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Бико" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Голеадор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 523675.00 руб. при участии: от истца – не явился, от ответчика – не явился, Общество с ограниченной ответственностью "Бико" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Голеадор" о взыскании 623 675 руб. задолженности по договору аренды. Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать 523 675 руб. долга. Уточнение иска принято судом. Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения». Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд установил. Между сторонами заключен договор аренды строительной и иной спецтехники № 13 от 12.07.2018. В соответствии с пунктом 2.1 договора аренда автотранспортные услуги оплачиваются арендатором в соответствии с согласованными сторонами в приложении № 1 расценками, исходя из времени аренды транспортных средств. Задолженность ответчика по указанному договору составляет 523 675 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2018. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно статье 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации. В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан вносить арендные платежи в сроки, установленные договором аренды. Ответчик возражений по предъявленному иску не заявил, доказательств оплаты задолженности не представил. Учитывая изложенное, требования истца признаются судом законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату. Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Голеадор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бико" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 523 675 руб. долга, а также 13 474 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Истцу возвратить из федерального бюджета уплаченную платежным поручением № 698 от 13.11.2018 государственную пошлину в сумме 1 999, 50 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Чистякова О.Н. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "БиКо" (подробнее)Ответчики:ООО "Голеадор" (подробнее)Последние документы по делу: |