Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А03-910/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-910/2020

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 10 июля 2020 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ангерман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловик +» Завьяловского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному учреждению многофункциональный культурный центр Завьяловского района Алтайского края, с. Завьялово Завьяловского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 267 108 руб. 80 коп. за период с 01.02.2017 по 31.05.2018 за услуги отопления,

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловик +» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению многофункциональный культурный центр Завьяловского района Алтайского края о взыскании задолженности в размере 267 598 руб. 17 коп. за период с 01.02.2017 по 29.06.2018 за услуги отопления.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленных истцом ресурсов и оказанных услуг.

Ответчик в отзыве на иск указал на отсутствие договоров на оказание услуг по отоплению, а также на отсутствие задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится без участия сторон.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, а именно: расчета задолженности за период с февраля 2018 по май 2018; договор на отпуск и потребление тепловой энергии от 02.04.2018 и от 01.01.2017.

Суд приобщил указанные документы к материалам дела.

Кроме того, истцом представлено заявление об уменьшении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика долг, с учетом частичной оплаты, в размере 267 108 руб. 80 коп. за период с февраля 2018 по май 2018.

Суд в порядке ст.49 АПК РФ принял заявление об уточнении исковых требований.

Исследовав материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 06.06.2018 (резолютивная часть от 30.05.2018) по делу № А03-4152/2018 по заявлению акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в отношении муниципального унитарного предприятия «Тепловик+» Завьяловского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Завьялово Завьяловского района Алтайского края (далее – должник, МУП «Тепловик+») введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 22.10.2018 (резолютивная часть от 22.10.2018) по делу № А03-4152/2018 МУП «Тепловик+» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Определением арбитражного суда от 25.02.2020 по делу № А03-4152/2018 срок конкурсного производства продлен до 23 июля 2020 года.

В ходе проведения конкурсного производства, конкурсным управляющим установлено, что между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые отношения по оказанию услуг теплоснабжения, правовое регулирование которых закреплено параграфе 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение».

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктами 1-2 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что Учреждение не произвело полную оплату задолженности за тепловую энергию, поставленную истцом в период с 01.02.2018 по 31.05.2018 в размере 267 108 руб. 80 коп.

Оплата задолженности не была произведена в связи наличием распоряжений Администрации Завьяловского района Алтайского края о реструктуризации задолженности № 54 от 13.02.2018, № 103 от 02.04.2018, № 238 от 23.07.2018.

Между тем, 29.10.2019 Арбитражным судом Алтайского края в рамках дела №А03-4152/2018 вынесено определение о признании распоряжений Администрации Завьяловского района Алтайского края о реструктуризации задолженности № 54 от 13.02.2018, № 103 от 02.04.2018, № 238 от 23.07.2018 недействительными.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у ответчика перед истцом задолженности в размере 267 108 руб. 80 коп.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление суд отклоняет, поскольку отсутствие заключенных между сторонами договоров не освобождает от обязанности по оплате за оказанные услуги.

Оказанные истцом услуги теплоснабжения, подтверждаются выставленными счетами-фактурами и актами оказанных услуг, договором на отпуск и потребление тепловой энергии № 101/18-Т от 02.04.2018.

Проверив расчеты истца, суд находит их верными.

Ответчик контррасчет не представил, доказательства оплаты долга в суд не представлены.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).

Оценив и исследовав по правилам, предусмотренным в статье 71 АПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений документы, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения многофункциональный культурный центр Завьяловского района Алтайского края в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловик +» Завьяловского района Алтайского края задолженность 267 108 руб. 80 коп.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения многофункциональный культурный центр Завьяловского района Алтайского края в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 342 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В.Ангерман