Резолютивная часть решения от 20 июля 2017 г. по делу № А39-3121/2017

1005/2017-33280(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-3121/2017
город Саранск
20 июля 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Алёхиной М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубановой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН 1051326000967, ИНН 1326192645)

к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ОГРН 1161326054493, ИНН 1324001983) о взыскании 3820091руб. 31коп., при участии

от истца: Ведяшева С.С.(представитель по доверенности № 1322-юр от 09.03.2017),

от ответчика: не явился,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (г.Рузаевка Республики Мордовия, ОГРН 1161326054493, ИНН 1324001983) в пользу публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ИНН 1326192645, ОГРН 1051326000967) задолженность в размере 3689462рублей 01копейки, пени в размере 130629рублей 30копеек, начисленные за период с 19.04.2016 по 19.07.2017, пени, начисляемые с 20.07.2017, из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ России, действующей на день оплаты от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, 41682рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (г.Рузаевка Республики Мордовия, ОГРН 1161326054493, ИНН 1324001983) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 418рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н. Алёхина