Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № А53-20082/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А53-20082/18
05 февраля 2019 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РОСТОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ДОМ-ГИГАНТ № 50" (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании 1 261 199,17 рублей

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.10.2018 № 81

от ответчика: представитель не явился

от третьего лица: не явился

установил:


общество с ограниченной ответственностью «РОСТОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» обратилось в суд с иском к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ДОМ-ГИГАНТ № 50" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 5192 от 16.11.21012 за март- апрель 2018 в размере 743 611,81 рублей (уточненные требования).

Определением суда от 04.07.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временного управляющего ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ДОМ-ГИГАНТ № 50" ( ИНН <***> ОГРН <***>) - ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 400074, г. Волгоград, а/я 10).

Представитель истца в судебное заседание явился, представил в материалы дела дополнительные доказательства по делу.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом заявленных уточнений, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик, третье лицо явку представителя не обеспечили, ходатайств не направили.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО «Ростовские Тепловые Сети» (далее - РТС) и ТСЖ «Дом-гигант №50» (далее - ответчик) заключен договор теплоснабжения № 5192 от 16.11.2012г.(далее - договор).

Так согласно п. 1.1. договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединительную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Потребитель обязан оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с разделом 6 договора (п. 4.1.1. договора).

Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области. С даты введения в действие тарифы становятся обязательными для теплоснабжающей организации и для исполнителей коммунальных услуг. В случае изменения существующих или установления новых тарифов, цена настоящего договора изменяется с момента ввода в действие измененных или установленных тарифов, что не требует заключения дополнительного соглашения к договору или перезаключения настоящего договора. Окончательная цена настоящего договора определяется по тарифам (ценам), сложившимся в течение срока их действия (п. 6.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.4 настоящего договора оплата за потребленные тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний допущенных в коммерческую эксплуатацию в установленном порядке, исправно работающих приборов учета тепловой энергии и теплоносителя или расчетным путем, определенным согласно пунктом 5.3 настоящего договора, и действующих тарифов платежными поручениями по счетам, полученным в теплоснабжающей организации. Счет, счет-фактура, акт приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя, акты сверки расчетов выдаются теплоснабжающей организацией представителю потребителя, уполномоченному на основании доверенности на получение данных документов.

Во исполнение указанного договора, РТС за март 2018 г., апрель 2018 г. поставило тепловую энергию и теплоноситель.

Однако ответчик обязательства по договору теплоснабжения исполнил не в полном объеме, оплату тепловой энергии и теплоносителя за спорный период по счету-фактуре и акту приемки- передачи своевременно и в полном объеме не произвел, в результате чего у последнего образовалась задолженность в сумме 743 611 рублей 81 копейки (с учетом корректировки и оплаты).

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с части 1 статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела в спорный период (март 2018 г., апрель 2018 г.) Истец поставил Ответчику коммунальный ресурс на сумму в размере 1 379 213,44 руб. (счет на оплату №082192/0303 от 31.03.2018г. №089880/0303 от 30.04.2018г.).

Указанный размер был скорректирован на 10 837,87 руб.

Денежные средства в счет погашения задолженности за спорный период потупили от Ответчика и были учтены Истцом в размере 646 439,50 руб.

Судом учтено, что Определение от 06.06.18г. по делу А53-33546/17 Ответчик был признан несостоятельным (банкротом).

Решением АС РО от 07.11.18 по делу №А53-33546/17 в отношении Ответчика была введена процедура, применяемая в деле о банкротстве — конкурсное управление, назначен конкурсный управляющий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (п.2 ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ).

Заявление о признании Ответчика несостоятельным (банкротом) подано в суд 07.11.2017г.

Определением от 06.06.18г. по делу А53-33546/17, решением от 07.11.18 по делу №А53-33546/17, Определением от 21.01.19г. по делу №А53-33546/17 задолженность Ответчика перед Истцом за период февраль 2016г. - октябрь 2017г. включены в реестр требования кредиторов.

Погашение требований, включенных в реестр требований кредиторов производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доказательств погашения требований, включенных в реестр требований кредиторов, в нарушение порядка, предусмотренного Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в материалы дела не представлено.

Учитывая пункт 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" задолженность за коммунальные ресурсы, возникшая у Ответчика с 08.11.17г. относится к текущим платежам, в том числе спорный период(март-апрель 2018г.).

В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (в порядке п.2 ст.134 ФЗ о несостоятельности).

В соответствии со статьей 522 Гражданского Кодекса РФ в случаях, когда поставка одноименных товаров осуществляется поставщиком покупателю одновременно по нескольким договорам поставки и количество поставленных товаров недостаточно для погашения обязательств поставщика по всем договорам, поставленные товары должны засчитываться в счет исполнения договора, указанного поставщиком при осуществлении поставки либо без промедления после поставки (п.1 ст.522 ГК РФ).

Если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты (п.2 ст.522 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд установил, что платежи ответчика, произведенные с назначением платежа были распределены в соответствии с отраженным ответчиком назначением платежа.

Довод ответчика об оплатах, произведенных населением в спорный период посредством оплат, отраженных в отчетах агента ООО «РЦР», не может быть принят во внимание, поскольку суммы, отраженные в отчетах агента, являются суммами, принятыми от населения в спорный период, но сами платежи населением производились с назначением платежа, и денежные средства, поступившие от населения истцом были учтены согласно назначению платежа, отраженному в квитанциях, что подтверждается данными, отраженными в графе «Период задолженности в оплате» Расчетов с лицевыми счетами, реестрами банков.

Сам факт произведения платежа в определенном периоде не порождает именно оплату за месяц, в котором производится оплата.

В соответствии с пунктом 6.4 договора теплоснабжения № 5192 от 16.11.2012г. оплата за потребленные тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным...

Авансовый платеж не предусмотрен договором теплоснабжения № 5192 от 16.11.2012г.

Кроме того, оплата населением платежей производится на основании выставленных счет-квитанций, в которых в соответствии с п.п.в) п.69 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") отражено указание на оплачиваемый месяц.

Платежи населением производятся на основании получаемых ими платежных документов с отражением в назначении платежа оплачиваемого периода.

В случаях неотражения в назначении платежа оплачиваемого периода произведенный платеж учитывается в соответствии с пунктом 3 статьи 522 Гражданского Кодекса РФ.

Ссылки ответчика на порядок определения задолженности за спорный период в соответствии с представленными актами сверок взаимных расчетов несостоятельны, поскольку представленные Акты сверок содержат данные о начислениях, корректировках, произведенных оплатах. Данные о назначении платежей произведенных оплат, а также их учете за определенный период в Актах сверок отсутствуют, что не позволяет определить размер задолженности Ответчика за спорный период, а лишь размер задолженности на начало и конец периода.

Истцом подтвержден размер заявленных требований первичной бухгалтерской документацией (счетами-фактурами, актами выполненных работ, корректировочными актами выполненных работ, платежными поручениями с назначением платежей).

Расчет проверен, признан обоснованным.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, судебные расходы в сумме 23 187 руб. относятся судом на ответчика, поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ДОМ-ГИГАНТ № 50" (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОСТОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» ( ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность в размере 743 611,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины 23 187 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РОСТОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» ( ИНН <***> ОГРН <***>) из средств федерального бюджета Российской Федерации 2 425 руб. государственной пошлины по платежному поручению № 1978 от 14.06.2018.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.Н. Овчаренко



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РОСТОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "ДОМ-ГИГАНТ №50" (подробнее)