Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А76-43595/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-43595/2019
22 октября 2020 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 октября 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Теплоухова С.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Интекс», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

представителя уполномоченного органа – ФИО2, по доверенности от 28.04.2020, личность удостоверена паспортом,



УСТАНОВИЛ:

Уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска 17.10.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

1. признать заявление уполномоченного органа обоснованным, установить в деле о банкротстве и включить в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО «Интекс» задолженность по налогам и сборам и иным обязательным платежам в размере 635 421 руб. 39 коп., в том числе:

- налог – 443 009 руб. 00 коп.;

- пени – 141 279 руб. 69 коп.;

- штраф – 51 132 руб. 70 коп.

2. ввести в отношении ООО «Интекс» процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре;

3. утвердить конкурсного управляющего ООО «Интекс» из числа членов СРО «СМиАУ» - Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Определением арбитражного суда от 24.04.2019 заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Интекс», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>) принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (часть 1 статьи 223 АПК РФ).

В судебном заседании уполномоченный орган настаивал на заявленных требованиях в полном объеме.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление уполномоченного органа обоснованным в силу следующего.

Банкротство юридического лица, не осуществляющего хозяйственную деятельность, производится в порядке, установленном параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 21.1. Закона о регистрации юридических лиц.

К отсутствующим должникам не применяются положения п.п. 2, 3 ст. 6 и п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве, касающиеся права уполномоченного органа на обращение в арбитражный суд.

Решение вопроса о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, при условии наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам, относится к компетенции уполномоченных органов в делах о банкротстве (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. № 67).

Как следует из материалов дела, ООО «Интекс» зарегистрировано в качестве юридического лица 17.05.1999, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, на налоговом учете состоит в ИФНС России по Советскому району г. Челябинска состоит с 02.12.2002. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ местонахождение определено по адресу: 454087, <...>, кв. оф. 10; учредителем и руководителем должника является ФИО3, основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий (л.д. 15-23).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

При обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

По сведениям ИФНС России по Советскому району г. Челябинска по юридическому адресу (454087, <...>, кв. оф. 10) ООО «Интекс» не находится (л.д. 165-166).

Согласно сведениям о банковских счетах налогоплательщика у должника имеется 4 расчетных счета в ПАО «Челябинвестбанк», ОАО «Уральский Коммерческий Банк Внешней Торговли», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО АКБ «Челиндбанк», последняя операция по счету и приход денежных средств совершены 14.05.2018.

Согласно справке Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии от 17.10.2019 за должником зарегистрирован земельный участок, общей площадью 108 000 кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, село Миасское (л.д. 167-171).

Согласно сведениям ГИБДД по Челябинской области за должником зарегистрировано транспортное средство Мазда 6, 2010 г.в., (VIN) <***> (л.д. 153).

По сведения, представленным уполномоченным органом, хозяйственная деятельность обществом не ведется.

Последняя бухгалтерская отчетность сдана 31.03.2017 за 2016 год, 21.10.2019 в инспекцию сданы сведения о среднесписочной численности работников за 2019 год, в соответствии с которой среднесписочная численность организации составляет один человек.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Законом.

По данным ФНС России ООО «Интекс» имеет задолженность по обязательным платежам в размере 635 421 руб. 39 коп. Уполномоченный орган просит признать обоснованной и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 635 421 руб. 39 коп., в том числе 443 009 руб. недоимки, 141 279 руб. 69 коп. пени, 51 132 руб. 70 коп. штрафа.

В обоснование заявленной для включения в реестр задолженности уполномоченным органом представлены принятые в установленные порядке и сроки документы принудительного взыскания: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 6723, 8941, 4201, № 6926, № 9413, № 11148, № 7816, № 11377, № 11378, № 11379, № 1429, № 21521, № 26334, № 28210; решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика № 18653 от 16.10.2017, № 31080 от 17.11.2017, № 8249 от 12.03.2018, № 9594 от 20.03.2018, № 11016 от 22.03.2018, № 15240 от 08.05.2018, № 24504 от 06.07.2018, № 32752 от 24.09.2018, № 32753 от 24.09.2018, № 32754 от 24.09.2018, № 32983 от 26.09.2018, № 15571 от 22.07.2019, № 16042 от 05.08.2019, № 20147 от 16.09.2019; постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества № 7513 от 29.07.2019, № 745108183 от 13.08.2019, № 745109968 от 23.09.2019 (л.д. 24-53, 74, 76, 78).

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006 в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

Уполномоченным органом соблюден порядок обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, установленный пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства отсутствующего должника, предусмотренные статьями 227, 230 Закона о банкротстве, что является основанием для признания его банкротом и введения конкурсного производства.

В соответствии со статьями 124, 227, 228 Закона о банкротстве и заявлением ФНС России арбитражный суд считает возможным ввести конкурсное производство на пять месяцев.

Уполномоченный орган в своем заявлении просил утвердить конкурсного управляющего из числа членов СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Выбранная заявителем саморегулируемая организация представила соответствующую требованиям, установленным ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что выбранная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «ИНТЕКС».

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 г. № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника» вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 228 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать должника - общество с ограниченной ответственностью «Интекс», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интекс», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на 5 месяцев, до 15 марта 2021 года.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 10 марта 2021 года в 15 часов 45 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 509.

4. Утвердить конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью «Интекс» - ФИО4, члена СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454091, <...>).

5. Признать требование уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска в размере 635 421 руб. 39 коп., в том числе 443 009 руб. недоимки, 141 279 руб. 69 коп. пени, 51 132 руб. 70 коп. штрафа, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника общество с ограниченной ответственностью «Интекс», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Требование в части пени и штрафа учесть отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интекс» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

7. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) в течение пяти дней с даты их опубликования.

9. Обязать конкурсного управляющего уведомить в письменной форме о банкротстве должника всех известных ему кредиторов, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

10. Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника, анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства.

11. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья С.Л. Теплоухова