Решение от 23 декабря 2018 г. по делу № А40-235964/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-235964/18-135-1926
г. Москва
24 декабря 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующий: судья В.В. Дудкин

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление

ООО «ЭРИЭЛЛ НЕФТЕГАЗСЕРВИС» (117036, <...> ком.5)

к ответчику: ООО «УВМР» (108811, <...> болк 4, эт.3, оф.318)

о взыскании задолженности в размере 3 372 661 руб. 47 коп., пени в размере 3 168 349 руб. 00 коп., пени, начисленные на сумму долга по день фактической оплаты

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 г.;

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭРИЭЛЛ НЕФТЕГАЗСЕРВИС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «УВМР» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 372 661 руб. 47 коп., пени в размере 3 168 349 руб. 00 коп. и пени, начисленные на сумму долга начиная с 27.09.2018г. по день фактической оплаты долга, по договору поставки от 14.02.2018 № 14-02-18/ENGS.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие ответчика.

Согласно п. 1 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 14.02.2018 № 14-02-18/ENGS, в соответствии с которым поставщик обязался поставить товар, а покупатель оплатить на условиях, в объеме и сроке, указанных в Спецификациях.

Порядок расчетов определен разделом 2 договора.

Во исполнение условий договора истцом поставлен, а ответчиком принят товар на общую сумму 5 363 362 руб. 96 коп. по товарным накладным подписанными уполномоченными представителями сторон и скрепленными печатями поставщика и покупателя.

Истец в обоснование заявленных исковых требований указывает, что обязанность по оплате принятого товара ответчиком исполнена частично, на сумму 2 000 000 руб. 00 коп. Таким образом долг составляет 3 363 362 руб. 96 коп.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии от 25.04.2018г. № 137, от 17.08.2018 № 212 с требованием об оплате принятого товара, оставлена последним без ответа, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Доказательств оплаты принятого товара ответчиком суду не представлено. Размер и расчет задолженности не оспорен.

В соответствии со ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставленный товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поскольку доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по договору в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, требования истца документально подтверждены, соответствуют нормам закона и условиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.2 договора в случае нарушения покупателем срока уплаты цены товара поставщик вправе предъявить покупателю неустойку в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты полученного товара, истцом правомерно на сумму задолженности начислены пени за период с 23.03.2018 по 26.09.2018 в размере 3 168 349 руб. 00 коп.

Расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени в размере 0,5% от невыплаченной в срок суммы основного долга в размере 3 372 661 руб. 47 коп. начиная с 27.09.2018 по день фактической оплаты долга.

Поскольку доказательств своевременного и надлежащего исполнения обязательств по договору в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309, 314, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 106, 167-171, 176, 180, 181, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «УВМР» (108811, <...> болк 4, эт.3, оф.318) в ползу ООО «ЭРИЭЛЛ НЕФТЕГАЗСЕРВИС» (117036, <...> ком.5) задолженность в размере 3 372 661 (три миллиона триста семьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят один) руб. 47 коп., пени в размере 3 168 349 (три миллиона сто шестьдесят восемь тысяч триста сорок девять) руб. 00 коп., пени, начисленные на сумму долга в размере 3 372 661 руб. 47 коп. в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа от невыплаченной в срок суммы основного долга начиная с 27.07.2018 по день фактической оплаты долга, а также расходы по госпошлине в размере 55 705 (пятьдесят пять тысяч семьсот пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья В.В. Дудкин