Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № А40-188314/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-188314/17

102-1860

12 февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО "ФПК"

к ООО "РСП-М" о взыскании 1 546 980 руб. 40 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 05.12.2016 №83-Д.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

АО "ФПК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "РСП-М" о взыскании 1 231 421 руб. 85 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст.123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17.02.2016г. между АО «Федеральная пассажирская компания» (Исполнитель) и ООО «РСП-М» (Заказчик) был заключен договор на выполнение работ № 22-16/ФКБШ, в соответствии с которым Истец принял на себя обязательства по техническому обслуживанию в объеме ТО-3 служебно-технических вагонов Ответчика, в том числе вагонов № 064 79109, № 063 13159, № 063 25682, № 063 25765, № 064 20863, № 064 20921, № 063 25849, № 063 21582, № 063 26037, № 063 21541, а Ответчик обязался принять результаты выполненных работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Стоимость технического обслуживания 1 (одного) вагона, в соответствии с Протоколом согласования договорной цены, являющимся приложением № 2 к Договору, составляет 164 698 (сто шестьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 04 копейки.

Согласно п. 2.2. Договора, оплата работ по техническому обслуживанию производится Заказчиком авансовым платежом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в размере 100% стоимости ожидаемого месячного объема работ на основании счета Исполнителя в течение 3 (трех) банковских дней с даты его выставления, но не позднее дня подачи служебно-технических вагонов.

В соответствии с п. 6.1. Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

17.02.2016г. Исполнитель выставил Заказчику счет № 9300322693 на оплату технического обслуживания вагонов № 064 79109, № 063 13159, № 063 25682, № 063 25765, № 064 20863, № 064 20921, № 063 25849, № 063 21582, № 063 26037, № 063 21541 (вагонам № 06479109, № 06313159, № 06325682, № 06325765 были присвоены новые номера № 37684776, № 37684859, № 37683950, №37683968 соответственно, основание - письмо Главного вычислительного центра - филиала ОАО «РЖД» от 29.07.2014г. № 4938/ГВЦ) на сумму 1 646 980 (один миллион шестьсот сорок шесть тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 40 копеек.

29.02.2016г. между Исполнителем и Заказчиком подписан Акт о выполненных работах (оказанных услугах) № 1028547, согласно которому Заказчик без замечаний принял работы выполненные Исполнителем по техническому обслуживанию вышеуказанных вагонов на сумму 1 646 980 (один миллион шестьсот сорок шесть тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 40 копеек. Однако, свои обязательства по оплате выполненных Истцом работ по техническому обслуживанию вагонов Ответчик в установленный Договором срок не исполнил.

29.04.2016г. Истцом в адрес Ответчика было направлено письмо № 115/ФПКФВ об оплате задолженности в размере 1 646 980 рублей 40 копеек за проведенное вагонам техническое обслуживание в объеме ТО-3. Письмом № 1132 от 20.09.2016г. Ответчик признал имеющуюся перед Истцом задолженность по Договору, просил согласовать график погашения задолженности, но задолженность так и не погасил.

Сторонами по Договору по состоянию на 31.12.2016г. подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность Ответчика перед Истцом по Договору составила 1 646 980 рублей 40 копеек.

Доказательств оплаты ответчик в материалы дела не представил. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик задолженность погасил частично, а именно, на сумму 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 2422 от 20.02.2017г. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом за проведенное вагонам техническое обслуживание в объеме ТО-3 составляет 1 546 980 (один миллион пятьсот сорок шесть тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 40 копеек и признана им при подписании акта сверки взаимных расчетов.

Поскольку доказательств полного исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 722, 724 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РСП-М" в пользу АО "ФПК" 1 546 980 руб. 40 коп. основного долга, а также взыскать 28 469 руб. 80 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО2