СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 февраля 2018 г. по делу № А81-9373/2017

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

130/2018-6558(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-9373/2017
г. Салехард
12 февраля 2018 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернуха М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Уренгойское городское хозяйство» муниципального образования город Новый Уренгой (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАВТОТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 769 477 рублей 72 копеек,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – представитель не явился;

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Уренгойское городское хозяйство» муниципального образования город Новый Уренгой (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАВТОТРАНС» (629303, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, мкр. Мирный, д. 3, корп. 1, кв. 16; дата регистрации – 21.03.2005; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного

предприятия «Уренгойское городское хозяйство» муниципального образования город Новый Уренгой (629329, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, мкр. Оптимистов, д. 10/1; дата регистрации – 21.10.2005; ИНН 8904047014, ОГРН 1058900653041) задолженность по договору № АВ-37/11 от 01.08.2014 в размере 94 295 рублей 86 копеек, задолженность по договору № АВ-37-15 от 03.02.2015 в размере 322 918 рублей 54 копеек, пени за просрочку внесения арендной платы по договору № АВ-37/11 от 01.08.2014 в размере 105 652 рублей 81 копейки, пени за просрочку внесения арендной платы по договору № АВ-37-15 от 03.02.2015 в размере 246 610 рублей 51 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 390 рублей. Всего взыскать 787 867 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Е.В. Антонова

Судья