Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А40-87689/2024

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-87689/24-26-706
г. Москва
21 июня 2024 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 17 июня 2024 года

Полный текст мотивированного  решения изготовлен 21 июня 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи: Нечипоренко Н.В. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЕ" 117342, Г.МОСКВА, УЛ. БУТЛЕРОВА, Д. 17, ЭТ 3 КОМ 95 ОФ 67, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2019, ИНН: <***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗ-НОВОМОСКОВСКИЙ" 108813, Г.МОСКВА, ПОС. МОСКОВСКИЙ, ФИО1, УЛ. РАДУЖНАЯ, Д. 27, ПОМЕЩ. VI, КАБИНЕТ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2016, ИНН: <***>

о взыскании 984 365 руб. 44 коп. (договор №1104-СОИ на поставку горячей воды и тепловой энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме от 01.04.2021г.)

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЕ" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "СОЮЗ-НОВОМОСКОВСКИЙ" (далее - ответчик) о взыскании по договору №1104-СОИ на поставку горячей воды и тепловой энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме от 01.04.2021г. задолженности за период декабрь 2023г. и января 2024г.  в размере 959 744  руб. 82 коп., пени за период с 16.12.2023г. по 26.03.2024г. в размере 24 620 руб. 62 коп., пени, рассчитанные с 27.03.2024г. в соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по дату фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2024 года указанное исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение также опубликовано на сайте картотеки арбитражных дел в сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

06.06.2024г. в суд от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит в удовлетворении задолженности в размере 959 744 руб. 82 коп. отказать, в связи с произведенной оплатой. Представил платежные поручения №492 от 05.06.2024г. на сумму 934 683 руб. 85 коп. и №494 от 05.06.2024г. на сумму 25 060 руб. 97 коп.

17 июня 2024 года Арбитражным судом города Москвы вынесена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке статьи 229 АПК РФ.

От истца 19 июня 2024 года согласно штампу канцелярии суда поступило ходатайство о составлении мотивированного решения суда по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «ТВС» (далее — истец, ресурсоснабжающая организация) является теплоснабжающей организацией, которая осуществляет деятельность, связанную со снабжением тепловой энергии объектов, расположенных на территории Московской области.

В целях осуществления поставки горячей воды и тепловой энергии, истцом в адрес ООО «СОЮЗНОВОМОСКОВСКИЙ» (далее — ответчик) направлена оферта на заключение договора №1104-СОИ на поставку горячей воды и тепловой энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме от 01 04.2021 г. (далее — договор).

На основании п. 2.1 договора, истец обязался подавать ответчику через централизованные сети инженерно-технического обеспечения: в многоквартирные дома с ИТП коммунальный ресурс — «тепловая энергия», используемая исполнителем для приготовления горячей воды на общедомовые нужды с целью обеспечения исполнителем надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме; в многоквартирные дома без ИТП коммунальный pecуpc — «горячая вода» на общедомовые нужды, для обеспечения исполнителем надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, а исполнитель обязался на условиях, предусмотренных настоящим договором принять п оплатить поставленные ресурсоснабжающей организацией объемы коммунальных ресурсов.

Согласно п. 2.2. договора, объекты, в отношении который осуществляется поставка коммунального ресурса приведены в приложении №l к настоящему договору.

Поставка ресурса осуществлялась по адресам: ул. Георгиевская, <...>, д.5, д.7 и д.9, ул. Московская, <...> и д.3, ул. Радужная, д.23, д.25, д.27 и д.29, Радужный пр-т д. 1 и ул. Солнечная д. 7.

Дополнительным соглашением № 1 к договору №1 104-СОИ от 01.04.2021 г. на поставку горячей воды и тепловой энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, от 01.06.2021 г. из перечня объектов исключены жилые дома по адресам: ул Солнечная д. 7. и ул. Московская, д.3.

Согласно п. 8.1 договора, оплата по настоящему договору производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объёма поставленных ресурсов, определенных в соответствии с разделом 6 настоящего договора.

На основании п. 8.2. договора, расчетный период, установленный настоящим договором равен 1 (одному) календарному месяцу. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Согласно п. 6.1. Договора, количество (объем) коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирные дома на содержание общедомового имущества установлен в Приложении №1 к настоящему договору и определяется по «Нормативам потребления холодной и горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Московской области, утвержденных Министерством Жилищно-коммунального хозяйства Московской области Распоряжением от 22.05.2017г. 63- РВ, а также действующими нормативно-правовыми актами.

Как указывает истец, ответчик принимал ресурсы в полном объёме без замечаний, однако оплату не произвел, в результате чего образовалась задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию и горячую воду за декабрь 2023 г. и январь 2024 г.  в размере 959 744 руб. 82 коп.

По результату оказанных услуг истцом направлены в адрес ответчика акты о количестве поставленного коммунального ресурса, счета, счет — фактуры, содержащие информацию об объеме отпущенной тепловой энергии и размере платы за спорный период.

Подписанные со стороны ответчика акты о количестве поданной-принятой тепловой энергии не возвращены истцу.

Отказа от их подписания со стороны ответчика в адрес истца не поступало.

На основании п. 4.3.2. договора, исполнитель обязался возвратить теплоснабжающей организации подписанный со своей стороны акт приема - передачи коммунальной услуги в течение 5 (пяти) календарных дней с момента его получения. В случае невозвращения оформленного акта в указанный срок или не направления мотивированного отказа, акт считается принятым в редакции теплоснабжающей организации.

В порядке досудебного урегулирования истцом была направлена претензия исх. №686ТВС от 21.02.2024г. с требованием оплатить задолженность.

Требования истца ответчиком не удовлетворены, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 9.1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в МКД, при условии, что конструктивные особенности дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества.

Пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчиком в материалы дела представлены платежное поручение №492 от 05.06.2024г. на сумму 934 683 руб. 85 коп. с наименованием платежа: «оплата по договору 1104-СОИ счет 1104-СОИ/001 от 31.01.2024 За январь 2024 Сумма 934683-85 В т.ч. НДС(20%) 155780-64» и №494 от 05.06.2024г. на сумму 25 060 руб. 97 коп. с наименованием платежа: «оплата по договору 1104-СОИ счет 1104-СОИ/012 от 31.12.2023. За декабрь 2023 В т.ч. НДС(20%) 4176-83».

Следовательно, задолженность за оказанные услуги по договору №1104-СОИ на поставку горячей воды и тепловой энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме от 01.04.2021г. отсутствует.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 959 744 руб. 82 коп. неподлежащим  удовлетворению, поскольку ответчик оплатил указанную сумму после подачи искового заявления в суд.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 16.12.2023г. по 26.03.2024г. в размере 24 620 руб. 62 коп.., пени за нарушение сроков оплаты, рассчитанные с 27.03.2024г. в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по дату фактического исполнения.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 9.2. договора, в случае нарушения «исполнителем» срока оплаты , указанного в пункте 8.1 настоящего договора, «исполнитель» обязан уплатить «Теплоснабжающей организации» пени в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, если эта оплата произведена в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (вопрос № 3), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, при расчете пеней по ст. 15 Закона № 190- ФЗ при добровольной уплате неустойки ее размер по общему правилу подлежит начислению по ставке, действующей на дату фактического платежа, при взыскании неустойки в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставки на день его вынесения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 65 постановления от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки, суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, в связи с чем требования о взыскании неустойки в размере 24 620 руб. 62 коп., а также неустойки, рассчитанной с 27.03.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства, в соответствии с положениями ч. 9.3. статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент оплаты задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на услуги представителя в размере 64 000 руб. , в доказательство несения судебных расходов представлен договор возмездного оказания юридических, информационных и консультационных услуг от 01.07.2020 года, акты приема-сдачи оказанных услуг , платежное поручение №4930 от 18.03.2024 года.

Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Возможность рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано, после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций АПК РФ не исключает.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с Информационным письмом ВАС РФ от 13.08.2004г. №82 при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами, стоимость экономных транспортных услуг, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Суд считает, что в данном случае, исходя из сложности дела, сложившейся судебной практики по вопросу возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя, подлежит взысканию с ответчика в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя  в пользу заявителя в размере 64 000 руб.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ в полном объеме , поскольку основной долг был погашен , после подачи иска.

Руководствуясь статьями 65,71,106,110, 112,123,156, 167-171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗ-НОВОМОСКОВСКИЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЕ" пени за период с 16.12.2023г. по 26.03.2024г. в размере 24 620 руб. 62 коп., пени, рассчитанные с 27.03.2024г. в соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 64 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 22 687 руб.

В удовлетворении  остальной части исковых требований – отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                Н.В. Нечипоренко