Решение от 29 июня 2021 г. по делу № А03-4984/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-4984/2021


Резолютивная часть решения изготовлена 23 июня 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 29 июня 2021 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Куличковой Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управление водопроводов» (ИНН <***> ОГРН <***>), с.Шипуново Шипуновского района Алтайского края, к муниципальному унитарному предприятию «»Шипуновский» (ИНН <***> ОГРН <***>), с.Шипуново Шипуновского района Алтайского края, о взыскании основного долга в размере 2 376 800 руб. 67 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2020 по 24.05.2021 в размере 68 346 руб. 36 коп.,

без участия представителей.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управление водопроводов» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ), к муниципальному унитарному предприятию «Шипуновский» Шипуновского района Алтайского края (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам оказания услуг перевозки за период с сентября 2020 года по декабрь 2020 года с № 56 по № 62, с № 65 по № 83, с № 85 по № 88, с № 93 по № 102, с № 104 по № 106 в размере 2 376 800 руб. 67 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам оказания услуг с № 56 по № 62, с № 65 по № 83, с № 85 по № 88, с № 93 по № 102, с № 104 по № 106, заключенным в период с сентября 2020 года по декабрь 2020 года в размере 68 346 руб. 36 коп. за период с 16.10.2020 по 24.05.2021.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по перевозке угля и обязательств по оплате за выполненные работы, что привело к образованию задолженности и начислению процентов.

В представленном отзыве на исковое заявление ответчик не оспаривает наличие задолженности.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие не явившихся представителей.

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора, арбитражный суд пришел к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Между истцом, выступившим в качестве исполнителя, и ответчиком, вступившим в качестве заказчика, с сентября 2020 по декабрь 2020 года заключены договоры оказания услуг перевозки с № 56 по № 62, с № 65 по № 83, с № 85 по № 88, с № 93 по № 102, с № 104 по № 106 на одинаковых условиях, в соответствии с которыми истец оказал услуги по перевозке угля автомобильным транспортом, организовал погрузочно-разгрузочные работы, а ответчик принял оказанные услуги, на общую сумму на общую сумму 4 117 511 руб. 50 коп.

Ответчиком произведена частичная оплата оказанных в период с сентября 2020 по декабрь 2020 года услуг по перевозке угля на общую сумму 1 740 710 руб. 83 коп.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги по договорам возмездного оказания услуг составила 2 376 800 руб. 67 коп.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами и актами сверок.

Ответчик обязанность по оплате оказанных ему услуг исполнил ненадлежащим образом.

В результате ненадлежащего исполнения обязанности по оплате оказанных услуг у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 2 376 800 руб. 67 коп.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в представленном отзыве подтвердил наличие задолженности по договорам оказания услуг перевозки за период с сентября 2020 года по декабрь 2020 года с № 56 по № 62, с № 65 по № 83, с № 85 по № 88, с № 93 по № 102, с № 104 по № 106 в размере 2 376 800 руб. 67 коп.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании основного долга за оказанные услуги по перевозке угля за период с сентября 2020 года по декабрь 2020 года с № 56 по № 62, с № 65 по № 83, с № 85 по № 88, с № 93 по № 102, с № 104 по № 106 в размере 2 376 800 руб. 67 коп., суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по договорам возмездного оказания услуг с № 56 по № 62, с № 65 по № 83, с № 85 по № 88, с № 93 по № 102, с № 104 по № 106, истец начислил проценты 68 346 рублей 36 копеек за период с 16.10.2020 по 24.05.2021 года.

Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен и признан судом верным.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Шипуновский», с.Шипуново Шипуновского района Алтайского края (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление водопроводов», с.Шипуново Шипуновского района Алтайского края (ИНН <***> ОГРН <***>) 2 376 800 руб. 67 коп. долга, 68 346 руб. 36 коп. процентов и 19 200 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Шипуновский» Шипуновского района Алтайского края в доход федерального бюджета Российской Федерации 16 026 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Л.Г. Куличкова