Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № А27-14340/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-14340/2024 именем Российской Федерации 18 сентября 2024 года город Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 4 сентября 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2024 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобыревой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 15 620,13 руб. задолженности по договору водоснабжения и водоотведения № 6737 от 22.10.2021, Открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (далее – ОАО «СКЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФГАУ «Росжилкомплекс», ответчик) о взыскании 15 620,13 руб. задолженности по договору водоснабжения и водоотведения № 6737 от 22.10.2021. Определением арбитражного суда от 30.07.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 04.09.2024. Стороны, извещенные о рассмотрении дела в порядке статьей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку представителей не обеспечили, ходатайств не заявили. Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил. Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству непосредственно после проведения предварительного судебного заседания. Судебное заседание проведено судом в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон. Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Между истцом (Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договору холодного водоснабжения и водоотведения № 6737 от 22.10.2021. По условиям договора Ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод, а Исполнитель обязуется оплачивать потребленную холодную питьевую воду и сброшенные сточные воды, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления и сброса, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ей ведении сетей и исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением и сбросом. Исполнитель приобретает у ОАО «СКЭК» коммунальный ресурс в целях предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества МКД (пунктв 1.1., 1.2. договора). Оплата осуществляется по тарифам на питьевую воду и тарифам на техническую воду и водоотведение, устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 4.1. договора). Оплату по договору абонент производит до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур и актов выполненных работ. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации (пункт 4.2., 4.3. договора). Пунктом 10.1 срок действия договора установлен 0l.05.2021 по 51.12.2021 с условиями о последующей его пролонгации. Доказательств расторжения договора в материалы дела сторонами не представлено, что позволяет суду считать его действующим в спорный период. Как следует из материалов дела, во исполнение принятых на себя обязательств ОАО «СКЭК» в апреле 2024 года произвело отпуск питьевой воды и прием сточных вод на объекты ответчика, на оплату которых ОАО «СКЭК» выставило счет-фактуру №2/051878 от 30.04.2024 на сумму 15 620,13 руб. Задолженность на дату рассмотрения спора не оплачена и составила 15620,13руб. Претензия от 06.06.2024 об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением. Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим. Договор № 6737 от 22.10.2021 является смешанным договором, соединяющим в себе существенные условия, установленные для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Аналогичные обязанности сторон предусмотрены пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации. По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (части 1, 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ). К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора (часть 2 статьи 15 Закона № 416-ФЗ). В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанные в договоре. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются. Количество потребленной ответчиком в спорный период воды, объема сточных вод отражено в счетах-фактурах. Расчет стоимости холодной воды и водоотведения произведен по тарифам, установленным для ОАО «СКЭК» Постановлением Региональной энергетической комиссии Кузбасса от 23.12.2023 № 676. Сумма долга на день рассмотрения спора составила 15 620,13 руб. Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, отзыв, возражения на иск, доказательства оплаты долга не представил, чем принял на себя риск возникновения последствий. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации», ИНН <***>, в пользу Открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания», ИНН <***>, 15 620 руб. 13 коп. долга, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Е.А. Плискина Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ОАО "Северо-Кузбасская энергетическая компания" (ИНН: 4205153492) (подробнее)Ответчики:ФГАУ "Центральное управление Жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации" (ИНН: 5047041033) (подробнее)Судьи дела:Плискина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |