Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А09-1680/2023

54/2023-60506(2)



Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А09-1680/2023
город Брянск
31 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 мая 2023 года Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Фроловой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпромэнергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт»

к ООО «Нормаль-М» о взыскании 11 277 руб. 80 коп.,

при участии: от истца: не явились, извещены; от ответчика: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск»), г. Сургут Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нормаль- М» (далее – ООО «Нормаль-М»), г. Брянск, о взыскании 11 277 руб. 80 коп. задолженности за потребленную за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 электрическую энергию по договору энергоснабжения № 50477 от 18.05.2018.

Определением арбитражного суда от 17 февраля 2023 года исковое заявление ООО «Газпром энергосбыт Брянск» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.bryansk.arbitr.ru). Суд предложил ответчику в срок до 15.03.2023 года представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, документы при наличии возражений, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. Также сторонам было предложено в срок до 05.04.2023 года реализовать свое право по дополнительному представлению документов в обоснование своей правовой позиции по спору.

До истечения установленных судом сроков ответчик направил в суд отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, так как ответчик не является потребителем коммунальной услуги и не приобретает её у истца для собственных нужд. По договору энергоснабжения № 50477 от 18.05.2018 осуществляется поставка электроэнергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>. Со всеми собственниками помещений в данном доме истец имеет прямые расчеты за поставленную электроэнергию, при этом задолженность данных собственников включается в расчет исковых требований.


ООО «Нормаль-М» не производит ежемесячное начисление собственникам сумм, подлежащих уплате за поставленную им электроэнергию. Это делает сам истец. Обладая этой информацией, истец скрывает ее от ответчика, не предоставляет сведения о непосредственной оплате ему потребленного ресурса. Истцом не направлялись в адрес ответчика оборотно-сальдовые ведомости и акты сверок за спорный период, содержащие данные о начислении объемов электроэнергии собственникам жилых помещений, что позволяло бы ответчику обладать полной информацией о наличии и размере задолженности по договору с учетом всех платежей в расчетном периоде. В представленной истцом счет-фактуре и расчете исковых требований содержится лишь общая выставленная к оплате сумма, не содержатся строки начисления и оплаты собственников жилых помещений, в связи с чем проверить обоснованность заявленных исковых требований не представляется возможным. Предоставленный акт снятия показаний приборов учета электрической энергии и расчета отпуска электроэнергии со стороны ООО «Нормаль-М» не подписан и не является надлежащим доказательством по делу. Ввиду вышеизложенного, ответчик считает не доказанным факт наличия задолженности в размере 11 277 руб. 80 коп., не признал исковые требования, возражал против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением от 15 марта 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренного пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, дополнительных возражений по иску в суд не направили, ходатайств об отложении судебного разбирательства или возражения относительно рассмотрения дела в свое отсутствие суду не заявляли.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

18.05.2018 между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (продавец) и ООО «Нормаль- М» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 50477 (л.д.11-24), по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.2 договора покупатель приобретает электрическую энергию, потребляемую в целях содержания общего имущества МКД.

Определение объема покупки (потребления) электрической энергии (мощности), поставленной продавцом в точки поставки покупателя по договору за расчетный период, осуществляется продавцом на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с законодательством РФ с использованием расчетных, контрольных приборов учета или расчетных способов (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.2 договора показания приборов учета снимаются сетевой организацией (владельцем электрических сетей, смежным субъектом, потребителем) и (или) покупателем в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон и оформляются сводным актом снятия показаний приборов учета в соответствии с пунктом 3.2.8 договора.

Фактический объем поставленной покупателю электрической энергии (мощности) за расчетный период, на момент заключения договора определяется в соответствии с подпунктами а), б), в) пункта 21 (1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг,


утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), в том числе в отношении МКД, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, на основании показаний данного прибора учета за расчетный период по формуле, приведенной в пункте 4.4.1 договора (пункт 4.4 договора).

В соответствии с пунктом 4.8 договора продавец на основании сводного акта снятия показаний приборов учета электрической энергии оформляет УПД. Покупатель обязан в течение 2-х дней с момента получения УПД подписать его со своей стороны и направить его продавцу, либо предоставить обоснованные возражения (разногласия) на данный документ. В случае непредставления покупателем подписанного УПД или мотивированных объяснений, разногласий в установленные договором сроки, УПД считается согласованным в редакции продавца, а обязательства продавца по поставке электрической энергии (мощности) - исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме и подлежащими оплате.

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Стоимость поставляемой по договору электрической энергии (мощности) определяется продавцом как произведение объема фактически поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) на содержание общего имущества в МКД, определенного в порядке, предусмотренном разделом 4 договора, и регулируемой цены (тарифа), установленной на соответствующий период регулирования органом исполнительной власти субъекта РФ в области регулирования тарифов для группы «население и приравненные к нему категории потребителей». Оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании выставленного продавцом УПД. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет продавца (пункты 5.1 – 5.3, 5.5 договора).

Договор вступает в силу в 00.00 час. 01 июня 2018 года при условии подписания его обеими сторонами. Если одной из сторон внесено предложение о заключении нового договора, отношения сторон до его заключения регулируются договором. Прекращение действия договора не затрагивает и не прекращает обязательств сторон по договору, не исполненных к моменту прекращения действия договора (пункт 7.1, 7.2 договора).

Приложением № 1 к договору энергоснабжения № 50477 от 18.05.2018 определена точка поставки электрической энергии – многоквартирный дом <...>.

Во исполнение договора № 50477 от 18.05.2018 истец отпустил электроэнергию на содержание общего имущества многоквартирного дома, находящегося в управлении ответчика, в октябре-ноябре 2022 года в объеме 5 030 кВт/ч, определенном на основании актов снятия показаний приборов учета электрической энергии за октябрь 2022 года и за ноябрь 2022 года, подписанных гарантирующим поставщиком (л.д.25-26).

На оплату поставленной электроэнергии истец выставил ответчику универсальные передаточные документы № 7011022520003711/52/00000 от 31.10.2022 на сумму 7 493 руб. 94 коп., № 4011122520004598/52/00000 от 30.11.2022 на сумму 7 897 руб. 86 коп., всего на сумму 15 391 руб. 80 коп., ответчик произвел частичную оплату в размере 4 114 руб.

Ответчик указанные документы не подписал, мотивированного отказа от их подписания поставщику не представил.

Письмом № 52/0000079787-ПТ от 22.12.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить долг за потреблённую электрическую энергию по договору № 50477 от 18.05.2018 в октябре-ноябре 2022 года в размере 11 277 руб. 80 коп.


Неоплата в полном объеме ответчиком задолженности за потребленную электроэнергию послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании 11 277 руб. 80 коп. долга за отпущенную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 50477 от 18.05.2018 в период с 01.10.2022 по 30.11.2022.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения сторон, связанные с поставкой коммунальных ресурсов в многоквартирный жилой дом, подлежат регулированию положениями гражданского и жилищного законодательства.

Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения № 50477 от 18.05.2018 подлежат правовому регулированию положениями статей 539-548 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Ответчик является управляющей организацией, электроэнергия отпускалась истцом в многоквартирный дом, находящийся в управлении ответчика.

Факт отпуска истцом в период с 01.10.2022 по 30.11.2022 электроэнергии на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, в соответствии с договором энергоснабжения № 50477 от 18.05.2018 подтверждён материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Объем электроэнергии на содержание общего имущества многоквартирных домов определен истцом в соответствии с подпунктом а) пункта 21(1) Правил № 124.

Согласно подпункту а) пункта 21(1) Правил № 124 при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии


договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу – Vпотр, где Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Аналогичный порядок определения объема электроэнергии, потребленной на содержание общего имущества МКД, установлен в пункте 4.4.1 договора № 50477 от 18.05.2018.

Объем коммунального ресурса определен по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета на основании акта о снятии показаний общедомовых приборов учета электроэнергии. Из данного объема электроэнергии вычтен объем коммунального ресурса, предоставленного собственникам и нанимателям жилых помещений, указанный потребителями в квитанциях.

Объем электроэнергии, потребленной на содержание общего имущества многоквартирного дома, находящегося в управлении ООО «Нормаль-М», в октябре- ноябре 2022 года составил 5 030 кВт/ч.

Сведения, указанные собственниками, подтверждаются представленными истцом в материалы дела оборотно-сальдовыми ведомостями. Сведения о показаниях общедомового прибора учета подтверждаются актами снятия показаний приборов учета электрической энергии за спорные периоды.

В соответствии с пунктом 2 статьи 544, пунктом 2 статьи 548 ГК РФ порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно расчету истца сумма задолженности за спорный период составляет 11 277 руб. 80 коп.

Ответчик контррасчет исковых требований не представил.

Доказательств того, что спорная задолженность рассчитана истцом с нарушением условий спорного договора, ответчиком суду не представлено. То есть, в отсутствие представленного контррасчета задолженности довод ответчика, выражающий несогласие с представленным истцом расчетом исковых требований, является голословным и не может быть принят судом во внимание как неподтвержденный документальными доказательствами. При этом обоснованных и мотивированных возражений относительно объема и качества полученной от истца в спорный период электроэнергии ответчиком также не заявлено.

Заявляя возражения против удовлетворения исковых требований, ответчик, как лицо, осуществляющее управление общим имуществом многоквартирного дома, факт поставки электрической энергии не оспорил, документов, подтверждающих иной объем индивидуального и общего потребления многоквартирным домом энергоресурса, в материалы дела не представил.

На день принятия окончательного судебного акта ответчиком доказательств погашения задолженности по оплате отпущенной электрической энергии в сумме 11 277 руб. 80 коп. полностью или в какой-либо части суду не представлено.


При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 11 277 руб. 80 коп., составляющих долг по договору энергоснабжения № 50477 от 18.05.2018 за период с 01.10.2022 по 30.11.2022, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче в арбитражный суд иска истец уплатил в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по платежному поручению № 2641 от 08.02.2023.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации госпошлина при цене иска 11 277 руб. 80 коп. составляет 2 000 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нормаль-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 11 277 руб. 80 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья М.Н. Фролова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.02.2023 10:51:00

Кому выдана Фролова Марина Николаевна