Решение от 6 сентября 2021 г. по делу № А60-32301/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-32301/2021
06 сентября 2021 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника рассмотрел в порядке упрощенного производства дело № А60-32301/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УГМК-Агро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «УГМК-Агро»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Элемент-Трейд»)

о взыскании стоимости не возвращенной тары в сумме 179 112 руб. 20 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество «УГМК-Агро» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества «Элемент-Трейд» стоимости не возвращенной тары в сумме 179 501 руб. 60 коп.

Определением суда от 11.07.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражает против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Со стороны истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика стоимость не возвращенной тары в сумме 179 112 руб. 20 коп.

Уточнение судом принято на основании положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Резолютивная часть решения объявлена судом 30.08.2021.

Общество «Элемент-Трейд» 31.08.2021 обратилось в суд с апелляционной жалобой, в связи с чем изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

между обществом «УГМК-Агро» и обществом с ограниченной ответственности Управляющая компания «РМ-Консалт» заключен договор поставки продовольственных товаров собственной торговой марки от 25.12.2017 № 26Д72017, в соответствии с которым общество «УГМК-Агро» поставляло в адрес покупателей, указанных в приложении к указанному договору (в том числе обществу «Элемент-Трейд») молочную продукцию.

Согласно п. 1.3 договора поставщик отвечает перед покупателями, а покупатели отвечают перед поставщиком за исполнение своих обязательств, предусмотренных договором, в соответствующих долях. Размер долей зависит от объема обязательств поставщика по поставке товаров для каждого из покупателей. Общество с ограниченной ответственности Управляющая компания «РМ-Консалт» не отвечает перед поставщиками по обязательствам покупателя.

Молочная продукция поставлялась обществом «УГМК-Агро» в многооборотной (возвратной) таре (ящики полимерные), которая обществом «Элемент-Трейд» в адрес общества «УГМК-Агро» частично не возвращена, что зафиксировано в следующих товарных накладных:

№ товарной накладной

Дата товарной накладной

Количество невозврашенных ящиков полимерных, штук

2018г. июль

116734

01.07.2018г.

7
116947

01.07.2018г.

7
117429

02.07.2018г.

8
117628

02.07.2018г.

5
117749

02.07.2018г.

6
118250

03.07.2018г.

7
119000

04.07.2018г.

5
119666

05.07.2018г.

7
120322

06.07.2018г.

11

120324

06.07.2018г.

7
120532

06.07.2018г.

16

120598

06.07.2018г.

7
120612

06.07.2018г.

6
120756

07.07.2018г.

6
120886

07.07.2018г.

6
120887

07.07.2018г.

5
121037

07.07.2018г.

11

121042

07.07.2018г.

9
121070

07.07.2018г.

6
121441

08.07.2018г.

6
122819

10.07.2018г.

5
124879

13.07.2018г.

8
124878

13.07.2018г.

16

125141

13.07.2018г.

5
125281

14.07.2018г.

7
126066

15.07.2018г.

6
127462

17.07.2018г.

5
128103

18.07.2018г.

5
128150

18.07.2018г.

6
128837

19.07.2018г.

9
128946

19.07.2018г.

9
129474

20.07.2018г.

9
129594

20.07.2018г.

5
129695

20.07.2018г.

5
129748

20.07.2018г.

5
130001

21.07.2018г.

5
130000

21.07.2018г.

7
130161

21.07.2018г.

9
130233

21.07.2018г.

8
130395

22.07.2018г.

5
130546

22.07.2018г.

5
130547

22.07.2018г.

5
130622

22.07.2018г.

5
131117

23.07.2018г.

13

131181

23.07.2018г.

5
131341

23.07.2018г.

6
131415

23.07.2018г.

8
131959

24.07.2018г.

8
132012

24.07.2018г.

5
132028

24.07.2018г.

5
132706

25.07.2018г.

5
132859

25.07.2018г.

6
134139

27.07.2018г.

5
134141

27.07.2018г.

8
134233

27.07.2018г.

5
134423

28.07.2018г.

7
134501

28.07.2018г.

7
134506

28.07.2018г.

8
134509

28.07.2018г.

5
134512

28.07.2018г.

5
134514

28.07.2018г.

5
134515

28.07.2018г.

7
134516

28.07.2018г.

10

134679

28.07.2018г.

6
134681

28.07.2018г.

8
134735

28.07.2018г.

5
134740

28.07.2018г.

10

134878

28.07.2018г.

7
134901

28.07.2018г.

8
135114

29.07.2018г.

8
135851

30.07.2018г.

5
ИТОГО за июль:

492

2018г. август

142107

08.08.2018г.

6
142099

08.08.2018г.

8
141207

07.08.2018г.

6
142625

09.08.2018г.

5
142734

09.08.2018г.

6
143304

10.08.2018г.

16

143308

10.08.2018г.

10

143442

10.08.2018г.

5
143522

10.08.2018г.

10

143981

11.08.2018г.

7
144061

11.08.2018г.

5
144100

11.08.2018г.

5
144101

11.08.2018г.

6
144162

11.08.2018г.

6
144161

11.08.2018г.

10

144483

12.08.2018г.

5
145110

13.08.2018г.

9
145111

13.08.2018г.

8
145177

13.08.2018г.

6
145351

13.08.2018г.

6
146143

14.08.2018г.

7
146694

15.08.2018г.

6
146695

15.08.2018г.

8
146820

15.08.2018г.

5
147576

16.08.2018г.

6
147684

16.08.2018г.

9
148267

17.08.2018г.

10

148312

17.08.2018г.

5
149116

18.08.2018г.

5
149123

18.08.2018г.

5
149481

19.08.2018г.

5
150162

20.08.2018г.

5
151058

21.08.2018г.

5
151168

21.08.2018г.

5
151840

22.08.2018г.

5
151885

22.08.2018г.

12

151989

22.08.2018г.

5
152516

23.08.2018г.

5
152671

23.08.2018г.

5
153175

24.08.2018г.

10

153248

24.08.2018г.

6
153250

24.08.2018г.

5
154043

25.08.2018г.

5
155097

27.08.2018г.

5
156028

28.08.2018г.

5
156606

29.08.2018г.

6
157883

31.08.2018г.

6
158187

31.08.2018г.

6
158203

31.08.2018г.

8
158360

31.08.2018г.

6
158365

31.08.2018г.

5
ИТОГО за август:

339

2018г. сентябрь

159270

02.09.2018г.

6
159896

03.09.2018г.

9
160161

03.09.2018г.

5
160676

04.09.2018г.

6
160674

04.09.2018г.

5
160673

04.09.2018г.

5
160668

04.09.2018г.

8
160671

04.09.2018г.

6
161137

04.09.2018г.

5
161729

05.09.2018г.

7
161907

05.09.2018г.

5
161985

05.09.2018г.

7
162114

05.09.2018г.

6
162722

06.09.2018г.

6
162725

06.09.2018г.

5
162782

06.09.2018г.

5
162783

06.09.2018г.

10

162863

06.09.2018г.

5
163512

07.09.2018г.

5
163536

07.09.2018г.

5
163615

07.09.2018г.

8
164274

08.09.2018г.

6
164624

09.09.2018г.

5
164626

09.09.2018г.

6
165269

10.09.2018г.

11

165377

10.09.2018г.

5
166142

11.09.2018г.

5
166941

12.09.2018г.

13

166942

12.09.2018г.

8
167053

12.09.2018г.

6
167246

12.09.2018г.

5
167753

13.09.2018г.

6
167896

13.09.2018г.

6
167919

13.09.2018г.

6
167948

13.09.2018г.

6
168009

13.09.2018г.

5
168335

14.09.2018г.

6
168617

14.09.2018г.

12

168618

14.09.2018г.

17

168715

14.09.2018г.

8
168740

14.09.2018г.

8
168761

14.09.2018г.

5
169307

15.09.2018г.

7
169310

15.09.2018г.

6
169474

15.09.2018г.

6
169515

15.09.2018г.

6
169519

15.09.2018г.

11

169897

16.09.2018г.

6
169935

16.09.2018г.

5
170635

17.09.2018г.

5
170637

17.09.2018г.

5
171384

18.09.2018г.

12

171732

18.09.2018г.

8
172208

19.09.2018г.

7
172307

19.09.2018г.

6
172309

19.09.2018г.

5
172378

19.09.2018г.

9
172585

19.09.2018г.

5
172977

20.09.2018г.

5
173017

20.09.2018г.

7
173184

20.09.2018г.

5
173186

20.09.2018г.

5
173244

20.09.2018г.

5
173890

21.09.2018г.

5
173891

21.09.2018г.

7
173892

21.09.2018г.

6
174068

21.09.2018г.

7
174546

22.09.2018г.

8
174548

22.09.2018г.

5
174550

22.09.2018г.

12

174940

23.09.2018г.

7
175154

23.09.2018г.

5
175840

24.09.2018г.

5
175841

24.09.2018г.

5
176758

25.09.2018г.

5
176761

25.09.2018г.

5
176949

25.09.2018г.

5
177427

26.09.2018г.

8
177569

26.09.2018г.

6
177593

26.09.2018г.

5
178208

27.09.2018г.

8
179211

28.09.2018г.

6
179411

28.09.2018г.

5
179213

28.09.2018г.

5
179961

29.09.2018г.

5
ИТОГО за сентябрь:

556

По состоянию на 30.06.2021 обществом «Элемент-Трейд» не возвращена многооборотная тара (ящики полимерные) в количестве 1387 штук на общую сумму 179 112 руб. 20 коп. (за период с 01.07.2018 по 30.09.2018).

Указанные полимерные ящики приобретены обществом «УГМК-Агро» у общества с ограниченной ответственностью «Руспромтара» (далее – общество «Руспромтара») по следующим ценам:

- 21.05.2018 по цене 118 руб. 00 коп. за 1 штуку (товарная накладная от 21.05.2018 № 155);

- 04.07.2018г. по цене 129 руб. 80 коп. за 1 штуку (товарная накладная от 04.07.2018 № 240).

(45 шт. х 118,00 руб. = 5310 руб. 00 коп.; 1339 шт. х 129 руб. 80 коп. = 173 802 руб. 20 коп. Итого: 179 112 руб. 20 коп.)

Общество «УГМК-Агро» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества «Элемент-Трейд» стоимости не возвращенной тары в сумме 179 112 руб. 20 коп.

На основании п. 8.4 договора в случае, если из договора или в связи с ним между сторонами возникает спор, то он разрешается путем переговоров. Обязательна отправка претензии. Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Свердловской области.

Предусмотренный договором обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом «УГМК-Агро» в адрес покупателя направлена претензия от 24.05.2021 № 1/132 с требованием вернуть стоимость многооборотной тары в сумму 180 681 руб. 60 коп. в срок до 15.06.2021. Согласно почтовой квитанции № прод199238 претензия направлена обществу «Элемент-Трейд» 28.05.2021.

Иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

По п. 3 Правил применения, обращения и возврата многооборотных средств упаковки (утв. Постановлением Госснаба СССР от 21.01.1991 № 1) установлено, что после освобождения от продукции и товаров все виды многооборотных средств подлежат обязательному возврату, если иное не предусмотрено в специальных нормах или договоре.

Согласно подп. «б» п. 70 Правил применения, обращения и возврата многооборотных средств упаковки установлено, что полиэтиленовые ящики из-под молочных продуктов должны быть возвращены покупателем в течение 5 суток.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что представленный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении.

Как следует из материалов дела, молочная продукция поставлялась обществом «УГМК-Агро» в многооборотной (возвратной) таре (ящики полимерные), которая обществом «Элемент-Трейд» в адрес общества «УГМК-Агро» частично не возвращена, что зафиксировано в представленных в материалы дела товарных накладных.

По состоянию на 30.06.2021 обществом «Элемент-Трейд» не возвращена многооборотная тара (ящики полимерные) в количестве 1387 штук на общую сумму 179 112 руб. 20 коп. (за период с 01.07.2018 по 30.09.2018).

Указанные полимерные ящики приобретены обществом «УГМК-Агро» у общества с ограниченной ответственностью «Руспромтара» (далее – общество «Руспромтара») по следующим ценам:

- 21.05.2018 по цене 118 руб. 00 коп. за 1 штуку (товарная накладная от 21.05.2018 № 155);

- 04.07.2018г. по цене 129 руб. 80 коп. за 1 штуку (товарная накладная от 04.07.2018 № 240).

(45 шт. х 118,00 руб. = 5310 руб. 00 коп.; 1339 шт. х 129 руб. 80 коп. = 173 802 руб. 20 коп. Итого: 179 112 руб. 20 коп.)

Ответчик указывает на то, что истец не представил надлежащие доказательства, подтверждающие заявленную сумму стоимости многооборотной тары. Наименование ящиков в товарных накладных по поставке товаров ответчику не соответствует наименованию ящиков, приобретенных истцом у общества «Руспромтара». По товарным накладным от 04.07.2018 № 240, от 21.05.2018 № 155 общество «Руспромтара» поставило истцу товар: ящик универсальный сплошной для пищевых продуктов № 5, 400*300*270 мм, вес 1,6 кг, 1й сорт (фин пак) по цене 129 руб. 80 коп. и 118 руб. соответственно. Во всех представленных истцом товарных накладных наименование тары указывается: ящик полимерный.

Ответчиком сделан вывод о том, что исходя из наименования ящики, в которых товар поставлялся ответчику, и приобретенные у общества «Руспромтара» это разные ящики.

Вместе с тем, общество «УГМК-Агро» заключен договор поставки от 27.11.2017 № 7 с обществом «Руспромтара» на поставку изделий из полимерных материалов. В соответствии с указанным договором общество «Руспромтара» поставляло в адрес общества «УГМК-Агро» многооборотную (возвратную) тару. В накладных общества «Руспромтара» наименование товара указано как ящик универсальный сплошной для пищевых продуктов № 5, 400*300*270 мм, вес 1,6 кг, 1й сорт, фин пак.

Общество «УГМК-Агро», в свою очередь, поставляло покупателям молочную продукцию в указанных ящиках, но в товарных накладных они указаны как ящики полимерные, поскольку указывать полное наименование в товарных накладных невозможно из-за бухгалтерской программы, в которой указано упрощенное (укрупненное) наименование этих ящиков.

Ящик молочный изготавливается из полипропилена, являющегося пластиковым полимером. Таким образом, в товарных накладных общества «Руспромтара» и накладных общества «УГМК-Агро» указаны те же самые ящики полимерные.

В период с 27.11.2017 по 31.12.2019 общество «Руспромтара» являлось единственным поставщиком многооборотной (возвратной) тары в адрес общества «УГМК-Агро»:

- в 2017 году поставлено 6424 ящика;

- в 2018 поставлено 60 500 ящиков;

- в 2019 поставлено 26 444 ящика, что подтверждается соответствующими товарными накладными.

Истец указывает на то, что при согласовании каждой поставки отделом снабжения общества «УГМК-Агро» запрашивалась цена на ящики у нескольких поставщиков, составлялся конкурентный лист и выбирался поставщик с наименьшей ценой, которым являлось общество «Руспромтара».

Также ответчик указывает на то, что неизвестно, почему истец определяет стоимость для 45 ящиков 118 руб., а других ящиков 129 руб. 80 коп., почему истец умножает стоимость 129 руб. 80 коп. на 1342 ящика, в то время как по товарной накладной от 04.07.2018 № 240 приобрел ящики по цене 129 руб. 80 коп. в количестве всего 1317 штук.

Вместе с тем, расчет стоимости невозвращенной тары осуществлялся обществом «УГМК-Агро» на основании товарных накладных общества «Руспромтара». При этом дата поставки ящиков полимерных обществом «Руспромтара» непосредственно предшествовавала периоду поставки молочной продукции в указанных ящиках в адрес ответчика.

Истец ссылается на то, что поскольку ящики возвращались покупателями не в полном объеме, их постоянно не хватало и их приходилось постоянно докупать, соответственно цены в разные периоды поставки различаются.

Таким образом, в период с 01.07.2018 по 04.07.2018 молочная продукция поставлялась ответчику в ящиках, приобретенных обществом «УГМК-Агро» у общества «Руспромтара» по цене 118 руб. 00 коп. за 1 шт. (помимо 21.05.2018 ящики приобретались по такой цене 04.06.2018, 13.06.2018, 14.06.2018, 15.06.2018).

С 04.07.2018 общество «Руспромтара» поставляло обществу «УГМК-Агро» ящики полимерные по цене 129 руб. 80 клп., поэтому оставшееся количество ящиков рассчитано исходя из этой цены. Помимо 04.07.2018. имели место поставки 11.07.2018, 18.07.2018, 31.07.2018 , 06.08.2018, 09.08.2018, 14.08.2018, 03.09.2018, 06.09.2018. 13.09.2018, 17.09.2018, 28.09.2018.

Также ответчик указывает на то, что товарные накладные являются недействительными, поскольку ни в одной товарной накладной не указана стоимость переданной многооборотной тары, ни в одной товарной накладной не указана цена ящиков, единица их измерения, товарные накладные имеют явные исправления.

Вместе с тем в товарных накладных общества «УГМК-Агро»: указана единица измерения ящиков - штуки; не указана стоимость тары (ящиков полимерных), поскольку покупатель (общество «Элемент-Трейд») отказался вести ее учет, предоставив это право обществу «УГМК-Агро», и настоял в связи с этим на том, чтобы цена ящиков в накладной не проставлялась. Исправления вносились работниками ответчика, представители общества «УГМК-Агро» (водители-экспедиторы) к ним отношения не имеют. Указанные накладные подписаны уполномоченными работниками ответчика.

Также ответчик указывает на то, что единственная тара, об использовании которой договорились стороны – это поддоны, которые в соответствии с п. 5.18 договора являются невозвратными, их стоимость не оплачивается истцу. Однако, на случай, если истец будет поставлять товары в другой таре в п. 8 приложения № 4 к договору предусмотрено условие о том, что истец производит поставку в другой подходящей таре по согласованию с покупателем.

Истец пояснил, что при заключении договора поставки молочной продукции ответчик отказался включать условие по многооборотной таре в договор поставки, сославшись на то, что он не собирается вести ее учет. Поставка молочной продукции, фасованной в полиэтиленовые пакеты, непосредственно на деревянных поддонах навалом невозможна. Молочная продукция поставляется в ящиках молочных, которые, в свою очередь, составляются на поддоны (поскольку санитарными нормами ставить их на пол запрещено).

Кроме того, в товарных накладных непосредственно ответчиком проставлено количество возвращенных им ящиков, которое меньше количества поставленных обществом «УГМК-Агро» ящиков, а также имеются подписи уполномоченных лиц и печати. Таким образом, ответчик знал, что молочная продукция поставлялась непосредственно в ящиках, а не навалом на поддонах.

Таким образом, судом сделан вывод о том, что обществом «Элемент-Трейд» не исполнено обязательство по возврату полученной многооборотной тары.

Поскольку доказательств возврата указанной многооборотной тары не имеется, требования истца о взыскании с ответчика стоимости указанного имущества в сумме 179 112 руб. 20 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом сумма государственной пошлины (6373 руб. 00 коп.) взыскивается с ответчика. В остальной части излишне уплаченная истцом государственная пошлина (с учетом уменьшения суммы иска) подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании ст. 454, п. 1 ст. 486, 506, 516, 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ч. 2 ст. 9, ст. 49, 65, ч. 3.1 ст. 70, ст. 102, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УГМК-Агро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимость не возвращенной многооборотной тары в общей сумме 179 112 руб. 20 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УГМК-Агро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 6373 руб. 00 коп.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УГМК-Агро» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению от 29.06.2021 № 1576. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

5. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья С.Е. Калашник