Решение от 13 декабря 2018 г. по делу № А40-238365/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-238365/18-138-1978
г. Москва
14 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2018 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Рустамхановой Д.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Строительные направления» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес местонахождения: 115516, <...>, помещение I комната 35)

к Обществу с ограниченной ответственностью «РМ-Инжиниринг» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес местонахождения: 117420, <...>, помещение V, ком.3)

о взыскании задолженности по договору

при участии:

согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительные направления» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РМ-Инжиниринг» взыскании задолженности по договору поставки №39 от 22.03.2018 в размере 537 362 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело слушалось в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Строительные направления» и ООО «РМ-Инжиниринг» заключен договор поставки № 39 от 22.03.2018г. Истец свои обязанности по договору исполнил в полном объеме и оплатил ответчику поставку товаров.

В настоящее время Поставщик обязанности по Договору исполнил не в полном объеме.

Судом установлено, что согласно акту сверки задолженности по состоянию на 02.10.2018г. задолженность ООО «РМ-Инжиниринг» перед ООО «Строительные направления» составляет 537 362 рубля 50 коп.

Таким образом, ответчиком обязательства по договору не исполнены, в результате чего образовалась задолженность в размере 537 362 рубля 50 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истец направил ответчику претензию о возврате 537 362 руб. 50 коп. предварительной оплаты за не переданный товар. Претензия оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Продавец обязан передать покупателю товар (пункт 1 статьи 456 ГК РФ), а покупатель - оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с вышеизложенным, исковые требования в части взыскания основного долга по договору поставки в размере 537 362 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК и отнесены на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 539 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РМ-Инжиниринг» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительные направления» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в размере 537 362 (пятьсот тридцать семь тысяч триста шестьдесят два) руб. 50 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 747 (тринадцать тысяч семьсот сорок семь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Иванова