Резолютивная часть решения от 16 марта 2017 г. по делу № А51-31584/2016

9/2017-43558(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-31584/2016
г. Владивосток
16 марта 2017 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тимофеевой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МЕНКАР" (ИНН <***> , ОГРН <***>, дата государственной регистрации 06.08.2015)

к Владивостокской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 15.04.2005)

о признании незаконным решения от 28.11.2016 о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ № 10702030/261116/0078012

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать незаконным решение Владивостокской таможни от 28.11.2016 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленного в ДТ № 10702030/261116/0078012, как несоответствующее Таможенному кодексу Таможенного союза.

В данной части решение подлежит немедленному исполнению.

Обязать Владивостокскую таможню возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Менкар» излишне взысканные таможенные платежи по декларации на товары №

10702030/1261116/0078012, окончательный размер которых определить таможне на стадии исполнения решения суда.

Взыскать с Владивостокской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Менкар» 13000 (тринадцать тысяч) рублей судебных расходов, из которых 3000рублей расходов по оплате государственной пошлины и 10000рублей расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части в удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя отказать..

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Ю.А.Тимофеева