Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № А39-10333/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-10333/2019
город Саранск
20 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги»

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт»

о взыскании задолженности в размере 7028439руб. 06коп.,

при участии

от истца: ФИО2 (представитель по доверенности),

от ответчика: ФИО3 (представитель по доверенности),

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт». Истец, ссылаясь на наличие задолженности по договорам цессии, просит взыскать с ответчика 7028439руб. 06коп.

Ответчик исковые требования признал частично, заявил об оплате задолженности по договору №1910-001270 от 15.05.2019.

Из материалов дела установлено следующее.

ПАО «МРСК Волги» (цедент) и ответчиком - ООО «Энергосбыт» (цессионарий) заключен договор уступки права требования № 1910-001270 от 15.05.2019, в соответствии с п. 1.1 которого цедент уступил цессионарию право требования задолженности по договору оказания услуг по передаче электроэнергии № 27-0911 от 31.12.2008 с ООО «Энерголин» в размере 3875886руб. 82коп., подтвержденной актом об оказании услуг по передаче электроэнергии № 13/ПЭ/04.2019/00113 от 30.04.2019.

В соответствии с п. 1.4. договора № 1910-001270 от 15.05.2019 в счет оплаты уступаемого права цессионарий обязуется уплатить цеденту сумму в размере 3875886руб. 82коп., в том числе НДС, путём перечисления данной суммы на расчетный счет цедента в срок не позднее 30.06.2019.

В нарушение условий договора №1910-001270 от 15.05.2019 ответчик оплату произвел не в полном объеме.

06.08.2019 платёжным поручением № 212 цессионарий перечислил цеденту 655886руб. 82коп.

При подаче искового заявления истец указал на наличие задолженности в размере 3220000 руб.

Ответчику была направлена претензия от 25.07.2019 с требованием оплатить задолженность.

На дату предъявления иска ответчиком задолженность не оплачена.

Также ПАО «МРСК Волги» (цедент) и ответчиком - ООО «Энергосбыт» (цессионарий) заключен договор уступки права требования № 1910-001695 от 14.06.2019, в соответствии с п. 1.1. которого цедент уступил цессионарию право требования задолженности по договору оказания услуг по передаче электроэнергии № 27-0911 от 31.12.2008 с ООО «Энерголин» в размере 3808439руб. 06коп., подтвержденной актом об оказании услуг по передаче электроэнергии № 13/ПЭ/05.2019/00142 от 31.05.2019.

В соответствии с п. 1.4. договора № 1910-001695 от 14.06.2019 в счет оплаты уступаемого права цессионарий обязуется уплатить цеденту сумму в размере 3808439руб. 06коп., в том числе НДС, путём перечисления данной суммы на расчетный счет цедента в срок не позднее 31.07.2019.

В нарушение условий договора № 1910-001695 от 14.06.2019 ответчик оплату не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3808439руб. 06коп.

Ответчику направлена претензия от 01.08.2019 с требованием оплатить задолженность.

На дату предъявления иска ответчиком задолженность не оплачена, сумма долга составила 3808439руб. 06коп.

Указывая на общую сумму долга ООО «Энергосбыт» перед ПАО «МРСК Волги» на основании договоров уступки права требования № 1910-001270 от 15.05.2019 и № 1910-001695 от 14.06.2019 в размере 7028439руб.06коп. истец обратился в суд с настоящим иском.

Заслушав доводы представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Уступаемое право должно быть определено, то есть в договоре должны содержаться указания на предмет требования, содержание этого требования и основания его возникновения, а также стоимость уступленного права (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Цессионарием обязательства по договору №1910-001270 от 15.05.2019 исполнены в полном объёме после подачи иска в суд, что сторонами не оспаривается.

Размер задолженности по договору 1910-001695 от 14.06.2019 - 3808439руб. 06коп. также не оспорен.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик обладают равными правами по представлению суду своих доводов и объяснений, осуществлению иных процессуальных прав и обязанностей. В силу положений пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При отсутствии доказательств оплаты задолженности по договору 1910-001695 от 14.06.2019 требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме 3808439руб. 06коп.

В связи с частичной оплатой задолженности после принятия искового заявления к производству, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 58142рублей в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

иск публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (г.Саратов) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» (г.Саранск Республики Мордовия, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (г.Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 3808439рублей 06копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 58142рубля.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.Н. Пономарёва