Решение от 11 января 2018 г. по делу № А36-11596/2017

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-11596/2017
г. Липецк
11 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 января 2018 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Малышева Я.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хлебниковой Д.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению


Акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания», г. Липецк

к Обществу с ограниченной ответственностью «Су-Фасад», г. Липецк

о взыскании 78 414 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – юрисконсульта общеправового отдела (доверенность № 225 от 09.12.2016 года),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» (далее – истец, ОА «ЛГЭК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Су-Фасад» (далее – ответчик, ООО «Су-Фасад») о взыскании убытков в размере 78 414 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (л.д. 2-5)

Определением арбитражного суда от 15.09.2017 г. арбитражный суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Соответствующая информация в установленные сроки была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д. 1).

Определением от 08.11.2017 года арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д. 61).

Руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», с учетом отсутствия возражений от истца и ответчика арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство по делу для рассмотрения спора по существу.

Представитель ответчика в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, информация о дате и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании представитель АО «ЛГЭК» поддержал заявленное исковое требование в полном объеме с учетом дополнительных пояснений и просил взыскать с ответчика 78 414 руб. убытков.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд установил следующее.

03 февраля 2017 года при производстве земляных работ на территории стройплощадки по ул. Свиридова, д. 18 в г. Липецке экскаватором ответчика была повреждена принадлежащая АО «ЛГЭК» кабельная линия КЛ-10 кВ от п/ст. «Октябрьская» яч. 48 до РП – 49, инвентарный номер 3130027, о чем сотрудниками АО «ЛГЭК» в присутствии представителя ответчика был составлен акт (л.д.8).

Спорная кабельная линия находится на балансе АО «ЛГЭК» (см. инвентарную карточку учета объекта основных средств № 3130027 от 08.07.2016 года, л.д. 46,47).

В ходе восстановления поврежденной кабельной линии истец понес затраты в сумме 78 414 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме №КС-2 от 17.02.2016 года и справкой о стоимости выполненных работ по форме №КС-3 от 17.02.2016 года (л.д. 9-11).

10.03.2016 истец направил ответчику претензию № 1027-15 с просьбой в срок до 01.04.2016 года оплатить ущерб в сумме 78 414 руб. (л.д. 12-14)

Между тем ответ на данную претензию от ответчика не поступил, содержащееся в ней требование исполнено не было.

Ссылаясь на то, что в результате повреждения кабельной линии действиями ответчика был нарушен режим электроснабжения и причинен вред имуществу истца, последний обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании убытков.

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены в главе 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. п. 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ).

Статья 1082 Гражданского кодекса РФ в качестве одного из способов возмещения вреда указывает на возмещение причиненных убытков (пункт 2 статьи 15 Кодекса).

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Таким образом, основанием применения мер имущественной ответственности по деликтным обязательствам является наличие состава правонарушения, включающего: факт причинения вреда, противоправность поведения виновного лица, причинно-следственную связь между первым и вторым элементом, доказанность размера понесенных убытков. Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех указанных элементов ответственности.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

В рассматриваемом случае факт повреждения кабельной линии КЛ-10 кВ от п/ст. «Октябрьская» яч. 48 до РП – 49, инвентарный номер 3130027 подтверждается актом от 03.02.2016 года, подписанным представителями сторон.

Как указано в акте о повреждении от 03.02.2016 года земляные работы производились с применением экскаватора в охранной зоне кабельной линии. Представители эксплуатирующей организации на место производства работ не вызывались, за согласованием в АО «ЛГЭК» не обращались.

Объем и стоимость работ по восстановлению кабельной линии подтверждаются актом о приемке выполненных работ по форме №КС-2 от 17.02.2016 года и справкой о стоимости выполненных работ по форме №КС-3 от 17.02.2016 года, данными оперативного журнала, журналом учета работ по нарядам и распоряжениям, нарядам-допускам, протоколами испытаний изоляции кабеля от 05.02.2016 №№ 1388 и 1389, актом о списании материальных ценностей, ведомостью дефектов, приходными ордерами, расходной накладной, товарными накладными, счетами-фактурами, платежными поручениями (л.д. 15-23).

Согласно «Правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей» технические характеристики кабельной линии указаны в техническом паспорте, который является обязательным документом для организаций, эксплуатирующей электроустановки (главы 1.8, 2.4.5).

В соответствии с п. 8 «Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 № 160, в охранных зонах электрических сетей запрещается осуществление любых действий, которые могут нарушить безопасность работы объектов электросетевого хозяйства. Во избежание повреждений действующих подземных коммуникаций, лица, ответственные за производство работ, обязаны принимать меры по предупреждению повреждений и обеспечению их сохранности (п. 4.5 «Правил производства земляных работ на территории города Липецка», утвержденных решением городского Совета депутатов от 16.08.2005 № 106), а именно работы должны производиться после получения соответствующего разрешения эксплуатирующей организации, с получением схемы размещения и глубины залегания кабеля (п. 2.4.23 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6, п. 5.8.18 «Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей», утвержденных приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003 №229); на место производства работ должны быть вызваны представители организации, эксплуатирующие подземные сети (п. 4.5 «Правил производства земляных работ на территории города Липецка»).

Согласно п. 15 «Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», п. 2.4.24 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», п. 4.7 «Правил производства земляных работ на территории города Липецка», при обнаружении в месте производства земляных работ коммуникации, необходимо приостановить работы и поставить в известность эксплуатирующую сети организацию. Одновременно должны быть приняты меры к защите сооружений от повреждений.

Как следует из п. 5.8.18 «Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей», утвержденных приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003 № 229, работы должны производиться после получения соответствующего разрешения эксплуатирующей организации, с получением схемы размещения и глубины залегания кабеля, с производством контрольного вскрытия кабельной трассы под надзором персонала эксплуатирующей организации.

Перед началом раскопок должно быть произведено шурфление (контрольное вскрытие) кабельной линии под надзором электротехнического персонала эксплуатирующей организации, для уточнения расположения кабелей и глубины их залегания. Рыть траншеи и котлованы в местах нахождения кабелей и подземных сооружений следует с особой осторожностью, а на глубине 0,4 м и более - только лопатами (п. 2.4.24 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей»).

Согласно п. 7 ст. 4 «Правил производства земляных работ на территории города Липецка» для принятия необходимых мер по предупреждению повреждений действующих подземных сооружений, геодезических знаков лица, ответственные за производство работ, обязаны за сутки до начала работ обеспечить явку на место представителей организаций, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, подземных сооружений в районе работ, и установить совместно с ними точное расположение существующих коммуникаций и сетей.

При обнаружении в месте производства работ подземных сетей, не указанных в проекте, на место должны быть вызваны представители организаций, осуществляющие их эксплуатацию, а также проинформированы МУ «УГС г. Липецка» и департамент градостроительства и архитектуры администрации города Липецка. Одновременно должны быть приняты меры к защите обнаруженных подземных сетей от повреждений.

Ответственность за сохранность существующих подземных сетей, зеленых насаждений, дорожных знаков и других объектов благоустройства несет юридическое или физическое лицо, выполняющее работы. В каждом случае повреждения существующих подземных сетей, зеленых насаждений и других объектов их владельцами составляется акт с участием представителей заинтересованных сторон. В акте указываются характер и причины повреждений, размер ущерба, конкретные виновники, меры и сроки восстановления повреждений.

Во время выполнения работ ответственное лицо обязано находиться на месте проведения работ, имея при себе разрешение, график производства работ в соответствии с утвержденным проектом или планом производства земляных работ и предоставлять указанные документы по первому требованию сотрудников МУ «УГС г. Липецка» либо департамента транспорта, дорог и благоустройства администрации города Липецка.

При производстве работ, связанных со снятием грунта, нарушением озелененных территорий или вскрытием дорожных покрытий, лицо, производящее работы, обязано руководствоваться требованиями Правил благоустройства (п. п. 9, 10 ст. 4 «Правил производства земляных работ на территории города Липецка»).

Обращаясь с исковыми требованиями, АО «ЛГЭК» сослалось на нарушение ответчиком норм действующего законодательства, регулирующих действия лиц, производящих работы, и направленные на предупреждение повреждения подземных коммуникаций и исключения последствий, связанных с прекращением их работы.

Вместе с тем, доказательств соблюдения указанных требований, в том числе наличия у ООО «Су-Фасад» соответствующего разрешения на производство земляных работ МУ «Управление главного смотрителя г.Липецка», уточнения места расположения подземных коммуникаций и вызова представителей АО «ЛГЭК», ответчиком в материалы дела не представлено (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что поврежденная кабельная линия является имуществом АО «ЛГЭК».

Объем и стоимость работ по восстановлению поврежденного электрокабеля подтверждаются материалами дела.

Работы по восстановлению работоспособности кабеля производились исходя из способов прокладки, осуществляемых в соответствии с «Правилами устройства электроустановок», утвержденными решением Главтехуправления, Госэпергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979 (в редакции от 20.06.2003 года).

Расценки на выполненные работы определялись исходя из территориальных сметных нормативов в области сметного нормирования и ценообразования в сфере градостроительной деятельности Липецкой области, утвержденных приказом Управления строительства и архитектуры Липецкой области от 18.01.2011 года № 7.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик не оспорил факт причинения вреда имуществу истца в связи с повреждением кабельной линии, а также размер убытков, доказательств оплаты не представил, в связи с чем, арбитражный суд считает данные обстоятельства признанными ответчиком.

На основании вышеизложенного, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении иска, поскольку требование АО «ЛГЭК» о взыскании убытков основано на законе, подтверждено материалами дела, в связи с чем, подлежит удовлетворению в размере 78 414 руб.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Размер государственной пошлины по настоящему делу в соответствии с положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2 000 руб., оплачен истцом (платежное поручение № 7683 от 05.09.2017 года, л.д. 7) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Су-Фасад», находящегося по адресу: <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания», находящегося по адресу: <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>), 78 414 руб. убытков, а также 3 137 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия.

Дата изготовления решения суда в полном объеме считается датой принятия решения.

Судья Я.С. Малышев