Решение от 30 января 2018 г. по делу № А19-24212/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-24212/2017 «30» января 2018 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 января 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2018 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гришиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ВОДОКАНАЛ» Г. ИРКУТСКА (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 27.03.1992 г., адрес: 664081, <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УК «КВАРТАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 29.07.2014 г., адрес: 664048, <...>) о взыскании 3 071 019 руб. 39 коп., в том числе: основного долга – 2 903 016 руб. 54 коп., пени за несвоевременную оплату отпущенной воды и принятых сточных вод – 168 002 руб. 85 коп., при участии в судебном заседании: от истца: представитель не явилcя, от ответчика: представитель не явился, Первоначально Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г. Иркутска обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Квартал» о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и (или) водоотведения с исполнителем коммунальных услуг от 23 октября 2014 года № 10761 в размере 52 000 руб., в том числе: основного долга – 50 000 руб., пени за несвоевременную оплату отпущенной воды и принятых сточных вод – 2 000 руб. Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил предмет заявленных исковых требований, просил взыскать с ответчика 3 071 019 руб. 39 коп., в том числе: основной долг – 2 903 016 руб. 54 коп., пени за несвоевременную оплату отпущенной воды и принятых сточных вод – 168 002 руб. 85 коп. Уточнения предмета заявленных исковых требований судом приняты. Истец, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил. В обоснование требований указал следующее. Во исполнение условий заключенного между сторонами договора истец в период с января 2017 года по июнь 2017 года осуществил подачу холодной воды и принял сточные воды в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме. Для оплаты коммунальных услуг выставил соответствующие счета-фактуры, которые ответчиком оплачены не были. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «УК «Квартал» обязательств по оплате поставленных коммунальных ресурсов, МУП «Водоканал» г. Иркутска обратилось в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями. Ответчик, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил, отзыв по существу заявленных исковых требований не представил. Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Между МУП «Водоканал» (Ресурсоснабжающая организация) (далее – РСО) и ООО «УК «Квартал» (Исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения и (или) водоотведения с исполнителем коммунальных услуг от 23 октября 2014 года № 10761, определяющий условия приобретения Исполнителем коммунального ресурса у РСО в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги водоснабжения и (или) водоотведения. В соответствии с пунктом 2.1 договора РСО обязалось подавать Исполнителю через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду (далее – холодную воду) и осуществить прием сточных вод Исполнителя в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект в количестве и качестве, необходимом Исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а Исполнитель обязался на условиях, предусмотренных договором, оплачивать предоставленный РСО объем коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальных услуг, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса. Согласно пункту 6.1 договора стоимость коммунальных ресурсов, поставленных РСО в расчетном периоде, рассчитывается исходя из установленных в соответствии с действующим законодательством РФ на соответствующий период регулирования тарифов на соответствующий коммунальный ресурс, используемый для предоставления коммунальной услуги собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, и указывается в платежных документах РСО, а в отношении категории Потребителей, для которых регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения. Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что расчетным периодом по договору является календарный месяц (далее – расчетный период или месяц). Расчетный период устанавливается с 00-00 числа местного времени первого числа расчетного периода до 00-00 часов местного времени первого числа месяца, следующего за расчетным. Согласно пункту 6.3 договора оплата за коммунальные ресурсы производится Исполнителем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства от 28 марта 2012 года № 253. Данный договор заключен на срок по 31 декабря 2014 года, вступил в силу с момента подписания последней из сторон и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Доказательства прекращения, изменения или заключения нового договора в материалы дела не представлены. По своей правовой природе, заключенный между сторонами договор от 23 октября 2014 года № 10761, является договором энергоснабжения. Таким образом, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ. В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Таким образом, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете, наличии присоединенных сетей, количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи. Оценив условия договора от 23 октября 2014 года № 10761, суд приходит к выводу о согласовании сторонами его существенных условий. В этой связи суд считает договор заключенным. Во исполнение условий заключенного между сторонами договора истец в период с января 2017 года – июнь 2017 года поставил в адрес ответчика холодную воду и принял сточные воды на общую сумму 3 042 464 руб. 31 коп., что подтверждается актами выполненных работ (услуг) от 31 января 2017 года № 1 120-10761 на сумму 583 656 руб. 17 коп., от 28 февраля 2017 года № 4 595-10761 на сумму 430 025 руб. 54 коп., от 31 марта 2017 года № 8 765-10761 на сумму 454 889 руб. 42 коп., от 30 апреля 2017 года № 12 503-10761 на сумму 541 255 руб. 22 коп., от 31 мая 2017 года № 16 793-10761 на сумму 544 571 руб. 49 коп., от 30 июня 2017 года № 21 252-10761 на сумму 488 066 руб. 47 коп. Указанные акты, содержащие сведения о количестве и стоимости поставленных коммунальных ресурсов, ответчиком не подписаны. Вместе с тем факт подачи холодной воды и принятия сточных вод за спорный период подтверждается справками об объемах водопотребления и водоотведения за соответствующие периоды, направленными ответчиком в адрес истца посредством электронной почты. Кроме того, в материалы дела истцом представлено сопроводительное письмо, подтверждающее направление ответчику актов вместе со счетами-фактурами. Какие-либо возражения относительно объемов поставленных коммунальных ресурсов ответчиком не представлено. Таким образом, суд считает доказанным факт подачи ответчику холодной воды и принятия истцом сточных вод в спорный период. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В целях оплаты за водоснабжение и водоотведение истец выставил ответчику счета-фактуры от 31 января 2017 года № 1 120, от 28 февраля 2017 года № 4 595, от 31 марта 2017 года № 8 765, от 30 апреля 2017 года № 12 503, от 31 мая 2017 года № 16 793, от 30 июня 2017 года № 21 252. Оплата поставленных коммунальных ресурсов произведена ответчиком частично, задолженность составила 2 903 016 руб. 54 коп. Доказательства погашения данной задолженности не представлены. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 2 093 016 руб. 25 коп., в связи с чем требования о взыскании данной задолженности подлежат удовлетворению. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунального ресурса истцом начислены ответчику пени за период с 16 февраля 2017 года по 15 ноября 2017 года в размере 168 002 руб. 85 коп. В соответствии с частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду и услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно Указанию Банка России от 11 декабря 2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года № 37) с 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 01 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. Ключевая ставка Банка России с 19 сентября 2016 года установлена в размере 10% годовых, с 27 марта 2017 года – 9,75% годовых, с 02 мая 2017 года – 9,25% годовых, с 19 июня 2017 года – 9% годовых, с 18 сентября 2017 года – 8,5% годовых. В обоснование истребуемой суммы пени истцом представлен расчет, который произведен за период с 16 февраля 2017 года по 15 ноября 2017 года исходя из 1/300 ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующий период. Несмотря на то, что расчет пени произведен истцом исходя из 1/300 ключевых ставок Банка России за весь период начисления пени, что не соответствует установленному Законом порядку начисления пени, суд считает, что в данном случае права ответчика не нарушаются, поскольку при расчете пени в соответствии с требованиями Закона о водоснабжении и водоотведении размер пени составит значительно большую сумму, чем заявлено истцом. Поскольку при рассмотрении спора суд не вправе выйти за пределы исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает подлежащими удовлетворения требования о взыскании неустойки в размере 168 002 руб. 85 коп. Ответчик отзыв не представил, иск ни по размеру, ни по существу не оспорил, в связи с чем суд в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает признанными ответчиком вышеприведенные обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и (или) водоотведения с исполнителем коммунальных услуг от 23 октября 2014 года № 10761 в размере 3 071 019 руб. 39 коп., в том числе: основной долг – 2 903 016 руб. 54 коп., пени за несвоевременную оплату отпущенной воды и принятых сточных вод – 168 002 руб. 85 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по рассматриваемом делу составил 38 355 руб. 10 коп. Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. на основании платежного поручения от 09 ноября 2017 года № 6253. Таким образом, государственная пошлина в сумме 36 355 руб. 10 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в федеральный бюджет РФ. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УК «КВАРТАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 29.07.2014 г., адрес: 664048, <...>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ВОДОКАНАЛ» Г. ИРКУТСКА (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 27.03.1992 г., адрес: 664081, <...>) 3 071 019 руб. 39 коп., в том числе: основной долг – 2 903 016 руб. 54 коп., пени – 168 002 руб. 85 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УК «КВАРТАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 29.07.2014 г., адрес: 664048, <...>) в федеральный бюджет РФ государственную пошлину в сумме 36 355 руб. 10 коп. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья О.П. Сураева Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:МУП "Водоканал" г. Иркутска (подробнее)Ответчики:ООО "УК "Квартал" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |