Решение от 3 ноября 2020 г. по делу № А32-23119/2020

Арбитражный суд Краснодарского края


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А32-23119/2020
г. Краснодар
03 ноября 2020 г.
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Суханов Р.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ПАРИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «ЕВРОПА ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в порядке суброгации в размере 104 017 рублей 07 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 121 рубля

в отсутствие представителей сторон

установил:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности в порядке суброгации в размере 104 017 рублей 07 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 121 рубля.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что 25.01.2019 произошел залив квартир № 24, №29, №34 по адресу: <...> в результате течи на системе ГВС в кв. №39., указанные квартиры принадлежат ООО «Интерпромлизинг» Д.У. ЗПИФ недвижимости «Мой дом».

Причины и обстоятельства залива подтверждаются актом от 28.01.2019 № 2019/01/28/КЛ-12-39-34-29-24.

Согласно Договору страхования от 26.11.18 № 02-1228/2018(A) имущество, находящееся по вышеуказанному адресу, было застраховано в АО «Страховая компания «ПАРИ».

04.04.2019 ООО «Интерпромлизинг» Д.У. ЗПИФ недвижимости «Мой дом» (страхователю) было выплачено страховое вомещение в размере 104 017 рублей 07 копеек, что подтверждается платежным поручением от 04.04.2019 № 149886.

Сумма страхового возмещения составляет стоимость материального ущерба, причиненного объекту страхования, согласно Отчету от 18.02.2019 № 10/02-А.

ООО «Европа Девелопмент» является застройщиком дома 12 по адресу <...> в т. ч. кв. №39.

Указанные квартиры переданы ООО «Интерпромлизинг» Д.У. ЗПИФ недвижимости «Наш дом» (участнику долевого строительства/страхователю) в соответствии с актом приема-передачи от 30.06.2014.

Устройство разводки ГВС осуществлено застройщиком согласно приложению № 4 к договору участия в долевом строительстве от 05.02.2013 № Л 3/223-5-Н.

Протечка на внутриквартирной разводке ГВС в кв. №39 произошла в гарантийный период согласно пункту 8.2 договора участия в долевом строительстве от 05.02.2013 № Л 3/223.

Таким образом, ответственным лицом за залив и его последствия, виновником данного залива является ООО «Европа Девелопмент».

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (Выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому ее применение возможно лишь при доказанности в совокупности нескольких условий: наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями причинителя и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, доказанность размера убытков. Недоказанность одного из необходимых условий возмещения убытков исключает возможность удовлетворения исковых требований.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом изложенного, ответчик по настоящему делу является лицом, на которого должна быть возложена обязанность по возмещению ущерба в порядке регресса.

Стоимость материального ущерба, причиненного объекту страхования, согласно Отчету от 18.02.2019 № 10/02-А составляет 104 017 рублей 07 копеек.

Истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение в сумме 104 017 рублей 07 копеек, что подтверждается представленным в дело платежным поручением от 04.04.2019 №149886.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежит взысканию ущерб в размере 104 017 рублей 07 копеек.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На момент рассмотрения настоящего дела, доказательства уплаты суммы страхового возмещения в порядке суброгации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат взысканию со стороны.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 167, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ЕВРОПА ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ПАРИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в порядке суброгации в размере 104 017 рублей 07 копеек, судебные расходы в виде уплаченной по платежному поручению от 26.05.2020 №21416 государственной пошлины в размере 4 121 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия решения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Р.Ю. Суханов