Решение от 6 июля 2021 г. по делу № А72-4556/2021Именем Российской Федерации г. Ульяновск Дело №А72-4556/2021 06.07.2021 Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2021 Решение в полном объеме изготовлено 06.07.2021 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного учреждения здравоохранения Ульяновской областной клинической больницы (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному учреждению здравоохранения «Большенагаткинская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании при участии: от ГУЗ УОКБ – ФИО2, паспорт, доверенность; от иных лиц – не явились, уведомлены; Государственное учреждение здравоохранения Ульяновская областная клиническая больница обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Большенагаткинская районная больница» о взыскании 548 670 руб. 80 коп. задолженности, 48 518 руб. 91 коп. пени, 14 944 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Определением суда от 15.04.2021 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу. Определением от 02.06.2021 по делу произведена замена судьи. В судебное заседание обеспечил явку представитель истца, ответчик в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам. Истец на исковых требованиях настаивал. Материалами дела установлено, что между Государственным учреждением здравоохранения Ульяновская областная клиническая больница (Поставщик) и Государственным учреждением здравоохранения «Большенагаткинская районная больница» (Заказчик) были заключены договоры поставки № 6 от 11.01.2019, № 78 от 05.06.2019, № 74 от 04.06.2018, № 105 от 10.08.2018, № 14 от 19.01.2017, № 47 от 24.04.2017, № 150 от 29.10.2018, № 98 от 03.07.2019, № 141 от 04.10.2019. Согласно указанных договоров Поставщик обязуется поставить и передать Заказчику в срок, предусмотренный договором наркотические средства, включенные в список II список III «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (далее - Товар) в соответствии со спецификацией (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар на условиях, предусмотренных договором (пункты 1.1 договоров). Поставка Товара Заказчику осуществляется путем передачи со склада Поставщика Специализированной организации. Срок и порядок оплаты лекарственных препаратов установлен в договорах следующим образом: поставляемые по договору лекарственные препараты Заказчик оплачивает Поставщику по цене, указанной в спецификации, безналичным расчетом, предоплата в размере 100% (пункты 3.3 договоров). Согласно искового заявления, товар был поставлен ответчику, товар ответчиком получен согласно товарных накладных. Так как поставленный товар не оплачен в полном объеме, ответчику была направлена претензия с требованием оплатить долг. Претензия ответчиком оставлена без ответа, основной долг не оплачен. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Ответчик в суд явку не обеспечил, отзыв не представил. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В силу статьи 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно статье 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Товарные накладные с подписями и печатями сторон о поставке товара представлены истцом в материалы дела (т. 2 л. д. 18-27). Между Государственным учреждением здравоохранения Ульяновская областная клиническая больница (Исполнитель) и Государственным учреждением здравоохранения «Большенагаткинская районная больница» (Заказчик) были заключены договоры оказания услуг. По указанным договорам Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию инструментально-диагностических исследований (договор оказания услуг № 78 от 02.07.2019, договор оказания услуг № 50 от 19.03.2018, договор оказания услуг № 108 от 08.11.2019, договор оказания услуг № 109 от 18.11.2019, договор оказания услуг № 23 от 31.01.2019, договор оказания услуг № 95 от 20.09.2019), услуги по проведению гистологических исследований операционного, биопсийного материала (договор оказания услуг № 17/гист от 03.09.2019, договор оказания услуг № 13/гист от 19.04.2019, договор оказания услуг № 9/гист от 08.02.2019), услуги по подготовке и выдаче технической документации (договор оказания услуг № 18 от 10.05.2018), услуг по проведению патологоанатомических вскрытий в объеме и по цене указанных в приложении № 1 к договору (договор на предоставление медицинских услуг № 3ПА от 08.02.2019), услуги по приему, хранению и уничтожению наркотических средств и психотропных веществ (договор № 15 от 21.02.2019, № 23 от 28.02.2018), а также договоры возмещения расходов связанных с уничтожением (утилизацией) отходов класса «Б» № 3 У-ПА от 08.02.2019, № 6 У-ПА от 25.05.2018. Срок и порядок оплаты установлен в договоре № 78 от 02.07.2019, договоре № 50 от 19.03.2018, № 108 от 08.11.2019, № 109 от 18.11.2019, № 23 от 31.01.2019, № 95 от 20.09.2019 следующим образом: согласно акта выполненных работ, каждый месяц не позднее 30 числа месяца, следующего за расчетным в течении срока действия договора. Стоимость работ определяется по утвержденному прейскуранту, действующему на момент оказания услуги без предварительной оплаты (без аванса). Срок и порядок оплаты установлен в договорах № 17/гист от 03.09.2019, № 13/гист от 19.04.2019, № 9/гист от 08.02.2019 следующим образом: по цене, указанной в спецификации, предоплата в размере 30 %. Остаток денежных средств по факту оказания услуг в течение 15 календарных дней со дня подписания документов Заказчиком, подтверждающих факт оказания услуги. Срок и порядок оплаты установлен в договоре № 18 от 10.05.2018 следующим образом: согласно акта выполненных работ, по фактическому количеству проведенных услуг не позднее 15 числа месяца, следующего за предоставлением акта и реестра выполненных работ. Срок и порядок оплаты установлен в договоре на предоставление медицинских услуг № 3ПА от 08.02.2019 в следующем порядке: аванс не предусмотрен, оплата за фактически оказанные услуги по договору ежемесячно путем перечисления денег в течение 15 банковских дней на расчетный счет исполнителя на основании подписанного акта приема сдачи услуг по итогам оказания услуг за месяц. Срок и порядок оплаты установлен в договорах договор № 15 от 21.02.2019, № 23 от 28.02.2018 следующим образом: по фактическому оказанному количеству проведенных услуг, согласно акта выполненных работ, каждый месяц не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным в течении срока действия договора. Стоимость работ определяется по утвержденному прейскуранту, действующему на момент оказания услуги без предварительной оплаты (без аванса). По указанным договорам Потребитель возмещает часть затрат Исполнителя, связанных с уничтожением (утилизация) отходов класса «Б». Оплата услуг производится в безналичной форме на расчетный счет Исполнителя, указанный в разделе 6 настоящего договора, в течение 15 рабочих дней с даты получения счета. Согласно искового заявления услуги истцом были оказаны, ответчик услуги не оплатил. Ответчику была направлена претензия с требованием оплатить долг. Претензия ответчиком оставлена без ответа, основной долг не оплачен. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Ответчик в суд явку не обеспечил, отзыв не представил. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Истцом в материалы дела представлены подписанные сторонами акты оказанных услуг (т. 1 л. д. 132-150, т. 2 л. д. 1-17). В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик в суд не явился, заявлений в отношении представленных истцом документов не сделал. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела. Поскольку ответчик стоимость поставленных товаров и оказанных услуг не оплатил, доказательств оплаты в судебное заседание не представил, с него подлежит взысканию основной долг в размере 548 670 руб. 80 коп., а именно: по договору № 6 от 11.01.2019 – 20 507 руб. 47 коп.; по договору № 78 от 05.06.2019– 5 137 руб. 40 коп.; по договору № 74 от 04.06.2018 – 10 618 руб. 31 коп.; по договору № 105 от 10.08.2018 – 14 793 руб. 81 коп.; по договору № 14 от 19.01.2017 – 9 072 руб. 73 коп.; по договору № 47 от 24.04.2017– 9 093 руб. 96 коп.; по договору № 150 от 29.10.2018 - 855 руб. 66 коп.; по договору № 98 от 03.07.2019 - 13 006 руб. 52 коп.; по договору № 141 от 04.10.2019 – 14 909 руб. 62 коп.; по договору № 78 от 02.07.2019 – 8 499 руб. 00 коп.; по договору № 50 от 19.03.2018 – 23 100 руб. 00 коп.; по договору № 108 от 08.11.2019 – 8 499 руб. 00 коп.; по договору № 109 от 18.11.2019 – 1 633 руб. 00 коп.; по договору № 23 от 31.01.2019 – 6 930 руб. 00 коп.; по договору № 95 от 20.09.2019 - 8 499 руб. 00 коп.; по договору № 17/гист от 03.09.2019 – 98 871 руб. 00 коп.; по договору № 13/гист от 19.04.2019 - 98 871 руб. 00 коп.; по договору № 9/гист от 08.02.2019 - 98 871 руб. 00 коп.; по договору на предоставление услуг № 18 от 10.05.2018 - 41 180 руб. 00 коп.; по договору на предоставление медицинских услуг № 3ПА от 08.02.2019– 24 409 руб. 00 коп.; по договору № 15 на передачу наркотических средств и психотропных веществ для уничтожения от 21.02.2019 - 11 960 руб. 00 коп.; по договору № 23 на передачу наркотических средств и психотропных веществ для уничтожения от 28.02.2018 – 13 100 руб. 00 коп.; по договору возмещения расходов связанных с уничтожением (утилизацией) отходов класса «Б» № 3 У-ПА от 08.02.2019 – 2 148 руб. 30 коп.; по договору возмещения расходов связанных с уничтожением (утилизацией) отходов класса «Б» № 6 У-ПА от 25.05.2018– 4 105 руб. 02 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 48 518 руб. 91 коп. Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В договорах поставки № 6 от 11.01.2019, № 78 от 05.06.2019, № 74 от 04.06.2018, № 105 от 10.08.2018, № 14 от 19.01.2017, № 47 от 24.04.2017, № 150 от 29.10.2018, № 98 от 03.07.2019, № 141 от 04.10.2019 стороны согласовали условие, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п. 5.2 договоров). В договорах № 78 от 02.07.2019, № 50 от 19.03.2018, № 108 от 08.11.2019, № 109 от 18.11.2019, № 23 от 31.01.2019, № 95 от 20.09.2019 по оказанию инструментально-диагностических исследований, в договорах № 17/гист от 03.09.2019, № 13/гист от 19.04.2019, № 9/гист от 08.02.2019 оказания услуг по проведению гистологических исследований операционного, биопсийного материала, в договоре № 18 от 10.05.2018 по подготовке и выдаче технической документации, в договоре на предоставление медицинских услуг № 3ПА от 08.02.2019, в договорах по приему, хранению и уничтожению наркотических средств и психотропных веществ № 15 от 21.02.2019, № 23 от 28.02.2019 стороны согласовали условие, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п. 4.2 и 6.2 договоров). Судом расчет неустойки, выполненный истцом, проверен и признан не нарушающим прав и законных интересов ответчика. Ответчик контррасчёт исковых требований не представил, исковые требования не оспорил. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 48 518 руб. 91 коп., а именно: по договору № 6 от 11.01.2019 – 1 208 руб. 57 коп.; по договору № 78 от 05.06.2019– 302 руб. 76 коп.; по договору № 74 от 04.06.2018 – 1 174 руб. 83 коп.; по договору № 105 от 10.08.2018 – 1 636 руб. 81 коп.; по договору № 14 от 19.01.2017 – 10 003 руб. 82 коп.; по договору № 47 от 24.04.2017 – 1 006 руб. 17 коп.; по договору № 150 от 29.10.2018 – 94 руб. 67 коп.; по договору № 98 от 03.07.2019– 1 439 руб. 06 коп.; по договору № 141 от 04.10.2019– 878 руб. 67 коп.; по договору № 78 от 02.07.2019 – 500 руб. 87 коп.; по договору № 50 от 19.03.2018 – 2 555 руб. 82 коп.; по договору № 108 от 08.11.2019 – 500 руб. 87 коп.; по договору № 109 от 18.11.2019 – 96 руб. 24 коп.; по договору № 23 от 31.01.2019 – 408 руб. 41 коп.; по договору № 95 от 20.09.2019 – 500 руб. 87 коп.; по договору № 17/гист от 03.09.2019 – 5 826 руб. 80 коп.; по договору № 13/гист от 19.04.2019 – 5 826 руб. 80 коп.; по договору № 9/гист от 08.02.2019) – 5 826 руб. 80 коп.; по договору на предоставление услуг № 18 от 10.05.2018– 4 556 руб. 22 коп.; по договору на предоставление медицинских услуг № 3ПА от 08.02.2019 – 1 438 руб. 50 коп.; по договору № 15 на передачу наркотических средств и психотропных веществ для уничтожения от 21.02.2019 – 704 руб. 84 коп.; по договору № 23 от 28.02.2018– 1 449 руб. 71 коп.;по договору возмещения расходов связанных с уничтожением (утилизацией) отходов класса «Б» № 3 У-ПА от 08.02.2019– 126 руб. 61 коп.; по договору возмещения расходов связанных с уничтожением (утилизацией) отходов класса «Б» № 6 У-ПА от 25.05.2018– 454 руб. 19 коп. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина на сумму 14 944 руб. 00 коп. В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по госпошлине следует возложить на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Большенагаткинская районная больница» в пользу Государственного учреждения здравоохранения Ульяновская областная клиническая больница 548 670 руб. 80 коп. - основной долг; неустойку в размере 48 518 руб. 91 коп.; государственную пошлину в размере 14 944 руб. 00 коп. Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ. Судья М.В. Страдымова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ГУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА (подробнее)Ответчики:ГУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "БОЛЬШЕНАГАТКИНСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |