Решение от 24 июня 2022 г. по делу № А40-33499/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-33499/2022-32-290
г.Москва
24 июня 2022г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2022г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ПГК»

к ООО «ИТА»

о взыскании 2 176 537 руб. 20 коп.

при участии:

от истца ФИО2 представитель по доверенности от 23.03.2020г.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ПГК» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «ИТА» (далее – Ответчик) 2 176 537 руб. 20 коп. задолженности на основании ст.ст. ст.ст.12, 309, 310, 330, 516 ГК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор №1/25-01 от 25.01.2021г., в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленное оборудование согласно Спецификации(ям), которая является неотъемлемой частью Договора.

В соответствии со Спецификацией от 25.01.2021г. истцом ответчику поставлено оборудование на общую сумму 1 837 228 руб., что подтверждается товарно-транспортной накладной №1 от 26.02.2021г., подписанной уполномоченными представителями сторон и скрепленной печатями организаций.

В разделе 2 Спецификации от 25.01.2021г. предусмотрен порядок оплаты – 100% в течение 30 календарных дней после подписания Сторонами товарной накладной.

В обоснование исковых требований истец указывает, что оплата поставленного товара произведена ответчиком частично на сумму 944 228 руб. по платежным поручениям №9 от 23.03.2021г., и №10 от 23.03.2021г. Сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 893 000 руб. 00 коп.

09 июня 2017 года между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор купли-продажи запасных частей №АО-ДД/Зт-427/17, в соответствии с которым Поставщик обязуется в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, передать Товар Покупателю (указанному им Грузополучателю), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар согласно условиям, определённым Договором. Стороны согласовали, что передача Товара Покупателю (Грузополучателю) осуществляется на складе Поставщика, при этом грузоотправитель Товара соответствует Грузополучателю.

Наименование Товара, его состояние, количество, период поставки и наименование Грузополучателя указываются в Заявке к Договору.

Во исполнение условий договора истцом в 2019 году осуществлена передача ответчику 61 деталь на общую сумму 2 176 537,20 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи товара. Перечень деталей и их стоимость представлены в расчете к иску.

В соответствии с пунктом 4.2.2. договора покупатель обязался оплатить товар. Стоимость запасных частей по договору купли-продажи согласована сторонами Протоколом согласования цены к договору.

Согласно п. 3.4. Договора оплата Товара производится Покупателем авансовым платежом в размере 100% суммы, указанной в Заявке, в течение 5 рабочих дней с даты выставления счета. Поставщик выставляет счет в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты согласования Заявки, или, если Заявка предусматривает поставку Товара в течение периода, превышающего календарный месяц, Поставщик выставляет счет за 5 рабочих дней до начала каждого месяца поставки.

Пунктом 3.5. Договора предусмотрено, что в случае превышения фактической стоимости поставленного Товара, указанного в Заявке, над суммой авансового платежа, уплаченного Покупателем Поставщику согласно п. 3.4 Договора, Покупатель обязан произвести оплату Товара, поставленного сверх суммы авансового платежа, в течение 5 рабочих дней с даты предоставления Поставщиком копий документов, указанных в п. 5.2. Договора.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик не произвел оплату переданных деталей по договору.

В связи с отсутствием оплаты истцом в адрес ответчика направлена претензия, оставленная без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты долга не представил.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 506, 516 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ИТА» (ИНН: <***>) в пользу ПАО «ПГК» (ИНН: <***>) 2 176 537 (Два миллиона сто семьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать семь) руб. 20 коп. долга, а также 33 883 (Тридцать три тысячи восемьсот восемьдесят три) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья Л.А. Куклина