Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № А21-4023/2017Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации Город Калининград Дело № А21-4023/2017 «11» сентября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2017. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания «норд Марин» к Обществу с ограниченной ответственностью «Итар» о взыскании 24 559 794 руб. 24 коп., при участии в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 05.09.2017, от ответчика – не явился, извещен; Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Норд Марин» (ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Итар» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору займа 22 609 169 руб. 07 коп., процентов за пользование займом 1 055 507 руб. 51 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами 895 117 руб. 66 коп. В судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы основного долга и процентов по займу. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания суда, в процесс не явился, возражений по существа иска суду не представил. Заслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее. Истец (займодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор процентного займа от 31.03.2016 № 31/03, согласно которому заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 28 415 000 руб., а последний обязуется вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты на неё (12% годовых) не позднее 11.04.2016. Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику 28 415 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 31.03.2016 № 233. Ссылаясь на неполный возврат ответчиком заемных средств, истец обратился с настоящим иском в суд. Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ). Материалами дела подтвержден факт передачи истцом денежных средств ответчику по договору процентного займа. Поскольку срок возврата займа наступил (11.04.2016) и, как следствие этому, основания для нахождения у ответчика заемных средств отпали, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с него в пользу истца суммы займа 22 609 169 руб. 07 коп. (с учетом частичных платежей), а также процентов за пользование займом 1 055 507 руб. 51 коп. Судом учтено, что данные суммы признаны ответчиком в проекте мирового соглашения, представленного в материалы дела (в заседание суда 11.09.2017 ответчик своего представителя не направил, в связи с чем вопрос об утверждении мирового соглашения не мог быть разрешен). Дополнительно сторонам разъясняется право заключить мировое соглашение и на стадии исполнения судебного акта. Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ); излишне оплаченный платеж (в части уменьшения исковых требований) возвращается заявителю из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Итар» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Норд Марин» задолженность по договору 22 609 169 руб. 07 коп., проценты за пользование займом 1 055 507 руб. 51 коп., а также расходы по уплате госпошлины 141 323 руб. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Норд Марин» из федерального бюджета госпошлину в размере 4 476 руб., оплаченную по платежному поручению от 20.03.2017 № 181. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья М.Н. Надежкина Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ООО "Компания "Норд Марин" (подробнее)Ответчики:ООО "ИТАР" (подробнее)Судьи дела:Надежкина М.Н. (судья) (подробнее) |