Решение от 10 января 2020 г. по делу № А32-24432/2019

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А32-24432/2019

г. Краснодар «10» января 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2019 г. Полный текст решения изготовлен 10 января 2020 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.В. Орловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Газпром энергосбыт», г. Москва (ИНН <***> ОГРН <***>)

третьи лица:

акционерное общество «НЭСК-электросети», г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>)

общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Краснодар», г. Краснодар,

о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 005241 от 28.08.2018г. в размере 316 730 руб. 54 коп.,

в судебном заседании участвуют:

от истца: ФИО2 – доверенность от 29.12.2018, диплом КВ № 24609 от 16.06.2012,

от ответчика: ФИО3 – доверенность от 27.02.2019, ФИО4 – доверенность от 10.01.2019, диплом ВСВ 0067213 от 17.06.2003,

от третьих лиц:

от АО «НЭСК-электросети»: не явился, уведомлен,

от ООО «Газпром трансгаз Краснодар»: ФИО5 – доверенность от 04.10.2019, ФИО6 – доверенность от 12.12.2018, диплом ВСВ 0774100 от 10.06.2004,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Газпром энергосбыт» о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 005241 от 28.08.2018г. в размере 316 730 руб. 54 коп., а также расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании, настаивая на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил возражения на отзыв ответчика.

Представители ответчика и третьего лица (ООО «Газпром трансгаз Краснодар») в судебном заседании возражали против удовлетворения иска.

Третье лицо (АО «НЭСК-электросети»), уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечило.

В судебном заседании 21 ноября 2019 г. в связи с необходимостью изучения представленных документов, проверки расчетов судом объявлен перерыв до 21 ноября 2019 г. до 17 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам дела.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Как видно из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи электроэнергии (мощности) № 340 от 22.12.2008 г., согласно условиям которого продавец обязуется продавать электроэнергию (мощность), а покупатель обязуется принимать электрическую энергию (мощность) в точках поставки, определенных в приложении 1, в объемах, определяемых в приложении 2 к настоящему договору, а также соблюдать режим потребления электроэнергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (пункт 1.1 договора).

В соответствии с п. 2.3.5 договора потребитель обязан незамедлительно сообщать продавцу обо всех нарушениях и неисправностях в работе расчетных приборов учета, установленных в точке поставки.

Согласно п. 2.3.5 договора потребитель обязан обеспечивать сохранность в точках поставки приборов учета и пломб, установленных на приборах и схемах учета. В суточный срок с момента обнаружения сообщать продавцу обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе приборов расчетного учета электроэнергии.

Одной из точек поставки по договору является ЭПУ ПРС – 1 г. Паук с/о газопровода Джубга-Лазаревское-Сочи до Туапсинского НПЗ.

28 августа 2018 года работниками АО «НЭСК-электросети» в отношении указанной точки поставки была проведена проверка, в результате которой выявлен факт безучетного потребления электроэнергии – «отсутствие показаний на расчетном приборе учета № 03001708, бездействия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии».

По итогам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 005241 от 28.08.2018 г. с указанием в качестве представителя потребителя ФИО7 – инженера-энергетика 2 категории. Однако, акт о неучтенном потреблении электроэнергии потребителем не подписан.

По факту безучетного потребления электроэнергии общество начислило к уплате по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 28.08.2018 г. № 005241 задолженность в размере 316 730 руб. 54 коп.

В целях досудебного разрешения спора истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности.

Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

В силу норм Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 данного Кодекса).

В силу статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основных положений № 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 2 Основных положений безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Основных положений (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 N 624) предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему - поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 указанного документа.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 года № 6 (далее – Правила № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов (НТД). Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов- изготовителей (пункт 2.11.4 Правил).

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений № 442.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате осуществления проверки точки поставки (ЭПУ ПРС – 1 г. Паук с/о газопровода Джубга-Лазаревское-Сочи до Туапсинского НПЗ) 28 августа 2018 года работниками АО «НЭСК-электросети» выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, а именно: «отсутствие показаний на расчетном приборе учета № 03001708, бездействия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии».

По итогам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 005241 от 28.08.2018 г. с указанием в качестве представителя потребителя ФИО7 – инженера-энергетика 2 категории. Однако, акт о неучтенном потреблении электроэнергии потребителем не подписан.

По факту безучетного потребления электроэнергии общество начислило к уплате по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 28.08.2018 г. № 005241 задолженность в размере 316 730 руб. 54 коп.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указывал на исполнение потребителем обязанности по незамедлительному уведомлению сетевой организации о неисправности электрооборудования в узле учета, а также на составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии с нарушением Основных положений. Ответчик считал акт о неучтенном потреблении электроэнергии недопустимым доказательством, поскольку спорный акт не позволяет идентифицировать лиц, в присутствии которых он составлен, отсутствуют подпись потребителя, сведения о двух незаинтересованных лицах, не представлены доказательства уведомления потребителя о дате и времени составления акта, а также акт не содержит сведений о способе безучетного электропотребления.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Таким образом, характер действий потребителя в зависимости от очевидности вторжения в работу прибора учета влияет на распределение бремени доказывания между гарантирующим поставщиком (сетевой организацией) и потребителем относительно корректности работы такого прибора.

Видимое вмешательство в работу прибора учета компрометирует его в силу самого своего факта, поэтому при обнаружении последствий подобного рода действий и фиксации их актом о неучтенном потреблении создается презумпция неточности прибора и невозможности использования его показаний при расчетах за переданный ресурс, которая может быть опровергнута потребителем. При неопровержении этой презумпции следует исходить из фикции отсутствия прибора учета, что позволяет применять расчетный способ исчисления количества поставленного ресурса.

Из приведенной правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации следует, что сам по себе факт не отображения показаний объема потребления электрической энергии прибором учета, установленным на объекте потребителя, при условии доказанности целостности пломб и отсутствия со стороны потребителя вмешательства в работу прибора учета, автоматически не является основанием применения расчетного способа для определения объема электроэнергии, а предполагает установление следующих обстоятельств: имели ли место несоблюдение потребителем установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета, либо совершение им действий (бездействия), повлекших искажение данных об объеме потребления электрической энергии.

Согласно возражениям ответчика, основанием для проведения проверки точки поставки, в результате которой был составлен акт о неучтенном электропотреблении, послужило письменное извещение потребителем электросетевой организации о выходе из строя оборудования в пункте коммерческого учета (ПКУ) и в целом об отсутствии внешнего электропитания 6 кВ объекта ПРС-1 «Паук» от ТП-181. Данные обстоятельства подтверждаются заявлениями потребителя электроэнергии от 22.08.2018 г. исх. № 30/0240/2361 и от 23.08.2018г. исх. № 30/0240/2378.

Так из пояснений третьего лица (ООО «Газпром трансгаз Краснодар», являющегося конечным потребителем) и материалов дела следует, что 19.08.2018 г. на объекте ПРС-1 «Паук» исчезло электрическое напряжение. В этой связи в ПРС-1 «Паук» 21.08.2018 г. Инженерно-техническим центром (филиал ООО «Газпром трансгаз Краснодар») проведена проверка электроустановки и электрооборудования, по результатам которой лабораторией ИТЦ сделан вывод о неисправности трансформатора напряжения ПКУ.

На основании данного вывода, ООО «Газпром трансгаз Краснодар» 22.08.2018 г. обратилось с заявлением к директору филиала АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Туапсеэлектросеть» о подаче напряжения с 22.08.2018 г. на объект технологической связи ПРС-1 «Паук», уровень напряжения 6кВ, без ввода в работу пункта коммерческого учета с узлом учета 6 кВ ПСЧ-ЗАРТ.09.132.3 № 03001708 в связи с повреждением в ПКУ 6кВ трансформатора напряжения ЗНОЛП-ЭК-10 на время производства ремонтных работ сроком 60 календарных дней.

23.08.2018 г. ООО «Газпром трансгаз Краснодар» направил в адрес директора филиала АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Туапсеэлектросеть» заявление о проведении распломбировки узла учета электроэнергии в связи с выходом из строя трансформатора напряжения ЗНОЛП-ЭК-10 в схеме соединений ПКУ 6кВ.

Вместе с тем, в рамках настоящего спора судом установлено и истцом не отрицается, что с 19.08.2018 г. на электроустановках потребителя в спорной точке поставки электроэнергии отсутствовало напряжение. При этом все электрооборудование, запитанное от обесточенной точки, было отключено. Данный факт подтверждается актом от 20.09.2018 г. о возобновлении подачи электроэнергии на объект ПРС-1 «Паук», подписанным, в т.ч., электросетевой организацией - АО «НЭСК-электросети».

Таким образом, отсутствие индикации дисплея на приборе учета является естественным следствием отсутствия внешнего электропитания в спорной точке поставки.

При этом, из материалов дела следует, что каких-либо вмешательств в схему учета сетевой компанией не зафиксировано.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что потребитель, действуя добросовестно, во исполнение возложенной на него обязанности по договору, своевременно известил сетевую организацию о выходе из строя трансформатора напряжения и отсутствии внешнего электропитания 6кВ.

В силу статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном данным Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

В соответствии с частями 1 - 4 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Так судом установлено, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 005241 от 28.08.2018 г. составлен с указанием в качестве представителя потребителя ФИО7 – инженера-энергетика 2 категории. Однако, акт о неучтенном потреблении электроэнергии потребителем не подписан, в графе подпись потребителя указано: «от подписи отказался».

Пунктом 193 Основных положений (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 N 624) предусмотрено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Вопреки пункту 193 Основных положений акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 005241 от 28.08.2018 г. сетевой организацией составлен без указания присутствия 2 незаинтересованных лиц, при этом, материалов фотосъемки и видеозаписи сетевой организацией также представлено.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что положенный в обоснование безучетного потребления акт от 28.08.2018г. № 005241 о неучтенном потреблении электроэнергии не является надлежащим доказательством, подтверждающим факт выявленного нарушения.

Более того, ответчиком были соблюдены требования действующего законодательства и условия заключенного договора о незамедлительном уведомлении сетевой организации о выходе из строя трансформатора напряжения и отсутствии внешнего электропитания.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 9, 65, 71, 110, 159, 163, 167, 171 и 176 АПК, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья А.В. Орлова