Решение от 28 февраля 2019 г. по делу № А79-12270/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-12270/2018
г. Чебоксары
28 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Афанасьева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 143421, Россия, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория, 26 км. Бизнес- Центр Рига – Ленд, строение, 3, офис 506

к обществу с ограниченной ответственностью «Мир» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 428022, Россия, <...>

о взыскании 45 266 руб. 67 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 серии 21 АА № 0965271,

от ответчика – не было,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс» или истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мир» (далее – ООО «Мир» или ответчик) о взыскании 45 266 руб. 67 коп., в том числе: 44 791 руб. 53 коп. долга за потребленные энергоресурсы в мае – августе 2018 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.01.2015 № ДТС/7F00-1-301/2015-0520, пени в размере 475 руб. 14 коп. за период с 12.07.2018 по 24.09.2018 и далее до момента вынесения судебного решения в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, своего представителя в суд не направил.

В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

01 января 2015 года между ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (в настоящее время - ПАО «Т Плюс») (теплоснабжающая организация) и ООО «Мир» (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) № ДТС/7F00-1-301/2015-0520, по которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (пункт 1.1 договора).

Расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц (пункт 4.4 договора).

В соответствии с пунктом 4.3 договора порядок оплаты за энергетические ресурсы установлен в приложении №4 к настоящему договору.

Основанием для расчетов по договору является акт приема-передачи энергетических ресурсов и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией.

Потребитель обязан до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт приема-передачи энергетических ресурсов, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию.

Если потребитель в установленный в настоящем пункте срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт приема-передачи тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что поставленные энергоресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем (пункт 4.7 договора).

Договор действует с 01.01.2015 по 31.12.2015 включительно. Стороны договорились о том, что действие настоящего договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2015. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (пункты 7.1, 7.4 договора).

Доказательств совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и договорами и необходимых для прекращения, изменения договора, заключения нового договора, сторонами вопреки статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было. Следовательно, отношения сторон в заявленный период регулировались данным договором.

Во исполнение условий договора истец в период с мая по август 2018 года произвел подачу ответчику тепловой энергии на общую сумму 44 791 руб. 53 коп., на оплату выставил счет – фактуры от 31.05.2018 № 7302014049ч/7F00 на сумму 14 874 руб. 90 коп., от 30.06.2018 № 7302016024ч/7F00 на сумму 7 837 руб. 03 коп., от 31.07.2018 № 7302018218ч/7F00 на сумму 8 844 руб. 10 коп., от 31.08.2018 № 7302020083ч/7F00 на сумму 13 235 руб. 50 коп. (л.д. 26-27 на обороте).

Поскольку ответчик не произвел в установленный срок полную оплату потребленного энергоресурса, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поставка энергетических ресурсов в период с мая по август 2018 года на общую сумму 44 791 руб. 53 коп. подтверждается материалами дела расчетными ведомостями (л.д.28-29 на обороте), актами поданной – принятой тепловой энергии от 31.05.2018 № 7302014049ч/7F00 на сумму 14 874 руб. 90 коп., от 30.06.2018 № 7302016024ч/7F00, от 31.07.2018 № 7302018218ч/7F00, от 31.08.2018 № 7302020083ч/7F00 (л.д. 30-31).

Возражений относительно объема и сроков поставки энергоресурсов ответчиком не заявлено.

Доказательств полной и своевременной оплаты тепловой энергии и теплоносителя ответчиком суду не представлено, наличие задолженности и сумма долга ответчиком по существу не оспорены.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании 44 791 руб. 53 коп. долга за потребленные энергоресурсы за май – август 2018 года подлежит удовлетворению как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени, предусмотренных частью 9.4 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за потребленные энергоресурсы в мае – августе 2018 года в размере 475 руб. 14 коп. за период с 12.07.2018 по 24.09.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.01.2015 № ДТС/7F00-1-301/2015-0520 заключен истцом с ООО «Мир» как с потребителем коммунальных услуг.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» внесены изменения, согласно которым статья 15 дополнена частями 9.1-9.4.

Согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчиком нарушено обязательство по своевременной оплате тепловой энергии и теплоносителя, полученных в мае – августе 2018 года, требование истца о взыскании с ответчика пеней правомерно.

Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, что следует из смысла статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» также предусмотрено начисление неустойки по день фактической уплаты долга.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его арифметически верным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора. Ответчик расчет пеней не оспорил.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 3 912 руб. 60 коп. за период с 14.06.2018 по 21.02.2019.

Учитывая положения части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 22.02.2019 пени подлежат взысканию по день фактической оплаты суммы долга в размере 44 791 руб. 53 коп. исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения решения суда.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение данного дела, составляет 2 000 руб. 00 коп. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 200 руб. 00 коп. платежным поручением от 16.08.2017 № 010611. Государственная пошлина в размере 200 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мир» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» долг в сумме 44 791 руб. 53 коп. (Сорок четыре тысячи семьсот девяносто один руб. 53 коп.) за потребленные энергетические ресурсы за май – август 2018 года, неустойку в размере 3 912 руб. 60 коп. (Три тысячи девятьсот двенадцать руб. 60 коп.) за период с 14.06.2018 по 21.02.2019, с 22.02.2019 по день фактической оплаты долга в сумме 44 791 руб. 53 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. (Две тысячи руб. 00 коп.).

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп. по платежному поручению от 16.08.2017 № 010611.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.А. Афанасьев