Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А43-17881/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-17881/2022


г. Нижний Новгород 21 ноября 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея Борисовича (шифр судьи 39-379), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епифановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АвтоБум» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Арзамасдорремстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Арзамас, Нижегородская область,

о взыскании 266 002 руб. 20 коп.,

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АвтоБум» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арзамасдорремстрой» о взыскании 252 395 руб. основного долга, 13 607 руб.20 коп. неустойки за период с 17.11.2021 по 17.06.2022.

В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Арзамасдорремстрой» в рамках договора № 013/2020 от 03.08.2020 не исполнены обязательства по оплате поставленного товара на общую сумму 252 395 руб.

В этой связи истец 28.02.2022 направил в адрес ответчика претензию от 25.02.2022 с требованием об оплате основного долга и неустойки.

Ответчик требования истца оставил без удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

Определением от 23.06.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. (далее – АПК РФ).

Арбитражный суд определением от 19.08.2022 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 12.10.2022.

Определением от 12.10.2022 суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 16.11.2022.

От ООО «АвтоБум» 15.11.2022 в материалы дела в связи с оплатой основного долга поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать 13 607 руб. 20 коп. неустойки за период с 17.11.2021 по 17.06.2022, расходы по уплате государственной пошлины.

В материалы дела 16.11.2022 от ООО «Арзамасдорремстрой» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает уточнение исковых требований.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению спора.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «АвтоБум» (поставщик) и ООО «Арзамасдорремстрой» (покупатель) заключен договор № 013/2020 от 03.08.2020 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить, в соответствии с условиями настоящего договора запасные части к грузовым автомобилям, тракторам и спецтехнике, включая номерные узлы, агрегаты и аксессуары (далее - товар).

Согласно пункту 1 Приложения № 1 к договору в случае отгрузки товара покупателю без предварительной оплаты в период действия договора стоимость товара, отгруженного без предварительной оплаты, не может превышать 350 000 руб., в том числе НДС - 20%. Оплата за вышеуказанный товар производится в течение 35 календарных дней с момента его отгрузки со склада поставщика.

Истец во исполнение условий договора произвел поставку товара на общую сумму 633 071 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № АБ000006297 от 12.10.2021, № АБ000006750 от 01.11.2021, № АБ000006961 от 12.11.2021 и № АБ000007180 от 22.11.2021.

ООО «АвтоБум» указало, что задолженность ответчика с учетом частичной оплаты на сумму 380 676 руб., составляет 252 395 руб.

В процессе рассмотрения дела ответчик произвел оплату на сумму 252 395 руб., что подтверждается платежными поручениями № 753 от 28.07.2022 и № 997 от 29.09.2022.

Исходя из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 13 607 руб.20 коп. неустойки за период с 17.11.2021 по 17.06.2022.

В пункте 6.2. договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных настоящим договором и/или приложениями к нему поставщик вправе предъявить требование об уплате штрафной неустойки в размере 0,02% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании изложенного суд считает, что требование заявителя в отношении взыскания с должника неустойки за просрочку внесения платежей по договору предъявлено правомерно, поскольку основано на условиях пункта 6.2. договора и не противоречит требованиям нормы статьи 330 ГК РФ.

В материалы дела 16.11.2022 от ООО «Арзамасдорремстрой» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявленное ответчиком признание исковых требований принимается судом, так как не противоречит положениям процессуального закона, а также не нарушает права и законные интересы третьих лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

При этом расчет истца судом проверен и признан неверным в силу следующего.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона (не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей).

Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение шести месяцев.

В силу пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, а именно, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

В этой связи в период действия моратория неустойка не подлежат начислению. Таким образом, истец вправе требовать неустойки по 31.03.2022 (до введения моратория).

Согласно расчету суд общий размер неустойки за просрочку оплаты стоимости поставленного товара по УПД № АБ000006297 от 12.10.2021, № АБ000006750 от 01.11.2021, № АБ000006961 от 12.11.2021 и № АБ000007180 от 22.11.2021 составляет 9621 руб. 05 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с признанием исковых требований, руководствуясь абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, распределяет судебные расходы по уплате государственной пошлине в соответствии с указанной нормой, применяя установленный законодателем процент возврата государственной пошлины (70%) к той части исковых требований, которая была признана ответчиком.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что сумма основного долга погашена ответчиком в процессе рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2458 руб. 50 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению № 600 от 20.06.2022 в размере 5736 руб. 50 коп., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд





Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арзамасдорремстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Арзамас, Нижегородская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвтоБум» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> руб. 05 коп. неустойки за период с 17.11.2021 по 31.03.2022, а также 2458 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АвтоБум» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород, из федерального бюджета 5736 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 600 от 20.06.2022.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья А.Б. Духан