Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А40-45142/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-45142/24-140-309
г. Москва
24 мая 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена: 22.05.2024 г.

Полный текст решения изготовлен:         24.05.2024 г.


Арбитражный суд в составе судьи: Паршуковой О.Ю.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеенко Т.В.

с участием сторон по Протоколу с/заседания от 22.05.2024  г.

от истец – не явился, извещен;

от ответчика  ФИО1 от 27.12.2023 № Д-14.3/193 ;

Рассмотрел  в судебном заседании заявление  БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ "АЭРОПОРТ "ПЕТРОЗАВОДСК" (РОССИЯ, РЕСП КАРЕЛИЯ, ПРИОНЕЖСКИЙ М.Р-Н, ГАРНИЗОННОЕ С.П., ЗД. 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.06.2009, ИНН: <***>)

к ответчику ФЕДЕРАЛЬНОМУ АГЕНТСТВУ ВОЗДУШНОГО ТРАНСПОРТА (125167, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2004, ИНН: <***>)

третье лицо: АО ОКБ «ГИДРОПРЕСС»

о взыскании долю выплаченного возмещения в размере 2 538 949, 95 руб. 



УСТАНОВИЛ:

Бюджетное учреждение Республики Карелия "АЭРОПОРТ "ПЕТРОЗАВОДСК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Федерального агентства воздушного транспорта доли выплаченной возмещения в размере 2 538 949, 95 руб.

Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителей истца и третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо представило в материалы дела отзыв.

Ответчик возражал против удовлетворения требований.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает исковое заявление подлежащему удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  в результате авиакатастрофы 20.07.2011 г. в аэропорту «Петрозаводск» погибли работники АО ОКБ «Гидропресс», родственникам которых АС ОКБ «Гидропресс» ежемесячно выплачивает компенсации по потере кормильца.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2018г. по делу № А40- 217457/2015 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. С ответчиков солидарно в порядке регресса взыскано возмещение вреда в виде компенсации в размере 45 101 097 руб. 75 коп., ежемесячные платежи в виде возмещения вреда, причинённого смертью кормильца, с учётом индексации по состоянию на май 2018 года, назначено к взысканию 186 631 руб. 98 коп. с последующей индексацией названной суммы, суммы возмещения вреда, причинённого смертью кормильца, с учётом индексации по состоянию на май 2018 года суммы, назначенной к взысканию в размере 169 153 руб. 77 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке, суммы возмещения вреда, причинённого смертью кормильца с учётом индексации по состоянию на май 2018 года, назначено к взысканию сумма в размере 225 199 руб. 40 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Таким образом, данным решением вышеуказанные ответчики признаны солидарными должниками в отношениях о причинении вреда здоровью граждан и обязаны возместить причиненный вред в следующем порядке: путём единоразовой выплаты суммы возмещения вреда по потере кормильцев, а также путём возмещения ежемесячных сумм компенсаций по потере кормильца вплоть до смерти лиц, которым осуществляются выплаты единоразовая выплата сумм возмещения вреда и ежемесячные суммы компенсаций по ноябрь 2019 года в общей сумме 60 041 380 руб. 73 коп. оплачены Росавиацией за всех солидарных должников.

Данный факт сторонами не оспаривается.

Истец указывает, что взаиморасчёты между солидарными должниками в порядке п. 2 ст. 325 ГК РФ по сумме 60 041 380 руб. 73 коп. произведены.

Истец с июля по декабрь 2023 года включительно регулярно оплачивал в АО ОКБ «Гидропресс» ежемесячные суммы компенсаций по потере кормильца по требованию последнего.

Выплаты составили 5 077 899 руб. 90 коп., что подтверждается платежными поручениями № 476994 от 26.09.2023, № 476995 от 26.09.2023, № 476993 от 26.09.2023, №889211 от 15.12.2023, № 889210 от 15.12.2023, № 889206 от 15.12.2023.

Истец оплатил сумму требований за июль — декабрь 2023 г. полностью за всех солидарных должников.

Согласно расчету истца с ответчика подлежит взысканию 2 538 949 руб. 95 коп.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Пунктом 1 и подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ определено, что исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

По смыслу положений статьи 323 ГК РФ во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 325 ГК РФ, обязательство, в том числе и по возмещению морального вреда, прекращается лишь в случае его полного исполнения солидарными должниками перед потерпевшим.

При неполном возмещении вреда одним из солидарных должников потерпевший в соответствии с приведенными выше положениями пункта 2 статьи 323 ГК РФ вправе требовать недополученное от любого из остальных солидарных должников.

Солидарный должник, исполнивший обязательство не в полном объеме, не выбывает из правоотношения до полного погашения требований кредитора. Вместе с тем обязательство солидарных должников перед кредитором прекращается исполнением солидарной обязанности полностью одним из должников. При этом распределение долей возмещения вреда между солидарными должниками производится по регрессному требованию должника, исполнившего солидарную обязанность, к другим должникам, а не по иску потерпевшего к солидарному должнику или солидарным должникам.

В разъяснениях, содержащихся в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» указано, что если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, при этом в отношениях между собой они несут ответственность в равных долях.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 309, 310, 395, 454, 463, 506 ГК РФ,  41,65, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ВОЗДУШНОГО ТРАНСПОРТА в пользу БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ "АЭРОПОРТ "ПЕТРОЗАВОДСК" долю выплаченного АО ОКБ «ГИДРОПРЕСС»  возмещения в размере 2 538 949, 95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 695 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

О.Ю.Паршукова