Резолютивная часть решения от 6 августа 2020 г. по делу № А76-16160/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-16160/2018
г. Челябинск
06 августа 2020 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.Д. Пашкульская,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «УралСтройТранс», г. Челябинск, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз», д. Худяково Челябинской области, ОГРН <***>,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью СК «СтройДом», г. Челябинск, ОГРН <***>,

общества с ограниченной ответственностью «Монтаж инженерных коммуникаций и сетей», г. Челябинск, ОГРН <***>,

общества с ограниченной ответственностью «Технология», г. Челябинск, ОГРН <***>,

о взыскании 666 865 руб. 66 коп., по встречному иску

общества с ограниченной ответственностью «Алмаз», д. Худяково Челябинской области, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «УралСтройТранс», г. Челябинск, ОГРН <***>,

о взыскании 297 646 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. По первоначальному иску:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алмаз», д. Худяково Челябинской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралСтройТранс», г. Челябинск, задолженность в размере 516 593 руб. 00 коп., неустойку в размере 35 799 руб. 89 коп., взыскать неустойку с 17.09.2019 в размере 0,01% от суммы задолженности 516 593 руб. 00 коп. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга, судебные расходы по оплате экспертизы в размере 66 264 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 532 руб. 62

коп..

В остальной части первоначальных исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УралСтройТранс», г. Челябинск, из доходов Российской Федерации излишне оплаченную госпошлину в сумме 5 323 руб. 00 коп., перечисленную по чеку-ордеру от 17.05.2018, который остается в материалах дела.

2. По встречному иску:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралСтройТранс», г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алмаз», д. Худяково Челябинской области, неустойку в размере 176 410 руб. 67 коп., взыскать неустойку с 09.06.2020 в размере ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день уплаты неустойки, от суммы задолженности 1 530 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 306 руб. 32 коп.

В остальной части встречных исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз», д. Худяково Челябинской области, из доходов Российской Федерации излишне оплаченную госпошлину в сумме 840 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению № 29392 от 04.10.2019, которое остается в материалах дела.

3. По первоначальному и встречному искам произвести зачет и выдать исполнительные листы на взыскание следующих сумм:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алмаз», д. Худяково Челябинской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралСтройТранс», г. Челябинск, задолженность в размере 375 982 руб. 22 коп., взыскать неустойку с 17.09.2019 в размере 0,01% от суммы задолженности 375 982 руб. 22 коп. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга, судебные расходы по оплате экспертизы в размере 66 264 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 226 руб. 30 коп..

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Т.Д. Пашкульская

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru