Резолютивная часть решения от 15 октября 2024 г. по делу № А63-18474/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-18474/2020
г. Ставрополь
15 октября 2024 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ишковым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Агро-Техник» в лице конкурсного управляющего ФИО1, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Loold Marinq», ИНН <***>, Республика Азербайджан,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

конкурсного управляющего ФИО2, г. Пенза, о взыскании основного долга и пени.

Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Loold Marinq», ИНН <***>, Республика Азербайджан, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро-Техник», г. Москва, ОГРН <***>, основной долг в размере 524 417,10 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка России на дату уплаты, неустойку в размере 369 189,64 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка России на дату уплаты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Loold Marinq», ИНН <***>, Республика Азербайджан в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 200 000 рублей.

Исполнительные листы выдать по заявлению после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его

принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Быкодорова