Решение от 4 сентября 2023 г. по делу № А40-68489/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



900110074_36825765



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-68489/23-117-276
г. Москва
04 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2023 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: <***>, КПП: 770101001)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ" (108828, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ КРАСНОПАХОРСКОЕ, КРАСНАЯ ПАХРА С., Д. 21, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2013, ИНН: <***>, КПП: 775101001)

о взыскании 5 608 875 руб. 07 коп., при участии: согласно протоколу,

установил:


АО "МОСВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "ГАРАНТ" задолженности по договорам на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию № 409697 от 24.04.2019, № 241795 от 23.04.2019, № 241299 от 01.07.2016 в сумме 5 608 875 руб. 07 коп.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, исковые требования ни по праву, ни по размеру не оспорил.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ООО "ГАРАНТ".

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу ст. ст. 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО "МОСВОДОКАНАЛ" и ООО "ГАРАНТ" заключены договоры на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию № 409697 от 24.04.2019, № 241795 от 23.04.2019, № 241299 от 01.07.2016, в соответствии с которыми АО "МОСВОДОКАНАЛ" обязуется обеспечивать подачу ответчику холодной питьевой воды и прием от ответчика сточных вод, а ответчик -

оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приему стоков в порядке и сроки, установленные договорами.

Количество отпущенной АО "МОСВОДОКАНАЛ" воды и количество сточных вод, принятых от ответчика, определяется в соответствии с п. 5.1 договоров, по показаниям приборов учета, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к договорам.

Согласно п. 3.1 договоров расчеты за поставленные услуги производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке Региональной энергетической комиссией (РЭК) города Москвы.

Во исполнение обязательств по договорам АО "МОСВОДОКАНАЛ" произвело отпуск ответчику питьевой воды и прием от ответчика сточных вод и предъявило к оплате платежные документы, указанные в расчетах суммы иска, в которых содержатся данные о показаниях приборов учета, объемах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

В нарушение договорных обязательств ответчиком до настоящего времени не оплачены отпущенная АО "МОСВОДОКАНАЛ" питьевая вода и услуги по приему стоков за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 на общую сумму 5 608 875 руб. 07 коп.

По своей правовой природе заключенные между сторонами договоры являются договорами возмездного оказания услуг и к взаимоотношениям сторон применяются положения гл. 39 ГК РФ, что согласно п. 1 ст. 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, что в соответствии с п. 1 ст. 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Претензии № (51)02.09и-14342/22 от 25.08.2022, № (51)02.09и-14599/22 от 29.08.2022, № (51)02.09и-14623/22 от 29.08.2022, направленные истцом в адрес ответчика 26.08.2022 и 31.08.2022, оставлены последним без удовлетворения.

Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении требования о взыскании долга в сумме 5 608 875 руб. 07 коп.

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ,

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ" в пользу акционерного общества "МОСВОДОКАНАЛ" задолженность в сумме 5 608 875 руб. 07 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 51 044 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.А. Большебратская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Мосводоканал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гарант" (подробнее)

Судьи дела:

Большебратская Е.А. (судья) (подробнее)