СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 27 февраля 2024 г. по делу № А53-42821/2023

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

10880_11591296

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-42821/23
27 февраля 2024 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной

ответственностью "Сальский водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению

"Детский сад № 18 "Белочка" г. Сальска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 31 082 рублей 69 копеек,

Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад № 18 "Белочка" г. Сальска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сальский водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности 31 082 рубля 69 копеек, судебных расходов 2 000 рублей, всего 33 082 рубля 69 копеек.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Пипник Т. Д.