Решение от 15 июля 2019 г. по делу № А65-11580/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-11580/2019

Дата принятия решения – 15 июля 2019 года

Дата объявления резолютивной части – 08 июля 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующий – судья Иванов О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 о признании ликвидируемого должника – ООО «Чайный Мир», г. Набережные Челны, ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании ликвидируемого должника – ООО «Чайный Мир», г. Набережные Челны, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – должник), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Должник представил отзыв, просил отказать в удовлетворении заявления.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено.

Должник зарегистрирован 08.04.2010 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических должник находится в стадии ликвидации (ГРН 2191690528852 от 12.04.2019); ликвидатором является ФИО3.

На основании части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – закон о банкротстве) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 данной статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно заявлению сумма просроченной кредиторской задолженности должника составляет 345 000 руб. – сумма займа.

В обоснование наличия задолженности суду представлен судебный приказ Мирового судьи судебного участка №21 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 15.01.2019 по делу №2-21-51/19 о взыскании с должника суммы займа.

Сообщение о намерении кредитора обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом опубликовано на сайте «Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц» в сети Интернет 15.03.2019.

Должником не представлены доказательства, подтверждающие исполнение вступившего в законную силу судебного постановления суда общей юрисдикции.

На основании пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Кредитор просил утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (почтовый адрес: 423810, РТ, <...>), члена Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» (141008, <...>; адрес для корреспонденции: РТ, <...>).

Указанная саморегулируемая организация представила арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве.

Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что кандидатура арбитражного управляющего не соответствует требованиям Закона о банкротстве.

На основании п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно п.1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

На основании п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В пункте 63 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

В связи с установлением срока конкурсного производства суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника и вопроса о продлении срока конкурсного производства.

Согласно ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

признать ликвидируемого должника – ООО «Чайный Мир», г. Набережные Челны, ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, члена Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. в месяц.

Обязать руководителя (ликвидатора) ООО «Чайный Мир» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему должника бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей ООО «Чайный Мир».

Включить требования ФИО2, ИНН <***>, в размере 345 000 руб. – сумма займа в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Чайный Мир».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства в отношении ООО «Чайный Мир» и вопроса о продлении срока конкурсного производства на 12 час. 30 мин. 18 декабря 2019 года в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал судебных заседаний №3.09.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств, акта инвентаризации имущества, в том числе дебиторской задолженности, а также документы, подтверждающие принятие мер по её взысканию и истребованию имущества, иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Взыскать с ООО «Чайный Мир» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

СудьяО.И. Иванов