Решение от 30 января 2020 г. по делу № А10-6126/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А10-6126/2019
30 января 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2020 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Молоко Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с учётом уточнения 2 093 212 рублей 15 копеек – долга за услуги по передаче электрической энергии в январе, феврале, марте, мае и июне 2019 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.04.2014 №18.0300.1473.14, 260 427 рублей 92 копеек – пеней за просрочку платежа за период с 21.02.2019 по 23.01.2020 с последующим начислением по день фактической уплаты долга,

при участии в заседании

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 06.08.2019 № 555,

от ответчика: представитель не явился;



установил:

публичное акционерное «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»(далее по тексту – истец, ПАО «МРСК-Сибири») обратилось в арбитражный суд с уточненным иском о взыскании 2 093 212 рублей 15 копеек – долга за услуги по передаче электрической энергии в январе, феврале, марте, мае и июне 2019 года на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.04.2014 №18.0300.1473.14, 260 427 рублей 92 копеек – пеней за просрочку платежа за период с 21.02.2019 по 23.01.2020 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, с акционерного общества «Молоко Бурятии»(далее по тексту – ответчик, АО «Молоко Бурятии»).

Окончательное уточнение исковых требований от 18.12.2020 принято судом к рассмотрению на основании пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование исковых требований истец указал на оказание ответчику услуг по передаче электрической энергии по договору № 18.0300.1473.14 от 30.04.2014, принятие ответчиком оказанных услуг и ненадлежащее исполнение обязательства по их оплате.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 670008 39 88454 8, согласно которому им получено определение о принятии искового заявления к производству. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик извещен о начавшемся судебном разбирательстве против него(статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Письменный отзыв на исковое заявление ответчик не представил, в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг № 861 от 27.12.2004 (далее – Правила № 861).

В соответствии со статьей 3 Закона об электроэнергетике услуги по передаче электрической энергии представляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей.

В соответствии с пунктами 4, 6, 9, 11, 19 Правил № 861 услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии лицам, имеющим на праве собственности или ином законном основании энергопринимающие устройства и прочие объекты электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети.

Согласно пункту 2 статьи 26 Закон об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

30 апреля 2014 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.0300.1473.14

По условиям договора истец обязался оказывать ответчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки, указанные в приложении № 1 к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности или ином законном основании, а ответчик обязался оплачивать услуги истца в порядке, установленном договором (пункт 2.1).

Согласно приложению № 1 к договору точкой поставки электрической энергии согласна ячейка 10кВ, Ф11ПС 110/35/10 «Октябрьская», ф.11(л.д.29, том 1).

Названным приложением согласованы прибор учета электрической энергии, технические характеристики, а также уровень напряжения.

Присоединение электроустановок ответчика к электрическим сетям истца подтверждено актом разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

26 июня 2014 года сторонами подписано дополнительное соглашение № 18.0300.1473.14дс1 о внесении изменений в приложение № 1 к договору в редакции приложения № 1 к дополнительному соглашению.

Названным приложением в перечень точек поставки электрической энергии включена ТП 1 «Молоко», согласованы точки присоединения – жилой дом ул. Столбовая, д. 54 ввод 1, ввод 2, приборы учета электрической энергии, их технические характеристики, а также уровни напряжения.

05 февраля 2015 года сторонами подписано дополнительное соглашение № 18.0300.1473.14дс3 об исключении пункта 7.2 договора и изложении пункта 7.3 договора в следующей редакции:

«Оплата услуг по передаче электроэнергии производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии.

При отсутствии в платежном документе в назначении платежа ссылки на период (год), за который осуществляется оплата, либо в случае некорректного указания назначения платежа (фактическая сумма платежа за указанный в назначении платежа период превышает сумму, выставленную исполнителем за аналогичный период, и прочее) полученные денежные средства (за исключением задолженности, по которой достигнуто соглашение о порядке погашения) распределяются следующим образом:

- в первую очередь погашается дебиторская задолженности, начиная от более ранних периодов образования;

- при превышении суммы платежа величина образовавшейся на начало расчетного месяца дебиторской задолженности, сумма превышения относится в счет погашения текущих обязательств;

- при превышении суммы платежа величины образовавшейся на начало расчетного месяца дебиторской задолженности и величины обязательств по текущему месяцу, сумма превышения относится в счет погашения обязательств будущих периодов».

30 декабря 2015 года сторонами подписано дополнительное соглашение № 18.0300.1473.14дс4 об исключении из условий договора пункта 8.10.

17 марта 2017 года сторонами подписано дополнительное соглашение № 18.0300.1473.14дс6 о внесении изменений в приложения № 1, № 2 и № 8 к договору в редакции приложений № 1, № 2 и № 3 к дополнительному соглашению.

Приложением № 1 к дополнительному соглашению стороны расширили перечень точек поставки электрической энергии, согласовав точки присоединения, приборы учета электрической энергии, их технические характеристики, а также уровни напряжения, подтвердив присоединение электроустановок ответчика к электрическим сетям истца актами разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон:

1)ячейка 10 кВ отходящего фидера 10 кВ №11 ПС 110/35/10 «Октябрьская», 2) ячейка № 23 отходящего фидера 10 кВ № 18 ПС 110/35/10 «Октябрьская»,

3)ТП-10/0,4 кВ № 2 Жилой дом, ул. Столбовая, 54(2 точки поставки),

4)ТП-10/0,4 кВ №2 РЩ-20(ООО «Розничная сеть»),

5)ТП-10/0,4 кВ № 2 РЩ-20 (ФИО3), 6)ТП-10/0,4 кВ № 2 Жилой дом, ул. Столбовая, 54. Всего по договору согласно семь точек поставок.

Проанализировав договор совместно с дополнительными соглашениями к нему, суд считает его заключенным в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку существенные условия характерные для этого вида договора сторонами определены.

Данное обстоятельство согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для возникновения у сторон взаимных обязательств: у истца по оказанию услуг по передаче электрической энергии, у ответчика по их принятию и оплате.

Согласно пункту 7.3 договора (в редакции дополнительного соглашения № 18.0300.1473.14дс3 от 05.02.2015) оплат услуг по передаче электрической энергии производится исходя из объема оказанных услуг до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В обоснование объема оказанных услуг истец представил акты оказания услуг по передаче электрической энергии за период с января по март, с мая по июнь 2019 года, а также акты приёма-передачи электрической энергии за указанный период.

Представленные акты подписаны ответчиком без разногласий, скреплены оттиском его печати.

Как следует из названных актов, объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных истцом ответчику, составил:

- в январе 2019 года 200 889 кВт/ч на сумму 395 339 рублей 90 копеек;

- в феврале 2019 года 171 451 кВт/ч на сумму 337 407 рублей 34 копейки;

- в марте 2019 года 207 591 кВт/ч на сумму 408 529 рублей 13 копеек;

- в мае 2019 года 243 583 кВт/ч на сумму 479 359 рублей 66 копеек;

- в июне 2019 года 240 136 кВт/ч на сумму 472 576 рублей 12 копеек;

Итого: 1 063 650 кВт/ч на сумму 2 093 212 рублей 15 копеек.

Указанные акты подписаны ответчиком и скреплены печатью, следовательно, объемы переданной электрической энергии приняты, что является основанием для признания их доказанными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

Вместе с тем, обязательства оплаты оказанных истцом услуг ответчиком на момент рассмотрения дела не исполнены.

Учитывая, что факт оказания ответчику услуг по передаче электрической энергии, их принятие последним, равно как и объем оказанных услуг подтверждён, суд признает требование истца о взыскании долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в спорный период обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании пени за просрочку платежа, суд исходит из следующего.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено требование о взыскании пени из размера, установленного абзацем 5 части 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, согласно которому потребители услуг по передаче электрической энергии несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные услуги обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В обоснование неустойки представлен расчет за период с 21.02.2019 по 23.01.2020 на сумму 260 427 рублей 92 копейки.

Представленный расчет судом проверен, является верным.

Таким образом, учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств, требование о взыскании с ответчика пеней за просрочку платежа подлежит удовлетворению в заявленном сумме.

Также суд удовлетворяет требование истца о присуждении пени по день фактического исполнения обязательства погашения задолженности, поскольку по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расчёт суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

За период с 24.01.2020 пени подлежат начислению в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации по день фактической уплаты долга.

День фактической уплаты долга (полной или частичной) подлежит включению в периоды начисления пени. При расчёте пени необходимо учитывать действующую ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истец понес расходы на уплату государственной пошлины за рассмотрение иска в арбитражном суде в сумме 25 276 рублей.

Между тем, размер государственной пошлины при цене иска 2 353 640 рублей 07 копеек составляет 34 768 рублей. Недоплаченная государственная пошлина в сумме 9 492 рублей подлежит отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судебный акт принят не в его пользу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать 2 093 212 рублей 15 копеек –долг за услуги по передаче электрической энергии в январе, феврале, марте, мае и июне 2019 года, 260 427 рублей 92 копейки – пени за просрочку платежа за период с 21.02.2019 по 23.01.2020 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, 25 276 рублей – судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, всего 2 378 916 рублей 07 копеек с акционерного общества «Молоко Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 670047, Республика Бурятия, город Улан-Удэ, <...>, в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Взыскать 9 492 рубля – государственную пошлину с акционерного общества «Молоко Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 670047, Республика Бурятия, город Улан-Удэ, <...>, в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объёме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Г. В. Борголова