Решение от 15 августа 2018 г. по делу № А40-135286/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-135286/18-156-873
г. Москва
16 августа 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 16 августа 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой А. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНИТ" (129281, <...>, ОФИС ЭТАЖ 1 ПОМ. II КОМ.7, ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации: 20.10.2010)

к ответчику ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АМАТУС" (125493, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации: 01.04.2010)

о взыскании 1 150 706 руб. 50 коп. при участии:

от истца – директор ФИО1 по решению № 3 от 18.03.2011 г. от ответчика – представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНИТ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АМАТУС" о взыскании 1 150 706 руб. 50 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, представил оригинал искового заявления.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без представителя ответчика, а также при непредставлении отзыва, контррасчета в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17 апреля 2015 года между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНИТ" (далее – Истец, Поставщик) и ЗАКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "АМАТУС" (далее – Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки № 137/АМ, согласно п. 1.1. которого, Поставщик обязуется поставлять Покупателю Товары по ценам, установленным в Акте согласования цен, в количестве и ассортименте, указанных в Заявках, на условиях предусмотренных Договором, а Покупатель обязуется принимать у Поставщика поставляемый Товар и оплачивать его в соответствии с условиями Договора.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, поставив Ответчику, товар на общую сумму 4 398 624 руб. 85 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Согласно п. 3. 5. Договора Оплата Товара производится путем перечисления денежных средств с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Поставщика. Моментом исполнения Покупателем обязательства по оплате считается момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет Поставщика. Оплата осуществляется в российских рублях (руб.).

Ответчик произвел частичную оплату товара в размере 2 900 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями: № 1326 от 06.10.2015 г., № 250 от 17.12.2015 г., № 58 от 12.01.2016 г., № 6256 от 06.12.2016 г., № 7130 от 27.06.2017 г., № 2390 от 23.11.2017 г., № 95 от 12.01.2018 г.

Кроме того, между сторонами подписаны акты взаимозачета: от 09.10.2015 г., № 2309 от 19.11.2015 г., № 34 от 14.01.2016 г., № 388 от 15.02.2016 г., № ЦБ01000599 от 10.03.2016 г., № ЦБ01000947 от 07.04.2016 г., № ЦБ01001487 от 16.05.2016 г., № ЦБ01001647 от 06.06.2016 г., № ЦБ01002189 от 18.07.2016 г., № ЦБ01002188 от 18.07.2016 г., № ЦБ01002442 от 04.08.2016 г., № ЦБ01002660 от 06.09.2016 г., № ЦБ01002861 от 04.10.2016 г., № ЦБ01002966 от 07.10.2016 г., № ЦБ01002967 от 07.10.2016 г., № ЦБ01002965 от 07.10.2016 г., № ЦБ01003540 от 02.12.2016 г., № ЦБ01000263 от 23.01.2017 г., № Цб01000264 от 23.01.2017 г. на общую сумму 369 202 руб. 53 коп.

В связи с исполнением Ответчиком своих обязательств в неполном объеме, Истцом была направлена претензия № 264 от 16.04.2018 г. с требованием об оплате оставшейся суммы задолженности в размере 1 125 526 руб. 32 коп. в срок до 30.04.2018 г., оставшаяся без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.3. Приложения № 3 к Договору, оплата за поставленный товар не должна превышать 45 календарных дней со дня приемки товаров покупателем.

Пунктом 4.2. Договора в случае неоплаты (полностью или частично) Покупателем Товара Поставщик вправе начислить, а Покупатель в случае начисления обязан оплатить Поставщику неустойку в форме пени в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей суммы просроченного (полностью либо частично) платежа.

Истцом в соответствии с условиями договора начислена ответчику неустойка за просрочку оплаты суммы основного долга по состоянию на 14.05.2018 в размере 25 180 руб. 18 коп. Судом расчет проверен, признан обоснованным.

Ответчик доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности, суду не представил.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по Договору в суд не представлено, право истца истребовать долг вытекает из Договора, расчет исковых требований подтвержден представленными по делу доказательствами и не оспорен ответчиком, то требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Госпошлина по делу распределяется в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 330, 456, 457, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 65, 71, 110, 167-171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АМАТУС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНИТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 125 526 руб. 32 коп., пени в размере 25 180 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 507 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Дьяконова Л.С.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Гранит" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Аматус" (подробнее)

Судьи дела:

Дьяконова Л.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ