СудАкт в соцсетях

Решение от 3 ноября 2020 г. по делу № А40-100126/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-100126/20-134-670
03 ноября 2020 г.
г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 ноября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Титовой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ТРЕСТ ГЕОЛОГО-ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ И КАРТОГРАФИЧЕСКИХ РАБОТ" (125040, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, ДОМ 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2017, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИТАН - 100" (109651 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ИЛОВАЙСКАЯ ДОМ 3АСТРОЕНИЕ 1 ЭТ 2 ПОМ I КОМ 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2012, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору № 6/37652-19 от 08.11.2019 г. в размере 189 685,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 754,34 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО2 (паспорт, доверенность № б/н от 23.10.2020 г.)

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Мосгоргеотрест» (далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Титан-100" (далее – ответчик, заказчик) в пользу истца задолженности по договору № 6/37652-19 от 08.11.2019 г. в размере 189 685,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 754,34 руб.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по оплате выполненных работ. Истец представителей в судебное заседание не направил.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению в части взыскания госпошлины по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований истец указал на следующие обстоятельства.

Между ГБУ «Мосгоргеотрест» (Истец) и ООО «ТИТАН-100» (Ответчик) был заключен договор № 6/37652-19 от 08.11.2019 (далее - «Договор»), согласно которому Истец принял на себя обязательство выполнить работы по проведению контрольно-геодезической съемки подземных коммуникаций и сооружений на участке по адресу: г. Москва, Автозаводская площадь - ул. Мастеркова <...> а Ответчик принял на себя обязательство оплатить стоимость выполненных работ.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по Договору, что подтверждается что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 25.12.2019 на сумму 224 308,80 руб. (1 этап).

Акт сдачи-приемки выполненных работ по этапу I вместе с исполнительной схемой, счетом-фактурой и результатом работ получен представителем Ответчика ФИО3 по доверенности № 177 от 30.07.2019, что подтверждается росписью ФИО3 на акте сдачи-приемки выполненных работ пот 1 этапу согласно п. 4.4 Договора. Вышеуказанный акт не подписан Ответчиком, между тем отказа от приемки работ по этапу 1 от Ответчика в адрес Истца в установленные Договором сроки не поступило. Таким образом, в соответствии с п. 4.5 Договора, работы считаются принятыми без каких-либо замечаний 09.01.2020.

В счет оплаты стоимости выполненных работ, Ответчик произвел оплату на сумму 34 623,12 руб. Указанная сумма включает в себя частичную оплату стоимости работ по этапу 1.

Таким образом, с учетом произведенных платежей, к оплате по Договору следует сумма 189 685,68 руб. - неоплаченная часть стоимости работ по этапу 1.

В соответствии с п. 3.3.2 Договора, оплата стоимости выполненных работ за отчетный период производится Заказчиком (Ответчиком) в течение 20 рабочих дней с момента получения Заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ за отчетный период.

Таким образом, оплата стоимости выполненных работ в размере 189 685,68 руб. должна была быть оплачена 30.01.2020.

Однако сумма 189 685,68 руб. не оплачена, таким образом, у Ответчика возникла задолженность по Договору.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2020 по 26.03.2020 в размере 1 754,34 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

Согласно п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика представил доказательства погашения задолженности и процентов в полном объеме согласно заявленным истцом требованиям.

Таким образом, на момент вынесения решения предмет спора отсутствует, а заявленные истцом требования удовлетворены быть не могут.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а поскольку оплата задолженности и процентов ответчиком произведена после подачи настоящего иска в суд, возлагается на ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 333, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Титан - 100" в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Московский городской трест геолого-геодезических и картографических работ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 743 руб.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья:

Е.В. Титова