Решение от 20 мая 2021 г. по делу № А21-1575/2021Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело №А21-1575/2021 «20» мая 2021 г. Резолютивная часть решения оглашена 20 мая 2021 года Решение изготовлено в полном объёме 20 мая 2021 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Иванова С. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Казанцидиса Димитриоса (г. Калининград) к обществу с ограниченной ответственностью «Иммо-Эксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о понуждении к предоставлению документов, при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 25.08.2020, по паспорту; от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.07.2020, по паспорту; Казанцидис Димитриос (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Иммо-Эксперт» (далее – ответчик, Общество) о понуждении к предоставлению документов. Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил обязать предоставить договора займа, отказался от требований в части предоставления договора купли-продажи. Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Как следует из материалов дела, истец является участником Общества, владеющим 50 % долей уставного капитала Общества. Вторым участником Общества является ФИО4, который также является исполняющим обязанности директора ООО «Иммо-Эксперт». Истцу стало известно о том, что ФИО4 от имени Общества выдавал себе беспроцентные займы, в связи с чем ФИО5 обратился к ответчику с требованием предоставить договор купли-продажи земельного участка, а также договоры беспроцентных займов, заключённые между указанным участником Общества и самим Обществом. Поскольку ответчик отказался предоставить запрошенные копии документов, ссылаясь на их конфиденциальность, ФИО5 обратился в суд с настоящим иском. Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав доказательства по делу, суд, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего. В силу положений статьи 4 АПК РФ, статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов по заявлению заинтересованного лица. В соответствии с положениями части 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) участник общества имеет право на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. Согласно части 1 статьи 50 Закона № 14-ФЗ общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Согласно части 2 указанной статьи, Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам: 1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; 2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; 3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 4) внутренние документы общества; 5) положения о филиалах и представительствах общества; 6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; 7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; 8) списки аффилированных лиц общества; 9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; 10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; 11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; 12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; 13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Как установлено частью 3 статьи 50 Закона № 14-ФЗ, в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные выше документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку. Из части 1 статьи 8 Закона № 14-ФЗ следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (пункт 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о представлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее - Письмо № 144). Согласно абзацу 2 пункта 1 указанного информационного письма при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона. Частью 5 статьи 10 ГК РФ установлена презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений. Общество не доказало наличие у истца неправомерного интереса. В соответствии с пунктом 1 Информационного письма № 144 правомерный интерес истца как участника общества в получении истребуемой информации может выражаться в планировании истцом продажи своей доли в уставном капитале, подготовке к обращению в суд с требованием об оспаривании решения органа или договора общества либо о привлечении к ответственности органов общества, а также в подготовке к участию в общем собрании участников. Общество не доказало наличие у истца иного (неправомерного) интереса. В случае, если документы, которые требует представить участник хозяйственного общества, содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять (абзац второй пункта 15 Информационного письма № 144). Данное подтверждение может быть дано участником при исполнении судебного акта, с возможностью, в случае нарушения истцом этих ограничений, взыскания с него убытков и т.д. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку доказательств предоставления истцу запрашиваемых им информации и документов, а также возможности ознакомления с ними, Обществом в материалы дела не представлено, требования Казанцидиса с учётом изложенных выше обстоятельств подлежат удовлетворению частично. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, проигравшей в споре. Руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд Исковое заявление удовлетворить. Обязать ООО «Иммо-Эксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение пяти рабочих дней с даты вступления судебного акта в законную силу предоставить Казанцидис Димитриосу заверенные копии следующих документов о деятельности «Иммо-Эксперт»: 1. Договор беспроцентного займа от 31.03.2017г. 2. Договор беспроцентного займа от 20.08.2018г. 3. Договор беспроцентного займа от 06.03.2018г. 4. Договор беспроцентного займа от 04.09.2018г. 5. Договор беспроцентного займа от 18.07.2018г. 6. Договор беспроцентного займа от 01.03.2019г. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иммо-Эксперт» в пользу Казанцидис Димитриоса государственную пошлину в размере 6000 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья (подпись, фамилия) С.А. Иванов Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:Казанцидис Димитриос (подробнее)Ответчики:ООО "Иммо-эксперт" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |