Решение от 3 июля 2018 г. по делу № А45-10199/2018

62/2018-124212(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-10199/2018

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 04 июля 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хлоповой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кодиловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Алтайнеруд" (ОГРН <***>) о взыскании задолженности за погрузку и выгрузку грузов в марте - ноябре 2017 года в размере 867 692 руб. 94 коп., за хранение грузов в декабре 2017 года в размере 7 681 руб. 80 коп.,

при участии представителя истца ФИО1 (доверенность от 23.05.2018 № З-Сиб-204/Д),

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алтайнеруд" о взыскании задолженности за погрузку и выгрузку грузов в марте - ноябре 2017 года в размере 867 692 руб. 94 коп., за хранение грузов в декабре 2017 года в размере 7 681 руб. 80 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ОАО «РЖД» (исполнитель) и ООО "Алтайнеруд" (заказчик) заключен договор от 20.01.2017 № Д-2МЧ4/17-ДМЮ на оказание транспортно-экспедиционных услуг, в соответствии с условиями которого ОАО «РЖД» оказало заказчику услуги по погрузке глины сухой, шлака каменноугольного и гранулированного, кокса, торфа, щебня, гравия, гальки, руды всякой на

автомобиль; выгрузке навалочных грузов из железнодорожного подвижного состава в траншеи, котлованы, бункеры, и на эстакадах высотой более 4 м и без решёток; отвалке глины сухой, шлака каменноугольного и гранулированного, кокса, торфа, щебня, гравия, гальки, руды всякой.

Стоимость оказания услуг должна была составить суммарно 116 руб. за 1 тонну груза (по п. 1.6.1.2.3 Протокола – 42 руб. за 1 т, по п. 1.6.3.1 Протокола – 43 руб. за 1 т, по п. 10.4.4.2 Протокола – 31 руб. за 1 т). Однако плата за оказанные услуги начислялась в размере 93 руб. за 1 т по п. 10.5 Прейскуранта договорных сборов на услуги и работы, оказываемых грузоотправителям и грузополучателям по договору ТЭО Барнаульской механизированной дистанцией погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций от 10.01.2017, не предусмотренном договором.

До рассмотрения спора по существу истец увеличил размер иска, заявив о взыскании 946 865 руб. 04 коп., в том числе, 60 357,00 руб. сбора за погрузку-выгрузку грузов в ноябре 2017 года, 867 692,94 руб. добора сбора за погрузку-выгрузку грузов в марте – ноябре 2017 года, 15 115,80 руб. за хранение грузов в ноябре – декабре 2017 года, 3 699,30 руб. за взвешивание груза на автомобильных весах в ноябре-декабре 2017 года.

В судебном заседании представитель истца уточненный иск полностью поддержал.

Ответчик отзыв на иск не представил.

До отложения судебного разбирательства представитель ответчика, не оспаривая факт оказания услуг, в судебном заседании пояснил, что все выставленные ему ОАО «РЖД» счета им оплачены, акты оказанных услуг, составление которых предусмотрено договором от 20.01.2017 № Д-2МЧ4/17- ДМЮ на оказание транспортно-экспедиционных услуг, истцом не направлялись, оплата производилась исходя из стоимости 93 руб. за 1 тонну груза.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Исходя из предмета договора от 20.01.2017 № Д-2МЧ4/17-ДМЮ на оказание транспортно-экспедиционных услуг, заключенного сторонами, и иных его условий, указанный договор направлен на установление между сторонами отношений по транспортно-экспедиционной деятельности, порядок осуществления которой урегулирован нормами Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" и главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с указанным договором исполнитель (истец) на основании заявок заказчика (ООО "Алтайнеруд") принимает на себя обязательства по оказанию транспортно-экспедиционных услуг, указанных в Протоколе согласования договорных цен на транспортно-экспедиционные услуги (приложение № 1), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Заказчик обязался оплатить оказанные услуги в полном объеме и в установленные договором сроки, по ценам, указанным в Приложении № 1.

В пунктах 1.1 и 2.1.1 договора стороны согласовали оказание услуг на основании заявок заказчика, предусмотрена обязанность заказчика по учету объема услуг и информированию заказчика об объемах и стоимости услуг (пункт 2.1.2).

Исполнитель обязан не позднее пяти дней со дня оказания услуги предоставлять заказчику акты сдачи-приемки оказанных услуг формы ФПУ- 26, утвержденной распоряжением ОАО "РЖД" от 15.12.2008 № 2688р.

Акты оказанных услуг составляются на основании сведений, отраженных в вагонных листах, нарядах на сдельные (повременные работы)

формы ФТУ-14, приемо - сдаточных актах формы КЭУ - 16, транспортных накладных, журналах формы ТОРГ-18, актах общей формы и в иных первичных учетных документах, подписываемых уполномоченными лицами.

Ответчик не оспаривает, что им оказанные услуги оплачены исходя из стоимости 93 руб. за 1 тонну.

Вместе с тем, в приложении № 1 к договору (протокол согласования договорных цен на транспортно-экспедиционные услуги), подписанном представителями сторон, установлена стоимость погрузки на автомобиль, составляющая 42 руб. за 1 тонну (пункт 1.6.1.2.3) стоимость выгрузки – 43 руб. за 1 тонну (пункт. 1.6.3.1), стоимость отвалки глины сухой, шлака каменноугольного и гранулированного, кокса, торфа, щебня, гравия, гальки, руды всякой – 31 руб. за тонну (пункт 10.4.4.2), что суммарно составляет 116 руб. за тонну.

Прейскурант договорных сборов на услуги и работы, оказываемых грузоотправителям и грузополучателям по договору ТЭО Барнаульской механизированной дистанцией погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций от 10.01.2017, не относится к спорному договору. Соответственно, содержащаяся в нем плата не может быть применена к рассматриваемым отношениям.

Разница в ставках сборов в размере 23 руб. за 1 тонну заявлена к взысканию истцом. На добор денежных средств ОАО «РЖД» составлены накопительные ведомости №№ 281208, 281210, 281211, 281213, 281216, 281217, 281218, 281219, 281221 и акты о выполненных работах №№ 1264159, 1264164, 1264165, 1264173, 1264198, 1264336, 1264338, 1264340, 1264345 на общую сумму 867 692,94 руб., которые ответчик подписать отказался, что подтверждается актами общей формы от 17.01.2018 №№ 13/76, 13/77.

Кроме того, в декабре 2017 года истец оказал ответчику услугу по хранению тяжеловесных грузов на открытой площадке (п. 2.2.1 протокола согласования договорных цен на транспортно-экспедиционные услуги) по

накопительной ведомости № 281225, акту о возврате товарно-материальных ценностей на хранение от 22.12.2017 и акту о выполненных работах № 1267262, которые ответчик подписать также отказался, что подтверждается актом общей формы от 10.01.2018 № 13/70.

Сбор за данную услугу начислен в размере 8 001,88 руб. исходя из ставки, установленной в пункте 2.2.1 Прейскуранта, составляющей 6,25 тонн в сутки, однако применению подлежит ставка, установленная в п.2.2.1 протокола согласования договорных цен на транспортно-экспедиционные услуги, в размере 6,0 т-сутки. Следовательно, размер сбора за хранение тяжеловесных грузов на открытой площадке в декабре 2017 года должен составлять 7 681,80 руб.

В результате у ООО "Алтайнеруд" образовалась задолженность перед ОАО «РЖД» в размере 867 692,94 руб. за погрузку и выгрузку грузов в марте – ноябре 2017 года, 7 681,80 руб. - за хранение грузов в декабре 2017 года.

Увеличивая исковые требования (увеличение принято судом 15.05.2018), истец отмечает, что за ноябрь 2017 года истец не заплатил сбор за погрузку и выгрузку грузов (по первоначальной ставке 93 руб. за 1 т) по накопительной ведомости № 061204 и акту о выполненных работах № 1257393 на сумму 60 357,00 руб. Также в ноябре 2017 года истец оказал ответчику услугу по хранению тяжеловесных грузов на открытой площадке (п. 2.2.1 Протокола) по накопительной ведомости № 061208, акту о возврате товарно-материальных ценностей на хранение от 30.11.2017 и акту о выполненных работах № 1256517.

Сбор за данную услугу начислен в размере 7 743,75 руб. исходя из ставки, предусмотренной п.2.2.1 Прейскуранта, составляющей 6,25 т-сутки, однако применению подлежит ставка, установленная в п. 2.2.1 Протокола в размере 6,0 т-сутки. Следовательно, размер сбора за хранение тяжеловесных грузов на открытой площадке в ноябре 2017 года должен составлять 7 434,00 руб.

Кроме того, в ноябре 2017 года истец оказывал ответчику услуги по взвешиванию груза на автомобильных весах (п.8.3 Протокола) по накопительным ведомостям №№ 061208, 201220 и актам о выполненных работах №№ 1257395, 1262700. Сбор за данную услугу начислен в размере 3 852,16 руб. исходя из ставок п.п. 8.3, 8.4 Прейскуранта, составляющих 55,00 руб. за операцию или 3,12 руб. за тонну груза (в зависимости от грузоподъёмности автомобиля), однако применению во всех случаях подлежит ставка, установленная в п. 8.3 Протокола в размере 55,00 руб. за операцию. Следовательно, размер сбора за услуги по взвешиванию груза на автомобильных весах в ноябре – декабре 2017 года должен составлять

3699,30 руб. (341,2 тонны пересчитаны в 17 операций, исходя из грузоподъёмности автомобиля 20 тонн).

Все указанные документы ответчик подписать отказался, о чём истцом были составлены акты общей формы №№ 13/54, 13/55, 13/56, 13/57, 13/62, 13/71.

В результате у ответчика перед истцом образовалась дополнительная задолженность в размере: 60 357,00 руб. - за погрузку и выгрузку грузов в ноябре 2017 года, 7 434,00 руб. за хранение грузов в ноябре 2017 года,

3 699,30 руб. за взвешивание груза на автомобильных весах в ноябре-декабре 2017 года (декабрь дополнен представителем истца в судебном заседании 03.07.2018).

Сумма дополнительной задолженности составила 71 490,30 руб., ответчиком также не оплачена, претензионный порядок истцом соблюден как в части первоначальной суммы иска, так и по дополнительным требованиям (претензия от 10.01.2018 № ТЦФТОФ-5/85).

В результате уточнения иска ОАО «РЖД» просит взыскать с ООО «Алтайнеруд» 946 865 руб. 04 коп., из которых 60 357,00 руб. сбора за погрузку-выгрузку грузов в ноябре 2017 года (по ставке 93 руб. за тонну), 867 692,94 руб. добора сбора за погрузку-выгрузку грузов в марте – ноябре 2017 года (добор платы исходя из ставки 116 руб. за 1 тонну), 15 115,80 руб.

за хранение грузов в ноябре – декабре 2017 года и 3699,30 руб. за взвешивание груза на автомобильных весах в ноябре-декабре 2017 года.

Оплата причитающихся ОАО «РЖД» по настоящему договору платежей за оказанные услуги осуществляется заказчиком на условиях 100% предоплаты в течение трех банковских дней с даты выставления счета, но в любом случае не позднее чем за 5 календарных дней до даты начала оказания услуги.

Фактический объем услуг отражается в нарядах, актах и других документах первичного учета, подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг, которые подписываются уполномоченными представителями сторон (пункт 3.7 договора)

В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента- грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой

Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента (статья 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ "О транспортно- экспедиционной деятельности").

Истец в подтверждение факта оказания услуг представил платежные поручения ответчика, накопительные ведомости №№ 281208, 281210, 281211, 281213, 281216, 281217, 281218, 281219, 281221, акты о

выполненных работах №№ 1264159, 1264164, 1264165, 1264173, 1264198, 1264336, 1264338, 1264340, 1264345 на общую сумму 867 692,94 руб., которые ответчик подписать отказался, что подтверждается актами общей формы от 17.01.2018 №№ 13/76, 13/77, накопительную ведомость № 281225, акт о возврате товарно-материальных ценностей на хранение от 22.12.2017, акт о выполненных работах № 1267262, которые ответчик подписать также отказался, что подтверждается актом общей формы от 10.01.2018 № 13/70.

В материалах дела имеются вагонные листы на группы вагонов, прибывающих в адрес ООО "Алтайнеруд", наряды на сдельные (повременные) работы, в которых учтены услуги, оказанные ОАО «РЖД».

Кроме того, дополнительно истец представил информацию о количестве вагонов и массе груза в тоннах (письмо от 02.07.2018 № 349), справку о расчетах между сторонами за период с 01.03.2017 по 31.12.2017, акт оказанных услуг за период с 26.04.2017 по 30.04.2017, подписанный ОАО «РЖД» в одностороннем порядке, с перечнем первичных документов и счетом-фактурой, акты оказанных услуг за период с 26.06.2017 по 30.06.2017, с 26.07.2017 по 31.07.2017, с 26.08.2017 по 31.08.2017, с 26.09.2017 по 30.09.2017, с 16.10.2017 по 20.10.2017, с 26.10.2017 по 31.10.2017, подписанные ОАО «РЖД» и главным бухгалтером или директором ООО "Алтайнеруд", с перечнем первичных документов и счетами-фактурами, а также акт оказанных услуг за период с 06.11.2017 по 10.11.2017, подписанный представителем ОАО «РЖД».

Из указанных доказательств, в результате их исследования в совокупности и взаимосвязи (в том числе доказательств, представленных в электронном виде, которые извлекались при исследовании), с учетом довода ответчика о том, что услуги фактически оказаны и им оплачены в полном объеме по ставке 93 руб. за тонну, при согласовании сторонами иной ставки116 руб. за тонну, учитывая обоснованность расчетов ОАО «РЖД», в том числе с использованием в расчете всех поступивших платежей ответчика в сумме 2928634,01 руб., отсутствия доказательств оплаты услуг по

согласованным ставкам, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению со взысканием с ответчика в пользу истца 60 357,00 руб. сбора за погрузку-выгрузку грузов в ноябре 2017 года, 867 692,94 руб. добора сбора за погрузку-выгрузку грузов в марте – ноябре 2017 года, 15 115,80 руб. - за хранение грузов в ноябре – декабре 2017 года, 3 699,30 руб. - за взвешивание груза на автомобильных весах в ноябре-декабре 2017 года.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. В связи с увеличением размера иска с ООО «Алтайнеруд" в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 2230 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алтайнеруд" (ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***>) 946 865 руб. 04 коп., в том числе, 60 357,00 руб. сбора за погрузку-выгрузку грузов в ноябре 2017 года, 867 692,94 руб. добора сбора за погрузку-выгрузку грузов в марте – ноябре 2017 года, 15 115,80 руб. за хранение грузов в ноябре – декабре 2017 года, 3 699,30 руб. за взвешивание груза на автомобильных весах в ноябре- декабре 2017 года, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19707 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алтайнеруд" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2230 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Г. Хлопова