СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 5 июля 2017 г. по делу № А45-9886/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: Услуги - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

46/2017-102430(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е ( резолютивная часть)

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-9886/2017 «05» июля 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ц.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предприни- мателя ФИО1

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Юнистрой-2»

об обязании исполнить обязательство в натуре, о взыскании неустойки в сумме 179 670 рублей,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 06.06.2017, от ответчика: не явился (извещен),

Руководствуясь статьями 110, 167-170,180 Арбитражного процессуально- го кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Юнистрой-2» (ОГРН <***>) исполнить в натуре обязательство по соглашению от

19.07.2016, а именно: осуществить на земельном участке кадастровый но- мер 54:19:080201:2259 по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Мичуринский сельсовет с левой стороны при въезде в п. Элитный своими силами либо привлеченными силами за свой счет благоустройство территории путем укладки « под ключ» тротуарной плитки модели «Уни» либо «»Бехатон» площадью 302 кв.м., с оконтовкой бордюром БР 100.30.15 52 пог.м.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юнистрой-2» (ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя Сласти- на Константина Анатольевича (ОГРНИП 304543332400137) неустойку за период с 01.10.2016 по 02.05.2017 в сумме 179 670 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 390 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой ар- битражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Чернова О.В.