Резолютивная часть решения от 9 августа 2017 г. по делу № А11-5004/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А11 -5004/2014
г. Владимир
7 августа 2017 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Джей-Джей маркет" (125047, г.Москва, Оружейный пер, д.13, стр.11, оф.10, ИНН 7710884692, ОГРН 1117746181706) к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Автострада" (600000, г.Владимир, Большой проезд, д.15а, ИНН 3328425634, ОГРН 1033302001248) о взыскании 3 151 619 руб. 60 коп.; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Компания "Опус" (г.Москва), Пестов Руслан Юрьевич (Владимирская область, Юрьев-Польский район, с.Небылое), общество с ограниченной ответственностью "Активный отдых" (141420, Московская область, г.Химки, мкр.Сходня, ул.Некрасова, владение 1, строение 1, ИНН 5047150459, ОГРН 1145047000614).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

в иске отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Джей-Джей Маркет" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 615 руб.10 коп., уплаченную по платежному поручению от 21.05.2014 № 2214.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Подлинное платежное поручение от 21.05.2014 № 2214 остается в материалах дела в связи с частичным возвратом государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В.Романова