Решение от 7 мая 2018 г. по делу № А08-2192/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-2192/2018
г. Белгород
07 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 07 мая 2018 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Валуйский Н. С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СОЮЗ ЗЕРНО" (ИНН <***>, ОГРН<***>)

к ОАО "БЭЗРК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга по договорам поставки №400 и №401 от 17.11.2017г. и №415 от 06.12.2017г. в сумме 6505126 руб. 64 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – генеральный директор ООО "СОЮЗ ЗЕРНО", паспорт; ФИО3 – представитель по доверенности от 21.02.2018 г.

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности от 06.03.2018 г.




УСТАНОВИЛ:

ООО "СОЮЗ ЗЕРНО" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ОАО "БЭЗРК" о взыскании 2027293 руб. 83 коп. – суммы основного долга по договору поставки №400 от 17.11.2017г., 2226575 руб. 83 коп. – суммы основного долга по договору поставки №401 от 17.11.2017г., 2251257 руб. 43 коп. – суммы основного долга по договору поставки №415 от 06.12.2017г.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании и отзывом иск не признал.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и ответчика, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "СОЮЗ ЗЕРНО" (поставщик) и ОАО "БЭЗРК" (покупатель) были заключены договоры:

- договор поставки №400 от 17.11.2017г. на поставку кукурузы, в количестве 500 тонн на сумму 2954545 рублей;

- договор поставки №401 от 17.11.2017г. на поставку Сои не ГМО, в количестве 500 тонн на сумму 10454545 рублей;

- договор поставки №415 от 17.11.2017г. на поставку пшеницы, в количестве 500 тонн на сумму 2772725 рублей.

По условиям договоров, поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить в порядке и на условиях определенных указанными договорами продукцию.

Согласно п. 4.1. договоров, оплата производится в размере 100% от стоимости товара, указанной в п.2.2 договора в течении 30 рабочих дней с момента поставки партии товара за сутки, указанного в п.п. 1.1. настоящего договора.

Одновременно с товаром поставщик обязуется передать покупателю следующую документацию на русском языке: карточка анализа зерна, сертификат качества, ветеринарное свидетельство, товарная накладная, счет фактура, декларация соответствия ( п.5.6 договоров).

В соответствии с п.п. 6.2 договоров, право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю в момент его передачи представителем поставщика на склад покупателя и подписания накладной уполномоченным представителем покупателя.

В пункте п. 7.2 договоров, стороны установили, что поставщик гарантирует качество и надежность поставляемого товара в течении срока, установленного ГОСТ на данный вид товаров, а в случае его отсутствия - в течении 60 календарных дней с даты подписания товарной накладной на товар. При поставке товара ненадлежащего качества покупатель вправе в срок до 60 календарных дней с даты подписания товарной накладной на товар предъявит претензию по качеству товара.

Согласно п.7.3 договоров №№ 400, 401, 415 претензия по качеству товаров составляется представителем покупателя с участием представителя поставщика.

Истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом, поставив ответчику продукцию на общую сумму 17855126 руб. 64 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД), представленными истцом в материалы дела и не оспорено ответчиком.

Ответчик свои договорные обязательства по договорам исполнил ненадлежащим образом, поставленную продукцию оплатил частично, в результате этого, у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 6505126 руб. 64 коп.

02.02.2018г. и 09.02.2018г. истец направил в адрес ответчика претензии с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Ответчик претензии истца оставил без рассмотрения и удовлетворения, что и явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Возникшие из договоров №400 от 17.11.2017г., №401 от 17.11.2017г., №415 от 06.12.2017г. правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 ГК РФ.

В силу положений ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Частью 4 ст. 421 предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела и условий договора следует, что сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор не оспорен, незаключенным или недействительным в судебном порядке не признан, стороны разногласий при его заключении не имели.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (статья 454 ГК РФ)

По договору поставки (разновидности договора купли-продажи) поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Таким образом, существенные условия договора поставки о товаре, его качестве и количестве, цене, порядке и сроках поставки товара, условиях платежа сторонами соблюдены.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности) кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Доказательств невозможности исполнения обязательства по оплате поставленного товара, отвечающих требованиям ст. 401 ГК РФ, ответчик не представил.

Исходя из представленных истцом документов, суд считает доказанным факт поставки товара истцом в полном объеме, соответствующего качества и по цене определенной соглашением сторон, принятие ответчиком поставленного товара и его частичную оплату. Доказательства оплаты задолженности в сумме 6505126 руб. 64 коп. ответчик в материалы дела не представил. Данные факты ответчик не оспорил, претензий по объему, качеству и срокам поставки товара не предъявил.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика 6505126 руб. 64 коп. суммы основного долга является правомерным.

На основании ст.ст. 307-310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 2027293 руб. 83 коп. – сумму основного долга по договору поставки №400 от 17.11.2017г., 2226575 руб. 83 коп. – сумму основного долга по договору поставки №401 от 17.11.2017г., 2251257 руб. 43 коп. – сумму основного долга по договору поставки №415 от 06.12.2017г.

Дело возникло по вине ответчика, на которого суд относит расходы по уплате госпошлины.

Истцу при предъявлении иска была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины. Государственная пошлина в суммы иска 6505126 руб. 64 коп. составляет 55526 руб. 00 коп. и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.



Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика ОАО "БЭЗРК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "СОЮЗ ЗЕРНО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2027293 руб. 83 коп. – сумму основного долга по договору поставки №400 от 17.11.2017г., 2226575 руб. 83 коп. – сумму основного долга по договору поставки №401 от 17.11.2017г., 2251257 руб. 43 коп. – сумму основного долга по договору поставки №415 от 06.12.2017г., а всего 6505126 руб. 64 коп.

Взыскать с ответчика ОАО "БЭЗРК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 55526 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Валуйский Н. С.