Решение от 12 марта 2025 г. по делу № А33-33638/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


13 марта 2025 года


Дело № А33-33638/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.02.2025.

В полном объёме решение изготовлено 13.03.2025.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в предварительном и судебном заседании дело по иску акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, г. Норильск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Дудинская управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, г. Дудинка,

о взыскании основного долга, пени,

при участии:

от истца: (до перерыва) - ФИО1, представитель по доверенности № НТЭК-32/187 от 01.01.2025, представлен диплом, личность удостоверена паспортом (посредством онлайн трансляции);

(до перерыва и после перерыва) - ФИО2, представитель по доверенности № НТЭК32/126 от 01.01.2024, представлен диплом, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола предварительного и судебного заседания секретарем судебного заседания Немцевой И.С.,

установил:


акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (далее – истец; АО «НТЭК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дудинская управляющая компания» (далее – ответчик; ООО «Дудинская управляющая компания») о взыскании 5 899 080,38 руб., из них:

- основной долг в размер 5 521 831,09 руб. по договору поставки горячей воды, приобретаемой для содержания общего имущества в многоквартирном доме № НТЭК-48-1301/23 от 27.02.2023 за период с апреля 2024 года по июнь 2024 года;

- пеня в размере 377 249,29 руб. за период с 16.05.2024 по 25.10.2024, с 26.10.2024 – пеня по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Определением от 11.11.2024 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

От участвующих в деле лиц каких-либо дополнительных документов в материалы дела не поступило.

Определением от 14.01.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Назначены предварительное и судебное заседания на 18.02.2025.

Ответчик в предварительное судебное заседание представителей не направил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Заявлений об отводе составу суда, секретарю судебного заседания от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило.

На дату предварительного судебного заседания от участвующих в деле лиц каких-либо документов не поступило.

Представители истца поддерживают исковые требования, дали пояснения по делу, ходатайствовали об объявлении перерыва в заседании для проверки оплат ответчика и для подготовки уточнений по иску.

В предварительном судебном заседании от 18.02.2025, учитывая, что возражений против завершения предварительного судебного заседания не представлено, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании, состав суда прежний, участвует тот же представитель истца.

Протокольным определением от 18.02.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 27.02.2025.

Ответчик в судебное заседание представителей не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Заявлений об отводе составу суда, секретарю судебного заседания от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило.

20.02.2025 нарочно от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которых истец просит взыскать с ответчика:

- основной долг в размере 4 984 382,82 руб. по договору поставки горячей воды, приобретаемой для содержания общего имущества в многоквартирном доме № НТЭК-48- 1301/23 от 27.02.2023 за период с апреля 2024 по июнь 2024;

- пеню в размере 377 249,29 руб. за период с 16.05.2024 по 25.10.2024, с 26.10.2024 – пеня по день фактической оплаты долга в соответствие с частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Представитель истца поддерживает уточнения по иску.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом, иск рассматривается с учетом уточнений.

На дату судебного заседания от участвующих в деле лиц иных документов не поступило.

Представитель истца поддерживает иск с учетом уточнения, дал пояснения по делу.

Суд исследовал материалы дела.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения сторон возникли в связи с поставкой истцом ответчику горячей воды в целях содержания общего имущества МКД, находящихся в управлении ответчика. Факт нахождения МКД в управлении ответчика, подтверждается сведениями с официального сайта ГИС ЖКХ.

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме могут выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в том числе, как непосредственное управление, так и управляющей организацией, на которую возложена обязанность по управлению многоквартирным домом, в том числе обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. При этом многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией (ч. 9 ст. 161 ЖК РФ).

В силу статьи 13 Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (пункты 1, 2).

Между истцом («Ресурсоснабжающая организация») и ответчиком («Потребитель») заключен договор поставки горячей воды, приобретаемой для содержания общего имущества в многоквартирном доме НТЭК-48-1301/23 от 27.02.2023, согласно пункту 1.1. которого предметом настоящего Договора является поставка-приобретение горячей воды через присоединенную сеть Теплоснабжающая организация обязуется поставлять Потребителю горячую воду, а Потребитель обязуется приобретать горячую воду в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (далее МКД), расположенного по адресу, указанному в Приложении № 1, в объемах, определенных в Приложении № 2 к настоящему договору. Приложения № 1, 2 являются неотъемлемой частью настоящего Договора, управление общим имуществом в котором осуществляет Потребитель по договору управления.

Согласно пункту 1.2. потребитель обязуется оплачивать принятую горячую воду для СОИ: по показаниям ОДНУ, и в порядке, установленном настоящим Договором; при отсутствии ОДНУ по нормативам потребления коммунальных ресурсов в целях СОИ в МКД, утвержденных Правительством Красноярского края.

Согласно пункту 1.3. настоящий договор заключается с Потребителем на объекты в соответствии с Приложением № 1 к настоящему Договору при наличии отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, а также при обеспечении учета потребления горячей воды.

Согласно пункту 7.1. Потребитель обязуется оплачивать счета за отпущенную горячую воду по тарифам, утвержденным Министерством тарифной политики Красноярского края.

Стоимость коммунального ресурса, используемого в целях содержания общедомового имущества МКД, рассчитывается с использованием цен (тарифов), определенных (установленных) для населения.

Согласно пункту 7.2. Объем и стоимость горячей воды и тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, использованной для СОИ, подлежащий оплате за расчетный месяц, определяются следующим образом:

при наличии в МКД ОДПУ, допущенного в эксплуатацию, объём поставленной горячей воды за расчетный период на нужды СОИ определяется как разность между объемом горячей воды, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом коммунальной услуги по горячему водоснабжению, потребленном в жилых помещениях (рассчитанного как сумма объема горячей воды, определенного по показаниям ИПУ и объем горячей воды, в помещениях не оборудованных ИПУ, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг) и нежилых помещениях в МКД (рассчитывается Ресурсоснабжающей организацией по максимальным часовым нагрузкам на ГВС, либо по показаниям индивидуальных приборов учёта (ИПУ).

В случае если величина коммунального ресурса, определенного по показаниям общедомового прибора учета (далее - Vодпу) за расчетный период (расчетный месяц) имеет отрицательную величину коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме (далее- Vпотр), определенного за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг или равна ей, то обязательства потребителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц) принимаются равными 0.

При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом (следующих расчетных периодах).

При этом объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах), уменьшается на величину, на которую Vпотр превышает Vодпу в текущем периоде.

Согласно пункту 7.2.3. окончательный расчет за принятую горячую воду, Потребитель производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ресур со снабжающей организации до 15 числа месяца, следующего за месяцем поставки горячей воды, на основании выставленных ресурсоснабжающей организацией счета, счета-фактуры и подписанного Сторонами Акта о поставленных (оказанных) товарах (услугах) (Образец - Приложение № 4 к настоящему Договору).

Согласно пункту 7.2.4. Объем поставленной горячей воды для целей содержания общего имущества многоквартирного дома за декабрь 2022 года будет выставлен согласно рассчитанным объемам за ноябрь 2022  года. Перерасчет выставленных объемов согласно фактическому потреблению горячей воды для целей содержания общего имущества многоквартирного дома за декабрь 2022 будет произведен в январе 2023 года.

Согласно пункту 7.4. тарифы изменяются в соответствии с решениями Министерства тарифной политики Красноярского края. Изменение тарифов в период действия настоящего Договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня, указанного в законодательных и нормативных актах. По требованию Потребителя Ресурсоснабжающая организация представляет копии документов, подтверждающие изменение тарифа.

Согласно пункту 7.5. при неоплате Потребителем поставленной горячей воды в сроки, определенные п.7.2.3. настоящего Договора, Потребитель уплачивает пеню в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от просроченной суммы платежа, за каждый день просрочки платежа с 1 по 60 день просрочки, с 61 по 90 день просрочки в размере 1/170 (одной сто семидесятой) ставки рефинансирования, с 91 дня просрочки в размере 1/130 (одной сто тридцатой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 7.7. расчет стоимости отпущенной горячей воды за месяц производится на основании количества отпущенной горячей воды согласно п.7.2. настоящего Договора.

Согласно пункту 7.9. потребитель оплачивает все количество приобретенной горячей воды, включая содержащееся в невозвращением в тепловую сеть теплоносителе.

Согласно пункту 8.6. за несоблюдение условий Договора Потребитель несет ответственность, установленную законодательством, иными правовыми актами и настоящим Договором.

Согласно пункту 12.1. настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует с «01» сентября 2022 по «31» декабря 2023 года.

Согласно пункту 12.2. договор считается ежегодно продленным на срок один календарный год и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового Договора.

В приложении №1 к договору является перечень объектов ответчика, на которые истец поставляет коммунальные ресурсы.

В период с апреля 2024 года по июнь 2024 года ответчику была поставлена горячая вода (тепловой энергии, теплоносителя), для СОИ в МКД на общую сумму 5 521 831,09 руб., с учетом НДС 20 %, что подтверждается выставленными счетами в адрес Ответчика и подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.

Стоимость потреблённой тепловой энергию и горячей воды определена истцом исходя из тарифов, утверждённых Министерством тарифной политики Красноярского края (Приказ от 11 декабря 2023 г. N 308-п (далее - Приказ).

Тепловая энергия (мощность):

- за 2024 год на период с 01.01.2024 по 30.06.2024 стоимость 1 Гкал тепловой энергии для потребителей АО «НТЭК» «Поставка от Котельной № 7» и «Поставка от котельной «Дукла» составляет 1937,62 руб. с учетом НДС (Приложению № 2 к Приказу).

Горячая вода (теплоноситель):

- за 2023 год на период с 01.12.2022 по 31.12.2023 стоимость 1 м3 стоимость теплоносителя для потребителей АО «НТЭК» от Котельной № 7 и от котельной «Дукла» составляет 42,25 руб. с учетом НДС (Приложению № 2 к Приказу).

В связи с несвоевременной оплатой задолженности истцом в отношении ответчика начислена неустойка в размере 377 249,29 руб. за период с 16.05.2024 по 25.10.2024.

Истцом в отношении ответчика направлена претензия с требованием оплаты выставленных денежных сумм, оставленная ответчиком без ответа.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Отзыв на исковое заявление ответчиком в материалы дела не представлен.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

20.02.2025 нарочно от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которых истец просит взыскать с ответчика:

- основной долг в размере 4 984 382,82 руб. по договору поставки горячей воды, приобретаемой для содержания общего имущества в многоквартирном доме № НТЭК-48- 1301/23 от 27.02.2023 за период с апреля 2024 по июнь 2024;

- пеню в размере 377 249,29 руб. за период с 16.05.2024 по 25.10.2024, с 26.10.2024 – пеня по день фактической оплаты долга в соответствие с частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом, иск рассматривается с учетом уточнений.

Возражений относительно заявленных уточненных исковых требований истца от 20.02.2025 в материалы дела от ответчика не поступили.

Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Представленный истцом в материалы дела расчёт задолженности выполнен в соответствии с действующим законодательством, судом проверен и признан верным.

Поскольку доказательства оплаты задолженности в заявленной уточненной сумме в материалы дела не представлены, то требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 7.5. при неоплате Потребителем поставленной горячей воды в сроки, определенные п.7.2.3. настоящего Договора, Потребитель уплачивает пеню в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от просроченной суммы платежа, за каждый день просрочки платежа с 1 по 60 день просрочки, с 61 по 90 день просрочки в размере 1/170 (одной сто семидесятой) ставки рефинансирования, с 91 дня просрочки в размере 1/130 (одной сто тридцатой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ответчик пояснения по вопросу начисления неустойки не представил.

Судом проверены доводы и расчет истца, указанные доводы и расчет  признаны судом верными.

При этом, материалами дела подтверждается частичная оплата задолженности на сумму 537 448,27 руб. по платежному поручению №258 от 31.01.2025.

В связи с этим, в целях недопущения правовой неопределенности, судом произведен дополнительный расчет пени в размере 395 448,06 руб. с 26.10.2024 по 31.01.2025.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ответу на вопрос № 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016) с 5 декабря 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 3 ноября 2015 г. N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ), в соответствии с которым в Федеральный закон от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении), в Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), в Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), в Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы.

Закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Поскольку ответчиком пени на дату вынесения резолютивной части решения 27.02.2025 не оплачены, обратного не доказано, в соответствии с вышеизложенным правовым подходов подлежит применению ставка ЦБ РФ на день вынесения решения суда.

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Поскольку доказательства оплаты пени в размере 377 249,29 руб. за период с 16.05.2024 по 25.10.2024, пени в размере 395 448,06 руб. с 26.10.2024 по 31.01.2025 в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с                                   ответчика пени в указанной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При вышеизложенных обстоятельствах также подлежит удовлетворению требование истца о начислении ответчику пени с 01.02.2025 по день фактической оплаты долга в размере 4 984 382,82 руб. по договору поставки горячей воды, приобретаемой для содержания общего имущества в многоквартирном доме № НТЭК-48-1301/23 от 27.02.2023 за период с апреля 2024 года по июнь 2024 года в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по настоящему делу, исходя из цены иска, составляет 197 712 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 201 972 руб. платежным поручением от 30.10.2024 № 22997. Тем самым истцом осуществлена переплата по уплате государственной пошлины в размере 4 260 руб.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 197 712 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, возвратить истцу из федерального бюджета 4 260 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 30.10.2024 №22997.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дудинская управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, г. Дудинка, в пользу акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 757 080,17 руб., из которых:

- основной долг в размере 4 984 382,82 руб. по договору поставки горячей воды, приобретаемой для содержания общего имущества в многоквартирном доме № НТЭК-48-1301/23 от 27.02.2023 за период с апреля 2024 года по июнь 2024 года;

- пеня в размере 377 249,29 руб. за период с 16.05.2024 по 25.10.2024,

- пеня в размере 395 448,06 руб. с 26.10.2024 по 31.01.2025;

- пени с 01.02.2025 по день фактической оплаты долга в размере 4 984 382,82 руб. по договору поставки горячей воды, приобретаемой для содержания общего имущества в многоквартирном доме № НТЭК-48-1301/23 от 27.02.2023 за период с апреля 2024 года по июнь 2024 года в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»,

а также 197 712 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Возвратить акционерному обществу «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 4260 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 22997 от 30.10.2024. Выдать справку на возврат государственной пошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

М.Ю. Винокурова



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

АО Норильско-Таймырская энергетическая компания (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дудинская управляющая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Винокурова М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ