Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А45-34214/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-34214/2017
г. Новосибирск
13 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2018 года,

решение в полном объёме изготовлено 13 февраля 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Печуриной Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тенёвой Т.В. рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКТНСК" (ОГРН <***>) , п.Краснообск

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСИБМОНТАЖ" (ОГРН <***>), рп Краснообск, при участии третьего лица: ПАО «Бинбанк»,

о взыскании 421 710 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, по доверенности от 09.01.2018, паспорт,

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 21.05. 2017, паспорт,

от третьего лица: ФИО3, по доверенности от 22.09.2017 № 199-2-ВА, паспорт,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен о взыскании задолженности по договору от 03 октября 2016 года в размере 1 950 000 руб.

В ходе судебного заседания истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, определил: принять уменьшение исковых требований до суммы 421 710 руб.

Ответчик сумму долга не оспорил.

Как усматривается из материалов дела, 03 октября 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСИБМОНТАЖ" (далее – ответчик, заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКТНСК" (далее- истец, исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При рассмотрении спора, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22 декабря 2016 года по гражданскому делу № А45-7120/2016 в отношении должника ООО "ЭЛЕКТРОСИБМОНТАЖ" введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.

В соответствии с п.1 ст.129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, с даты утверждения конкурсного управляющего, конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

Истец свои обязательства по договору перед ответчиком выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается:

- актом приемки - сдачи оказанных услуг от 28 апреля 2017 на общую сумму 290 000 руб.;

- актом приемки - сдачи оказанных услуг от 31 мая 2017 на общую сумму 290 000 руб.;

- актом приемки - сдачи оказанных услуг от 30 июня 2017 года на общую сумму 290 000 руб.;

- актом приемки - сдачи оказанных услуг от 31 июля 2017 года на общую сумму 290 000 руб.;

- актом приемки - сдачи оказанных услуг от 31 августа 2017 на общую сумму 290 000 руб.;

- актом приемки - сдачи оказанных услуг от 29 сентября 2017 на общую сумму 290 000 руб.;

- актом приемки - сдачи оказанных услуг от 31 октября 2017 года на общую сумму 290 000 руб. Указанные документы подписаны со стороны истца и ответчика и содержат оттиски печатей организаций.

Согласно п. 4.2. договора заказчик оплачивает услуги в следующем порядке:

-в течение 5 рабочих дней после подписания сторонами акта приемки-сдачи оказанных услуг или с момента составления одностороннего акта приемки-сдачи оказанных услуг.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заказчика по оплате, исполнитель направил претензию с требованием оплаты суммы задолженности. Ответчик на претензию не ответил, долг не оплатил, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Так как на момент рассмотрения спора сумма долга ответчиком не оплачена и не оспорена, долг в размере 421 710 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 11 343 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Российской Федерации, в связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Электросибмонтаж" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КомплектНСК" (ОГРН <***>) 421 710 рублей долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Электросибмонтаж" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 11 343 рублей.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу. При условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.А. Печурина