Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А48-6752/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Орел

30 сентября 2022 года Дело № А48–6752/2022

Резолютивная часть решения изготовлена 28.09.2022.

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2022.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кияйкина И.В, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (302020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальник» Орловского муниципального округа Орловской области (302502, Орловская обл., Орловский м.о., <...> двлд. 24, помещ. 40, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в сумме 37 118 руб. 24 коп.,

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» (далее также – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Орловского муниципального округа Орловской области «Коммунальник» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в сумме 140 358 руб. 12 коп. за период с 01.03.2022 по 31.05.2022, начисленной за несвоевременную оплату электрической энергии, потребленной в период декабрь 2021 года – май 2022 года по договору энергоснабжения № 57020172002334 от 01.11.2019.

Определением суда от 03.08.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик, не оспаривая просрочку внесения платежей по спорному договору, полагает необоснованным начисление пени за несвоевременное внесение авансовых (промежуточных) платежей по договору энергосбережения №57020172002334 от 01.11.2019.

26.09.2022 истец в материалы дела представил заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором просил суд взыскать с ответчика пени по договору энергоснабжения № 57020172002334 от 01.11.2019 за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в сумме 37 118 руб. 24 коп., пояснив, что произвел перерасчет неустойки в связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ.

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ).

28.09.2022 на основании представленных доказательств в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия искового заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства, суд принял решение об удовлетворении исковых требований путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщения её к делу.

Согласно отчёту о публикации судебного акта резолютивная часть решения по делу № А48-6752/2022, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, опубликована на официальном сайте арбитражного суда в картотеке арбитражных дел в сети «Интернет» 29.09.2022.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Из толкования ч. 2 ст. 229 АПК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 № 10, следует, что арбитражный суд вправе по собственной инициативе изготовить мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

01.11.2019 ООО «Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МУП ОО «Коммунальник» (абонент) заключили договор энергоснабжения № 57020172002334 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных договором (п. 1.1 договора).

Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) в объеме, заявленном абонентом (приложение № 1), в точках поставки, указанных в приложении №4 к настоящему договору (п. 2.1.1. договора).

Абонент обязался принимать электрическую энергию в точках поставки, фиксируемых сторонами в приложении №4, в объемах согласно приложению №1, и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги согласно условиям настоящего договора (п.2.3.1 договора)

Согласно п. п. 2.3.30, 2.3.31 договора, абонент обязан ежемесячно, до 15 числа месяца, получать у гарантирующего поставщика акт приема-передачи (иной документ) и счет-фактуру за прошедший месяц, а также иные платежные документы по исполнению договора, и возвращать в адрес гарантирующего поставщика подписанный со своей стороны экземпляр акта приема-передачи (акт-счета, иного документа) об исполнении договора в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения. Если по истечении указанного срока экземпляр акта приема-передачи (иного документа) об исполнении договора, либо мотивированные возражения к нему в адрес гарантирующего поставщика не поступили, обязательства гарантирующего поставщика считаются исполненными и принятыми абонентом.

В соответствии с п. 4.1 договора расчетным периодом является один месяц.

Согласно п. 4.4 договора, абонент обязан оплатить электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам в следующем порядке:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется плата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. п. 4.4.1, 4.4.2, 4.4.3 договора).

Срок действия договора № 57020172002334 от 01.11.2019 установлен сторонами с момента его подписания до 24 часов 00 минут 31.12.2019 (п. 7.1 договора).

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что настоящий договор считается продленным на следующий календарный год, если не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия не поступит заявление о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. В указанном случае отношения сторон до заключения нового договора регулируются настоящим договором.

Во исполнение условий договора энергоснабжения № 57020172002334 от 01.11.2019, истец надлежащим образом исполнял обязательства по поставке в адрес ответчика электроэнергии, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электроэнергии.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате электроэнергии в срок, предусмотренный договором, истец на основании Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислил ответчику пени за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 37 118 руб. 24 коп. (в редакции заявления об уточнении исковых требований от 26.09.2022).

В целях досудебного урегулирования спора ООО «Орловский энергосбыт» направило в адрес МУП ОО «Коммунальник» претензию №ИР/3233/9 от 29.06.2022 с требованием оплатить задолженность и пени за просрочку оплаты электроэнергии.

Претензия в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена, что послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец произвел расчет неустойки в соответствии с ч.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», которой предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Кроме того, в договоре энергоснабжения стороны предусмотрели ответственность абонента за несвоевременное исполнение своих обязательств по оплате поставленной электроэнергии и оказанных услуг, в том числе по предварительной оплате (пункт 5.6.).

В соответствии с п. 5.6. договора энергоснабжения №5 7020172002334 от 01.11.2019, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) в сроки, установленные пунктами 4.4.1, 4.4.2, 4.4.3 настоящего договора, абонент обязан уплатить гарантирующему поставщику предусмотренные законодательством об электроэнергетике пени за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При заключении договора энергоснабжения сторонами согласованы условия об ответственности за нарушение сроков оплаты авансовых платежей.

Исходя из положений статей 1, 421 Гражданского кодекса, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса).

Положениями Гражданского кодекса и законодательства в сфере энергоснабжения не ограничено право энергоснабжающей организации начислять неустойку за нарушение потребителем сроков промежуточных платежей при наличии об этом соответствующего условия в договоре энергоснабжения. Данная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2016 №305-ЭС 16-4576.

Таким образом, начисление неустойки на авансовые (промежуточные) платежи напрямую предусмотрено условиями заключенного сторонами договора, в связи с чем доводы ответчика о несогласовании таких условий договора судом отклонены как необоснованные по вышеизложенным основаниям.

Факт ненадлежащего исполнения МУП Орловского муниципального округа Орловской области «Коммунальник» обязательства по оплате электроэнергии ответчиком не оспаривается.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил взятые на себя обязательства по оплате электроэнергии, арбитражный суд полагает, что истец правомерно применил к нему имущественную ответственность, предусмотренную Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Арбитражный суд проверил представленный истцом расчет пени, признал его арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства и обстоятельствам спора.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик о несоразмерности неустойки не заявил, доказательств, свидетельствующих, что обязательство не исполнено в установленный срок ввиду исключительных обстоятельств, в материалы дела не представил.

С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени по договору энергоснабжения № 57020172002334 от 01.11.2019 за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 37 118 руб. 24 коп.

Судебные расходы распределены судом следующим образом.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5 211 руб. (п/п № 13629 от 28.07.2022).

Государственная пошлина в сумме 3 211 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ, в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, в остальной части расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 49, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять уточнение размера исковых требований от 26.09.2022.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Орловского муниципального округа Орловской области (302502, Орловская обл., Орловский м.о., <...> двлд. 24, помещ. 40, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (302020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в сумме 37 118 руб. 24 коп. за период с 01.03.2022 по 31.03.2022, начисленную за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения № 57020172002334 от 01.11.2019 в период декабрь 2021 года – май 2022 года, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (302020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3 211 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.



Судья Кияйкин И.В.