Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А40-277116/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А40-277116/23-118-2180 г. Москва 22 февраля 2024 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Антиповой рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АО «ЦСМ» (ИНН: <***>) к ООО «Эдельвейс» (ИНН: <***>) о взыскании штрафа по договору поставки от 11.04.2023 №23/4/1 в размере 1 951 492,50 руб., АО «ЦСМ» обратилось с иском о взыскании к ООО «Эдельвейс» о взыскании штрафа по договору поставки от 11.04.2023 №23/4/1 в размере 1 951 492,50 руб. Определением от 28.11.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между АО «ЦСМ» (заказчик) и ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС» (поставщик) заключен договор от 11.04.2023 № 23/4/1 о поставке ноутбуков, в соответствии с которым с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить согласованный товар. Пунктом 8.4 договора установлено, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения поставщиком обязательств, поставщик уплачивает заказчику штраф. Размер штрафа составляет 5 процентов от цены договора. В соответствии с п.3.1 договора его цена составляет 39 029 850 руб. Соответственно 5% от этой суммы составляет 1 951 492 руб. 50 коп. Письмом от 12.05.2023 № 37 поставщик отказался от исполнения обязательств по поставке ноутбуков и предложил расторгнуть договор. Поставщик не исполнил своё основное обязательство по договору, которое не является просрочкой исполнения обязательств и влечёт наложение штрафа. Ответчик фактически согласился с необходимостью уплаты истцу неустойки, стороны закрепили этот факт в соглашении. В соответствии с пунктом 2 соглашения о расторжении договора от 21.06.2023 ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС» в срок до 01.09.2023 обязано уплатить АО «ЦСМ» штраф в размере 1 951 492,50 руб. До настоящего времени уплата штрафа не произведена. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает что, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием о взыскании штрафа, оставлена без исполнения. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании ст.ст. 309, 310, 330, 506 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Взыскать с ООО «Эдельвейс» (ИНН: <***>) в пользу АО «ЦСМ» (ИНН: <***>) 1 951 492 руб. 50 коп. штрафа и государственную пошлину в размере 32 515 руб. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ. Судья А.Г. Антипова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФГУП "СОЛНЕЧНОГОРСКИЙ ПРИБОРНЫЙ ЗАВОД" (ИНН: 5044028517) (подробнее)Ответчики:ООО "ЭДЕЛЬВЕЙС" (ИНН: 7734591416) (подробнее)Судьи дела:Антипова А.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |